Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело  №

А04-8183/2022

г. Благовещенск

30 января 2023 года

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А.А. Стовбуна,

Протокол вел секретарь судебного заседания Галичанина Р.В.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Апполон» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к муниципальному общеобразовательному бюджетному учреждению средняя общеобразовательная школа №2 города Тынды Амурской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании 4 288 690,02 руб. (с учетом уточнения),

при участии в заседании: от истца: от истца: ФИО1 – дов. от 12.08.2022

установил:

В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Апполон» к муниципальному общеобразовательному бюджетному учреждению средняя общеобразовательная школа №2 города Тынды Амурской области о взыскании 4 161 694,10 руб.- основной долг по гражданско-правовому договору № 47 выполнение работ по строительству «Автогородка» на территории МОБУ СОШ № 2 г. Тында от 04.05.2021;  1 104,67 руб.- пени за период с 07.12.2021 по 09.12.2021, 125 891,25 руб. – пени  за период с 02.10.2022 по 30.01.2023, исчисленные по ставке 1/300 ставки Банка России за каждый день просрочки, начисленные в соответствии с п. 6.2.2.; пени, исчисленные на сумму долга  4 161 694,10 руб. по ставке 1/300 ставки Банка России за каждый день просрочки, начиная с 31.01.2023 по день фактического исполнения обязательства по уплате основного долга.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Рассмотрев материалы дела суд установил следующие обстоятельства.

Между МОБУ СОШ №2 Г. Тынды (заказчик) и ООО «Апполон» (генеральный подрядчик) заключен договор выполнение работ по строительству «Автогородка» на территории МОБУ СОШ №2 Г. Тынды № 47 от 04.05.2021 (далее – договор) на основании протокола № 69 электронного аукциона от 07.04.2021 в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», по условиям пункта 1.1. которого, генеральный подрядчик принимает на себя обязательства на выполнение работ по строительству строительство «Автогородка» на территории МОБУ СОШ № 2 г. Тында (далее – объект), в соответствии с проектной документацией, утвержденной в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности (приложение № 1), графиком выполнения строительно-монтажных работ (приложение № 2), графиком оплаты выполненных работ (приложение № 3) (далее – работы), а заказчик обязуется осуществлять приемку выполненных работ и оплачивать их в соответствии с условиями настоящего договора.

В соответствии с пунктом 1.4. договора, место выполнения работ – 

<

...> (далее – объект).

Идентификационный код закупки: 21 32808009833280801001 0013 002 4299 000 (пункт 1.5. договора).

В соответствии с пунктом 2.1. договора, цена договора составляет 15 000 000 руб., в том числе НДС по налоговой ставке процентов, а в случае если контракт заключается с лицами, не являющимися в соответствии с законодательством Российской Федерации и налогах и сборах плательщиком НДС, то цена контракта НДС не облагается.

Пунктом 2.3. договора предусмотрено, что цена договора является твердой, определена на весь срок исполнения договора и включает в себя прибыль генерального подрядчика, уплату налогов, сборов, других обязательных платежей и иных расходов генерального подрядчика, связанных с выполнением обязательств по договору.

В силу пункта 3.1. договора, работы, предусмотренные настоящим договором, выполняются генеральным подрядчиком в соответствии с проектной документацией, графиком выполнения строительно-монтажных работ (приложение № 2) в следующие сроки:

- начало работ: с даты подписания договора;

- окончание работ: до 15.08.2021.

Заказчик обязан оплатить выполненные по договору работы на основании графика оплаты выполненных по контракту работ (приложение № 3) с учетом графика выполнения строительно-монтажных работ (приложение № 2) за фактически выполненные генеральным подрядчиком работы не позднее 15 рабочих дней со дня подписания сторонами акта о приемке выполненных работ (форма № КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3) при предоставлении генеральным подрядчиком заказчику счета/счета-фактуры (пункт 4.3.2. договора).

Разделом 5 договора предусмотрен порядок приемки работ. Гарантия качества, требования к гарантийному сроку.

Дополнительным соглашением № 1 от 13.08.2021 стороны продлил срок выполнения работ до 15.09.2021.

Письмом № 42 от 06.05.2022 истец направил заказчику исполнительную документацию (печать о получении от 11.05.2022 № 31/22).

Письмом № 41 от 06.05.2022 истец направил ответчику информацию об устранении замечаний (печать о получении от 12.05.2022 № 32/22).

Письмом № 44 от 23.05.2022 истец направил ответчику документы по объекту (печать о получении от 24.05.2022 № 40/22).

Письмом № 13-1962 от 31.05.2022 истец направил ответчику документы (печать от 31.05.2022 № 41/22).

Письмом № 85 от 11.07.2022 истец направил ответчику документы о выполнении работ.

Письмом № 87 от 11.07.2022 истец просил ответчика подписать направленную ранее документацию и оплатить работы.

Письмом № 88 от 12.07.2022 истец просил ответчика произвести оплату за выполненные работы.

Письмом № 89 от 12.07.2022 истец просил ответчика утвердить расчетные документы.

В подтверждение выполненных работ в материалы дела представлены, подписанные сторонами справки о стоимости выполненных работ и затрат № 4 от 28.07.2022 на сумму 7 726 025,45 руб., № 3 от 23.03.2022 на сумму 3 195 495,05 руб., реестры о стоимости выполненных работ и затрат за июль 2022 года № 1 от 28.07.2022 на сумму 7 726 025,45 руб., за март 2022 года № 1 от 23.03.2022 на сумму 3 195 495,05 руб., акты о приемке выполненных работ № 1 от 28.07.2022 на сумму 253 685,11 руб., № 2 от 28.07.2022 на сумму 21 461,28 руб., № 3 от 28.07.2022 на сумму 1 416 425,59 руб., № 4 от 28.07.2022 на сумму 5 935 418,29 руб., № 5 от 28.07.2022 на сумму 99 035,18 руб., № 1 от 15.11.2021 на сумму -2 485 883,32 руб., № 2 от 15.11.2021 на сумму 1 769 367 руб., № 3 от 15.11.2021 на сумму 695 820 руб., № 4 от 15.11.2021 на сумму 948 084 руб., № 5 от 15.11.2021 на сумму 114 904 руб., № 6 от 15.11.2021 на сумму 430 607 руб., № 1 от 23.03.2022 на сумму 9 504,96 руб., № 2 от 23.03.2022 на сумму 607 144,83 руб., № 3 от 23.03.2022 на сумму 2 578 845,26 руб., 

Для оплаты выполненных работ истцом выставлены счета на оплату № 42 от 15.11.2021 на сумму 1 472 898,10 руб., № 13 от 23.03.2022 на сумму 3 195 495,05 руб.

Ответчик произвел оплату платежными поручениями № 10547 от 16.07.2022 на сумму 258 856,75 руб., № 10548 от 16.08.2022 на сумму 10 785,70 руб., № 10386 от 10.08.2022 на сумму 6 345 491,37 руб., № 10387 от 10.08.2022 на сумму 264 395,47 руб., № 4646 от 20.04.2022 на сумму 3 067 675,25 руб., № 4647 от 20.04.2022 на сумму 127 819,80 руб., № 18580 от 09.12.2021 на сумму 1 472 898,10 руб.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 10.08.2022 № 116 с требованием об оплате образовавшейся задолженности.

Оставленная ответчиком без удовлетворения претензия послужила основанием для подачи настоящего искового заявления в суд.

Исходя из толкования условий заключенного договора и возникших обязательственно-правовых отношений между сторонами, суд, в силу главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) квалифицирует названный договор как договор подряда на выполнение проектных и изыскательских работ и подрядные работы для государственных или муниципальных нужд.

В соответствии со статьей 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с пунктом 1 статьи 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работ (промежуточные сроки). Подрядчик несет ответственность за нарушение как начального, так и конечного и промежуточных сроков выполнения работ, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или предусмотрено договором.

По договору строительного подряда основным обязательством подрядчика является строительство по заданию заказчика определенного объекта либо выполнение иных строительных работ, а заказчика - создание подрядчику необходимых условий для выполнения работ, принятие их результата и уплата обусловленной цены (статья 740 ГК РФ).

В силу статьи 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Сдача результатов работы подрядчиком и приемка их заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами (статьи 720 ГК РФ).

Из материалов дела, а именно из досудебной переписки сторон усматривается, что подрядчик указал заказчику на выполнение работ, однако заказчик работы не оплатил.

В силу пункта 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и его приемка заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Как следует из материалов дела, ответчиком работы, предусмотренные договором, не оплачены.

Как следует из расчета требований истца, при выполнении спорного договора у ответчика имеется задолженность перед истцом в размере 4 161 694,10 руб. 

Указанный расчет в ходе рассмотрения дела ответчиком документально не опровергнут, документальных доказательств, подтверждающих факт оплаты работ на сумму, предъявленную ко взысканию, не представлено.

Поскольку стороной ответчика не представлено доказательств оплаты истцу суммы, предъявленной ко взысканию, суд приходит к выводу о том, что правовых оснований для удержания денежных средств в размере 4 161 694,10 руб. у ответчика не имеется, постольку требования истца подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании 1 104,67 руб.- пени за период с 07.12.2021 по 09.12.2021, 125 891,25 руб. – пени за период с 02.10.2022 по 30.01.2023, исчисленные по ставке 1/300 ставки Банка России за каждый день просрочки, начисленные в соответствии с п. 6.2.2.; пени, исчисленные на сумму долга  4 161 694,10 руб. по ставке 1/300 ставки Банка России за каждый день просрочки, начиная с 31.01.2023 по день фактического исполнения обязательства по уплате основного долга.

Как предусмотрено правилами статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

При этом неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).

Таким образом, неустойка является мерой ответственности должника за ненадлежащее исполнение обязательства, право на начисление, которой возникает у кредитора с момента просрочки исполнения обязательства должником.

Условие о договорной неустойке определено по свободному усмотрению сторон, ответчик должен был и мог предположить и оценить возможность отрицательных последствий своей предпринимательской деятельности, в том числе связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением принятых по договору обязательств.

Риск наступления данной ответственности напрямую зависит от действий самого ответчика. При этом, ответчик, действуя, как профессиональный участник гражданского оборота, мог и должен был при заключении договора разумно рассчитать срок, необходимый для оплаты по договору во избежание применения к нему штрафных санкций.

Факт просрочки в оплате услуг подтверждается материалами дела.

В соответствии с пунктом 6.2.2. договора, пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Размер пени устанавливается в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченный в срок суммы.

Заказчик обязан оплатить выполненные по договору работы на основании графика оплаты выполненных по контракту работ (приложение № 3) с учетом графика выполнения строительно-монтажных работ (приложение № 2) за фактически выполненные генеральным подрядчиком работы не позднее 15 рабочих дней со дня подписания сторонами акта о приемке выполненных работ (форма № КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3) при предоставлении генеральным подрядчиком заказчику счета/счета-фактуры (пункт 4.3.2. договора).

Проверив расчет истца суд признает его верным, не нарушающим прав ответчика.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины по исковым требованиям составляет 44 444 руб.

ООО «Апполон» при принятии искового заявления предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1  статьи 110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика и подлежит взысканию в доход федерального бюджета в размере 44 444 руб..

Руководствуясь статьями 110, 167-170 и 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с муниципального общеобразовательного бюджетного учреждения средняя общеобразовательная школа №2 города Тынды Амурской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Апполон» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 4 161 694,10 руб.- основной долг; 1 104,67 руб.- пени за период с 07.12.2021 по 09.12.2021, 125 891,25 руб. – пени  за период с 02.10.2022 по 30.01.2023; пени, исчисленные на сумму долга  4 161 694,10 руб. по ставке 1/300 ставки Банка России за каждый день просрочки, начиная с 31.01.2023 по день фактического исполнения обязательства по уплате основного долга.

Взыскать с муниципального общеобразовательного бюджетного учреждения средняя общеобразовательная школа №2 города Тынды Амурской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 44 444 руб.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

 

Судья                                                                                       А.А. Стовбун