ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело № А82-23895/2017

г. Киров

27 ноября 2019 года

Резолютивная часть постановления объявлена 25 ноября 2019 года.    

Полный текст постановления изготовлен 27 ноября 2019 года.

 

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Кормщиковой Н.А.,

судей Дьяконовой Т.М., Шаклеиной Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

 

без участия в судебном заседании представителей сторон

 

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу финансового управляющего имуществом ФИО2 ФИО3 

на определение Арбитражного суда Ярославской области от 11.07.2019 по делу № А82-23895/2017-Б/511, 

по заявлению финансового управляющего имуществом ФИО2 ФИО3 

об истребовании у ФИО4 документов должника, 

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (далее – должник) финансовый управляющий ФИО3 (далее – финансовый управляющий, заявитель жалобы) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением:

1. об истребовании у ФИО4  следующих документов:

копия паспорта (все страницы);

копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе (ИНН) должника и супруга должника;

копия страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования (СНИЛС);

документы, подтверждающие наличие или отсутствие у должника и супруга должника статуса индивидуального предпринимателя;

сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица;

сведения о семейном положении, наличии несовершеннолетних детей, иждивенцев (с подтверждением копии свидетельства о заключении брака; копии свидетельства о расторжении брака (если оно выдано в течение трех лет); копия свидетельства о рождении ребенка; решения органов государственной власти РФ об опеке и попечительстве);

сведения о супруге (ФИО, дата рождения, место рождения, ИНН, место проживания);

копия брачного договора (при наличии);

копия соглашения или судебного акта о разделе общего имущества супругов (при наличии);

сведения о трудовой занятости (копия трудовой книжки, справки из центра занятости);

сведения об источниках дохода у должника и супруга должника за последние три года до даты подачи заявления о банкротстве;

опись имущества, с приложением документов, подтверждающих права, на недвижимое имущество, движимое имущество, земельный участок, акции, ценные бумаги, наличные денежные средства, драгоценности, в том числе ювелирные украшения, на результаты интеллектуальной деятельности и другие предметы роскоши, предметы искусства и иное ценное имущество, в том числе в отношении общедолевого имущества, оформленного на супругу. С указанием местонахождения данного имущества;

сведения об обременении имущества обязательствами перед третьими лицами, в том числе в отношении общедолевого имущества, оформленного на супругу. (договор аренды, залога и т.п.);

сведения о том, имеются ли притязания третьих лиц на имущество, в том числе на общедолевое имущество, оформленное на супругу (судебные споры, решения судов, действия судебных исполнителей и т.п.);

сведения об исполнительных производствах, в отношении должника и супруга должника;

копия документов, подтверждающих совершение за последние три года до даты подачи заявления о банкротстве по отчуждению недвижимого имущества, движимого имущества, земельных участков, акций, ценных бумаг, долей в уставном капитале, драгоценностей, в том числе ювелирных украшений и других предметов роскоши, предметов искусства и иного ценного имущества, в том числе прав на результаты интеллектуальной деятельности. Данные документы предоставляются также в отношении общедолевого имущества, оформленного на супругу;

сведения о кредиторах (с приложением копий судебных актов, договоров, расписок и тд.);

сведения о должниках (с приложением копий судебных актов, договоров, расписок и тд.);

копии справок о наличии счетов / вкладов / депозитов в кредитных организациях, в том числе о договорах аренды банковских ячеек (сейфов), банковских картах, а также об остатках денежных средств; выписок по операциям по счета за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом; справок об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом (при наличии). С указанием № счетов, банковских карт, вкладов (депозитов), реквизитов договоров аренды, наименования и адреса кредитной организации;

сведения о вкладах в кредитных организациях, оформленных на супруга;

наименование, ИНН, адреса организаций, в которых должник является учредителем (участником), сведения о доле участия;

договоры об отчуждении ранее зарегистрированного в собственности имущества должника;

2. обязать ФИО4 передать для описи, оценки и реализации финансового управляющему совместно нажитое имущество с ФИО5;

3. обязать ФИО4 обеспечить доступ в жилое помещение по месту регистрации и месту проживания для описи, оценки совместно нажитого имущества с ФИО5.

4.  установить в пользу  ФИО2 судебную неустойку в размере 1 000 рублей в день за неисполнение ФИО4 настоящего судебного акта после его вступления в законную силу.

5.   Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение судебного акта по данному спору.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 11.07.2019 об истребовании у ФИО4 документов должника финансовому управляющему отказано. 

Финансовый управляющий ФИО3 с принятым определением суда не согласен, обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Ярославской области от 11.07.2019 по делу № А82-23895/2017; обязать ФИО4 передать финансового управляющему ФИО3 запрашиваемые документы должника.

Заявитель жалобы указывает, что в целях выявления совместно нажитого имущества финансовый управляющий направил запрос о предоставлении сведений супруге ФИО2 - ФИО4, ответа на который не последовало. Финансовый управляющий полагает, что ФИО4 скрывает принадлежащее ей на праве совместной собственности с должником имущество, сведения об этом имуществе, иную информацию о принадлежащих ему имуществе, уклоняется от передачи этого имущества арбитражному управляющему, чем незаконно препятствует деятельности арбитражного управляющего. Запрашиваемые документы, в том числе документы о заключении брака необходимы для направления с государственные органы в целях поиска имущества у супруги. Самостоятельно управляющий данный документ получить не может, органы ЗАГС отвечают отказом. Запрошенные финансовым управляющим сведения и документы являются необходимой информацией, при отсутствии которой невозможно надлежащим образом исполнить обязанности финансового управляющего, предусмотренные действующим законодательством, и предпринять все необходимые меры в интересах самого должника и кредиторов в рамках процедуры банкротства должника. Сведения о семенном положении должника необходимы для обнаружения нажитого в браке общего имущества супругов и, в конечном счете, для формирования конкурсной массы. Сведения о семенном положении должника - физического лица имеют существенное значение для осуществления процедуры банкротства, в том числе для совершения в рамках последней мероприятий, направленных на формирование конкурсной массы, данные сведения могут быть представлены лишь должником, ответчиком, или по запросу суда. Доказательств представления необходимых сведений не имеется. Действующее законодательство, помимо обращения в арбитражный суд с ходатайством об истребования доказательств у третьих лиц, предусматривает (не запрещает) для финансового управляющего возможность одновременно обратиться в арбитражный суд в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина с требованием обязать соответствующее третье лицо (бывшую супругу гражданина) передать финансовому управляющему имущество должника с целью включения его в конкурсную массу, описи, оценки и реализации в порядке, установленным Законом о банкротстве.

Определение Второго арбитражного апелляционного суда о принятии апелляционной жалобы к производству вынесено 04.10.2019 и размещено в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 05.10.2019 в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Законность определения Арбитражного суда Ярославской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 АПК РФ. 

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Ярославской области от 16.09.2018 (резолютивная часть от 12.09.2018) ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим должника утвержден ФИО6.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 26.12.2018  (резолютивная часть от 24.12.2018) ФИО6 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом ФИО2.

Определением арбитражного суда от 05.02.2019  (резолютивная часть от 30.01.2019) финансовым управляющим ФИО2 утвержден ФИО3.

Письмами от 21.06.2019, от 22.06.2019 финансовый управляющий ФИО3 известил ФИО4 о необходимости передать финансовому управляющему документы предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве, обеспечить доступ в жилое помещение по месту проживания и регистрации.

В связи с непредставлением ФИО4 запрошенных документов и доступа в жилое помещение, финансовый управляющий обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены или изменения определения суда, исходя из нижеследующего.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

С даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично (пункт 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников; ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах (пункт 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

В силу положений части 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, перечислены причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

Об истребовании доказательств арбитражный суд выносит определение. В определении указываются срок и порядок представления доказательств (часть 6 статьи 66 АПК РФ).

Частью 1 статьи 65 АПК РФ определено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве обязанность предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе имущества должника, месте нахождения этого имущества лежит на должнике.

Таким образом, действующим законодательством о банкротстве не предусмотрена возможность рассмотрения ходатайства об истребовании доказательств от супруги должника в порядке статьи 66 АПК РФ.

Арбитражным управляющим выбран неверный способ защиты конкурсной массы должника.

В связи с чем, оснований для истребований запрашиваемых документов от супруги должника – ФИО4 в пользу финансового управляющего у суда первой инстанции не имелось.

Отказ суда в удовлетворении ходатайства финансового управляющего об истребовании доказательств от ФИО4 является правомерным.

Оснований для отмены обжалуемого судебного акта по приведенным в апелляционной жалобе доводам не имеется.

Заявление финансового управляющего ФИО3 в части требований об обязании ФИО4 передать для описи, оценки и реализации финансового управляющему совместно нажитое имущество с ФИО5; обязании ФИО4 обеспечить доступ в жилое помещение по месту регистрации и месту проживания для описи, оценки совместно нажитого имущества с ФИО5;  установить в пользу  ФИО2 судебную неустойку в размере 1 000 рублей в день за неисполнение ФИО4 настоящего судебного акта после его вступления в законную силу принято к рассмотрению в отдельном производстве определением арбитражного суда от 11.07.2019; определением суда от 07.11.2019 судебное заседание отложено на 10.12.2019.

Соответственно, апелляционная жалоба финансового управляющего ФИО3 в данной части по существу заявленных требований не может быть рассмотрена, так как обжалуемым судебным актом от 11.07.2019 рассмотрено только требование финансового управляющего об истребовании доказательств от ФИО4

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплата государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы по данной категории дел не предусмотрена.

Руководствуясь статьями 258, 268 – 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд  

 

П О С Т А Н О В И Л:

определение Арбитражного суда Ярославской области от 11.07.2019 по делу № А82-23895/2017 оставить без изменения, а апелляционную жалобу финансового управляющего имуществом ФИО2 ФИО3 – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Ярославской области.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

 

Председательствующий                               

 

Судьи

 

Н.А. Кормщикова

 

Т.М. Дьяконова

 

Е.В. Шаклеина