АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ 

156000, 

<

...> http://kostroma.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А31-4127/2024

г. Кострома

30 апреля 2025 года

В судебном заседании 08.04.2025 объявлен перерыв до 16.04.2025. Резолютивная часть решения изготовлена 16.04.2025 Решение изготовлено в полном объеме 30.04.2025 Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Матвеева А.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания Абрамовой М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «СтройТерминал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: г. Кострома; адрес регистрации: 

<

...>; ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>),  

третье лицо: ООО «Алвис+», 

в отсутствии в судебном заседании сторон (до и после перерыва), надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства,  

установил:

Определением суда от 27.04.2024 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом.  

Определением Арбитражного суда Костромской области от 10.10.2024 (резолютивная часть от 08.10.2024) заявление общества с ограниченной ответственностью «СтройТерминал» о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 признано обоснованным, в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утвержден ФИО2 член Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих». Судебное заседание по рассмотрению плана реструктуризации назначено на 04.03.2025.  

Определение суда от 10.10.2024 о признании заявления ООО «СтройТерминал» обоснованным и введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов обжаловано ФИО1 в апелляционном порядке.  

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 13.02.2025 принят отказ ООО «СтройТерминал» от требований о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности на сумму 11 065 руб. 02 коп., определение Арбитражного суда Костромской области от 10.10.2024 в указанной части отменено, производство по делу в части включения в реестр требований кредиторов требования ООО «СтройТерминал» в сумме 11 065 руб. 02 коп. прекращено. В остальной части определение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО1 – без удовлетворения.  

Определением суда от 04.03.2025 судебное заседание отложено на 08.04.2025. 

По состоянию на дату судебного заседания от финансового управляющего в материалы дела поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина, отчет о деятельности финансового управляющего от 16.03.2025, протокол собрания кредиторов от 16.03.2025, реестр требований кредиторов, сведения о финансовом состоянии должника.  

От Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» поступила информация о кандидатуре арбитражного управляющего.  

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в том числе путем публичного извещения на официальном сайте  

суда в сети Интернет, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в соответствии со ст. 156 АПК РФ не является препятствием для проведения заседания в их отсутствие.  

В судебном заседании 08.04.2025 в порядке статьи 163 АПК РФ объявлен перерыв до 16.04.2025. Информация о перерыве в судебном заседании и продолжении судебного заседания размещена посредством публичного объявления на официальном сайте Арбитражного суда Костромской области в сети Интернет (адрес официального сайта указан во всех определениях суда).  

После перерыва лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в суд не обеспечили. Судебное заседание проведено в порядке, предусмотренном ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствии лиц, участвующих в деле.  

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном в статье 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела документы, в их совокупности и во взаимосвязи, судом сделаны следующие выводы.  

В соответствии с п. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).  

Согласно п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.  

Пунктами 1, 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве предусмотрено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.  

В случае если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.  

Финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (абз. второй п. 5 ст. 213.12 Закона о банкротстве).  

Как было отмечено выше, 17.03.2025 от финансового управляющего в материалы дела поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина, отчет о деятельности финансового управляющего от 16.03.2025, протокол собрания кредиторов от 16.03.2025, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника.  

Финансовым управляющим опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов: в газете «Коммерсантъ» - 19.10.2024, в ЕФРСБ – 14.10.2024.  

Из материалов дела следует, что по состоянию на 19.12.2024 (истечения срока, предусмотренного п. 2 ст. 213.8 Закона о банкротстве) с заявлениями о включении в реестр требований кредиторов обратилось три кредитора: общества с ограниченной ответственностью «СтройТерминал» (1 353 804 руб. 55 коп.); ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (193 011 руб. 03 коп., требование включено в РТК определением от 20.01.2025), УФНС России по Костромской области (85 093 руб. 30 коп., требование включено в РТК определением от 07.02.2025).  

Согласно отчету текущие расходы финансового управляющего за период процедуры реструктуризации долгов составили 17 669 руб. 44 коп.  

По результатам анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделаны следующие выводы:  

- должник неплатежеспособен, но при продаже имущества требования кредиторов и текущие обязательства будут удовлетворены;  

- достаточно денежных средств для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему;  

- целесообразно ввести процедуру реализации имущества. 

По результатам проведенных в ходе процедуры реструктуризации долгов мероприятий, у должника не выявлено источника дохода, необходимого для соразмерного удовлетворения требований кредиторов и составления плана реструктуризации долгов должника в целях удовлетворения требований кредиторов в течении срока, установленного законом о несостоятельности (банкротстве).  

С учетом ответов контролирующих и регистрирующих органов управляющим установлено наличие в собственности должника имущества.  

Из отчета управляющего и представленных документов следует, что в установленный п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве срок в адрес финансового управляющего не поступило ни одного проекта плана реструктуризации долгов.  

Во исполнение обязанности, предусмотренной абз. вторым п. 5 ст. 213.12 Закона о банкротстве, финансовым управляющим назначалось собрание кредиторов, в повестку дня которого входило предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества.  

Состоявшееся 16.03.2025 собрание кредиторов признано правомочным. В повестку дня включен вопрос об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества. Кредитор «СтройТерминал» проголосовал «за» обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества.  

В материалы дела представлен протокол собрания кредиторов от 16.03.2025 проведенного в форме заочного голосования.  

В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:  

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;  

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;  

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; 

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;  

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. 

Согласно п. 2 указанной статьи в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.  

На основании изложенного, учитывая, что в установленный п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве срок в адрес финансового управляющего не поступило ни одного проекта плана реструктуризации долгов, принимая во внимание ходатайство финансового управляющего, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введения в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина. При этом процедура реструктуризации долгов подлежит прекращению.  

В соответствии со статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд при введении процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, утверждает финансового управляющего.  

Согласно абз. второму п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов  

гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.  

В рассматриваемом случае собранием кредиторов решение об определении иной саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий, не принималось; иная кандидатура финансового управляющего – не предложена.  

При таких обстоятельствах суд утверждает арбитражного управляющего ФИО2 члена Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» (лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина) финансовым управляющим ФИО1.  

В соответствии с п. 1 ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.  

Согласно ст. 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.  

На депозитный счет Арбитражного суда Костромской области заявителем ООО «СтройТерминал» внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату единовременного вознаграждения финансовому управляющему в процедуре реструктуризации долгов гражданина (платежное поручение № 4790 от 17.04.2024).  

Поскольку процедура реструктуризации долгов подлежит прекращению, денежные средства в размере 25 000 руб. подлежат перечислению финансовому управляющему с депозитного счета суда в качестве оплаты единовременного вознаграждения за проведение процедуры банкротства.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд  

Р Е Ш И Л :

Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: г. Кострома; адрес регистрации: 

<

...>; ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) несостоятельным (банкротом).  

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 16.10.2025. 

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 490, адрес для направления корреспонденции: 160001, 

<

...>) члена Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих».  

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. за проведение процедуры единовременно за счет имущества должника.  

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Костромской области денежные средства (вознаграждение) в размере 25 000 руб. финансовому управляющему ФИО2.  

ФИО2 в тридцатидневный срок со дня получения настоящего решения представить действительные реквизиты текущего лицевого (расчетного) счета. В случае неисполнения денежная сумма в размере 25 000 руб. 00 коп. по истечении трех лет с момента вступления в законную силу судебного акта, которым дело разрешено по существу, подлежит списанию с лицевого (депозитного) счета суда на основании акта о списании, утвержденного председателем суда, с последующим их перечислением в доход федерального бюджета.  

Финансовому управляющему в срок до 16 октября 2025 года представить в суд и заблаговременно направить лицам, участвующим в деле, заявление о завершении процедуры реализации имущества с представлением отчета о результатах процедуры банкротства с приложением подтверждающих документов либо мотивированное ходатайство о продлении процедуры в связи с не завершением запланированных мероприятий.  

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев (п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве).  

При поступлении ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина лицам, участвующим в деле, предлагается представить мнение по данному ходатайству.  

Арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина (п. 1 ст. 213.28 Закона о банкротстве).  

Финансовому управляющему опубликовать объявление о банкротстве гражданина в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ. О дате публикации известить суд.  

Обязать органы записи актов гражданского состояния Российской Федерации (отделы ЗАГС) на основании соответствующего запроса финансового управляющего должника представить сведения из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния о наличии заключенных, расторгнутых браков, об изменении имен, фамилий, отчеств в отношении должника и его супруга (бывшего супруга), рождения детей, внесения исправлений в записи актов гражданского состояния.  

Финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд (абз. 5 п. 7 ст. 213.9 Закона о банкротстве (.  

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника (п. 9 ст. 213.25 Закона о банкротстве).  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные положениями статей 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы (в том числе в электронном виде) подаются через Арбитражный суд Костромской области.  

Судья А.Г. Матвеев