АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

17 декабря 2019 года

Дело №

А55-30019/20199

Резолютивная часть решения объявлена 17 декабря 2019 года

Решение изготовлено в полном объеме 17 декабря 2019 года Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи 

ФИО1, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2 

рассмотрев в судебном заседании  17 декабря 2019 года дело по иску ПАО "Самараэнерго",  Россия, 443079, г. Самара, Самарская область, ул. проезд имени Георгия Митирева, д. 9

к  Товариществу собственников жилья "Кировское" ,Россия 443035, г. Самара, Самарская область, пр-кт Кирова д. 201, кв. 350

о взыскании суммы задолженности за потребленную в феврале-апреле 2019 электроэнергию в размере 159091,52 руб., пени за неисполнение  обязательства в размере 7019,66 руб.,

при участии в заседании:

от истца – не явился, извещен (уведомление № 02029);

от ответчика – не явился, извещен (уведомление № 02030)

Установил:

ПАО "Самараэнерго"  обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Товарищества собственников жилья "Кировское" задолженности за потребленную в феврале-апреле 2019 электроэнергию в размере 159091,52 руб., пени за неисполнение  обязательства в размере 7019,66 руб.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 25.09.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

От ответчика поступил отзыв.  

От истца поступило ходатайство об уменьшении  исковых требований, согласно которым, просит взыскать задолженность за потребленную в  феврале-апреле 2019 электроэнергию в размере 159091,52 руб., пени за неисполнение  обязательства в размере 6293,50  руб. за период с 19.03.2019 по 13.08.2019. .

Указанные уменьшения исковых требований приняты судом в порядке ст. 49 АПК РФ.  

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о месте и времени проведения которого извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ.

Дело рассмотрено в соответствии со ст.ст. 156, 215 АПК РФ в отсутствие представителей сторон по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Изучив имеющиеся в материалах дела документы, заслушав представителей лиц, явившихся в заседание, суд считает исковые требования подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 29.12.2016 г. ТСЖ «Кировское», далее именуемый ответчик, направил ПАО «Самараэнерго», далее именуемый истец, заявку на заключение договора энергоснабжения на места общего пользования по адресам: 

<

...> (6,7,8,9 подъезд), ул. Нагорная, д. 136А.

Истец направил оферту договора энергоснабжения № 20-5594э от 25.01.2017 г. (далее договор) на поставку электрической энергии. Ответчик до настоящего времени договор не подписал, за урегулированием разногласий в установленный законом срок в суд не обратился.

В соответствии с абз. 3 п. 7.1. договора в случае если разногласия, возникшие при заключении договора, не будут урегулированы Сторонами в установленный законом срок, а Потребитель в этот же срок не передал на рассмотрение суда неурегулированные разногласия, то договор считается заключенным на условиях Гарантирующего поставщика.

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (п. 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.05.1997г. № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров»).

Таким образом, данные отношения должны рассматриваться как договорные, и не освобождают ответчика от исполнения обязательств.

Согласно п. 4.3 Договора ответчик производит оплату за фактически потребленный объем электрической энергии (мощности), за вычетом сумм ранее произведенных платежей, в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В феврале-апреле 2019 года ответчику была поставлена электрическая энергия, что подтверждается актами об объемах электрической энергии, переданной потребителям за соответствующий период, предъявлены к оплате счета-фактуры:

№ 19022800612/20/20-559431 от 28.02.2019 на сумму 142 234 руб. 04 коп. № 19033100502/20/20-559431 от 31.03.2019 на сумму 8 144 руб. 84 коп. № 19043000673/20/20-559431 от 30.04.2019 на сумму 8 712 руб. 64 коп.

В нарушение условий Договора и требований ст. ст. 309, 310, 314, 539, 544 ГК РФ ответчик не выполнил обязательство по оплате принятой в феврале-апреле 2019 года электрической энергии в размере 159 091 руб. 52 коп..

В силу абз. 9 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", введенному Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ, товарищества собственников жилья, жилищные, жилищностроительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяностопервого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального   банка   Российской   Федерации,   действующей   на   день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно прилагаемому расчету сумма пени за неисполнение обязательства по оплате принятой в феврале-апреле 2019 года электрической энергии составляет 7 019 руб. 66 коп. за период с 19.03.2019 г. по 13.08.2019 г.

В целях досудебного урегулирования разногласий, в соответствии с ч.5 ст.4 АПК РФ, в адрес ответчика была направлена претензия с предложением, погасить образовавшуюся задолженность. Однако, до настоящего времени обязательство по оплате потребленной электроэнергии ответчиком не исполнено.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с положениями статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с положениями статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового обороты или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с положениями статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства.

Кроме того, в силу абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", введенному Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ. управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за  каждый день  просрочки  начиная  со дня,  следующего  за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно прилагаемому расчету сумма пени за неисполнение обязательства по оплате принятой электрической энергии составляет 6293,50  руб. за период с 19.03.2019 по 13.08.2019

В целях досудебного урегулирования разногласий, в соответствии с ч.5 ст.4 АПК РФ, в адрес ответчика была направлена претензия с предложением, погасить образовавшуюся задолженность. Однако, до настоящего времени обязательство по оплате потребленной электроэнергии ответчиком не исполнено.

Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате электроэнергии, пени  также являются обоснованными.

Ходатайство об уменьшении размера неустойки ответчиком не заявлено. В постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.01.2011 № 11680/10 установлена практика применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой уменьшение неустойки судом в рамках своих полномочий не должно допускаться, так как это вступает в противоречие с принципом осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 Кодекса), а также с принципом состязательности (статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Расходы по уплате государственной пошлины  согласно статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.

  Руководствуясь ст. 49, 110,121, 150, 156,167-171,176,259   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

 Взыскать с Товарищества собственников жилья "Кировское"  в пользу Публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго"  задолженность  задолженность за потребленную в  феврале-апреле 2019 электроэнергию в размере 159091,52 руб., пени за неисполнение  обязательства в размере 6293,50  руб. за период с 19.03.2019 по 13.08.2019, а также  государственную пошлину в размере 5983  руб. 

       Решение  может быть обжаловано  в течении  месяца в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

ФИО1