АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5 http://www.udmurtiya.arbitr.ru Именем Российской Федерации МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

Дело № А71- 10044/2023

г. Ижевск

15 августа 2023 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи М.С. Сидоровой,  рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению  Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской  Федерации по Удмуртской Республике г. Ижевск к Общеобразовательной  автономной некоммерческой организации «Первая частная школа»  

г. Воткинск (ОГРН 1151800000439, ИНН 1828026828) о взыскании 1000 руб.  финансовых санкций, без вызова сторон, извещенных о начавшемся  судебном процессе надлежащим образом,  

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской  Федерации по Удмуртской Республике г. Ижевск (далее – Отделение, Фонд)  обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о  взыскании с Общеобразовательной автономной некоммерческой организации  «Первая частная школа» г. Воткинск (ОГРН 1151800000439, ИНН  1828026828, далее – ответчик, организация) 1000 руб. финансовых санкций.  

Ответчик представил отзыв на заявление, указал на пропуск истцом  срока исковой давности.  

В соответствии со ст. 226-228 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в порядке  упрощенного производства.  

Согласно ст. 229 АПК РФ решение арбитражного суда по делу,  рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается  немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей  резолютивной части решения и приобщается к делу.  

08.08.2023 подписана и 09.08.2023 размещена в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» резолютивная часть решения по  настоящему делу.  

09.08.2023 через систему «Мой Арбитр» от Отделения Фонда  пенсионного и социального страхования Российской Федерации по  Удмуртской Республике поступило заявление о составлении  мотивированного решения.  

Из представленных по делу доказательств следует, что Отделением в  отношении ответчика проведена проверка достоверности, правильности  заполнения, полноты и своевременности представления сведений  

индивидуального (персонифицированного) учета, предусмотренных п. 2-2.2  статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном  персонифицированном учете в системе обязательного пенсионного  страхования» (далее - Федеральный закон № 27-ФЗ), в ходе которой  установлено, что сведения о застрахованных лиц по форме СЗВ-М с типом  «исходная» март 2019г. были представлены ответчиком 10.04.2019, т.е. в  установленный законом срок, что подтверждается извещением о доставке.  Ответчиком 10.12.2019 представлены сведения по форме СЗВ-М с типом  «дополняющая» за март 2019г. на 2 застрахованных лиц, т.е. сведения  представлены с нарушением срока.  

Отделением составлен акт о выявлении правонарушения в сфере  законодательства Российской Федерации об индивидуальном  (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного  страхования. По результатам рассмотрения материалов проверки вынесено  решение от 05.02.2020 о привлечении ответчика к ответственности,  предусмотренной частью 3 статьи 17 Федерального закона № 27-ФЗ за  непредставление в установленный срок сведений о застрахованных лиц по  форме СЗВ-М, предусмотренных п. 2.2 ст. 11 Закона № 27-ФЗ, за март 2019г.  в виде финансовых санкций в размере 1000 руб.  

В целях добровольной уплаты финансовых санкций организации  выставлено требование от 04.03.2020.  

Требования Фонда в добровольном порядке не исполнены, что явилось  основанием для его обращения в арбитражный суд с заявлением о выдаче  судебного приказа.  

Рассмотрев указанное заявление, суд пришел к выводу, что заявленные  требования к должнику не являются бесспорными. Определением суда от  05.06.2023 № А71-9618/2023 в принятии заявления о выдаче судебного  приказа судом было отказано, что послужило основанием для обращения  управления в арбитражный суд с заявлением о взыскании финансовых  санкций.  

Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд  пришел к следующим выводам.  

Согласно статье 6 Федерального закона Российской Федерации от  15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в  Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 167-ФЗ) ответчик  является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.  

В соответствии с абзацем 3 части 2 статьи 14 Федерального закона   № 167-ФЗ страхователи обязаны представлять в территориальные органы  страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального  (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и  выплаты обязательного страхового обеспечения.  

Согласно статье 1 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об  индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного  пенсионного страхования» (далее – Закон № 27-ФЗ) под индивидуальным  

(персонифицированным) учетом понимается организация и ведение учета  сведений о каждом застрахованном лице для реализации пенсионных прав в  соответствии с законодательством Российской Федерации.  

В соответствии со статьей 5 Закона № 27-ФЗ Пенсионный фонд  Российской Федерации является органом, осуществляющим индивидуальный  (персонифицированный) учет в системе обязательного пенсионного  страхования.  

Согласно ст. 15 Закона № 27-ФЗ страхователь обязан в установленный  срок представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации  сведения о застрахованных лицах, определенные Федеральным законом   № 27-ФЗ.  

В соответствии с п. 2.2 ст. 11 Закона № 27-ФЗ страхователь ежемесячно  не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем,  представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая  лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом  которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского  заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения  науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры,  лицензионные договоры о предоставлении права использования  произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче  полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по  управлению правами на коллективной основе) следующие сведения:  

1) страховой номер индивидуального лицевого счета;  2) фамилию, имя и отчество;  

3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у  страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика  застрахованного лица).  

Сведения подаются по форме СЗВ-М, утвержденной Постановлением  Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 01.02.2016 N 83п  "Сведения о застрахованных лицах" (действовавшего в период представления  сведений до 29.05.2021). С 30.05.2021 действует Постановление Правления  ПФР от 15.04.2021 № 103п «Об утверждении формы «Сведения о  застрахованных лицах (СЗВ-М» и Порядка заполнения формы указанных  сведений).  

Согласно имеющимся в деле доказательствам страхователем  самостоятельно были выявлены ошибки в ранее представленной отчетности  по форме СЗВ-М за март 2019г., направлены в Фонд сведения по  персонифицированному учету с типом «дополняющие» за спорный период.  

При этом суд исходит из того, что статьей 15 Федерального закона 

 № 27-ФЗ установлена обязанность страхователя в установленный срок  представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о  застрахованных лицах, определенные настоящим Законом.  

Этой же нормой Федерального закона № 27-ФЗ закреплено и право  страхователя дополнять, то есть вносить отсутствующие сведения, и  

уточнять, то есть, корректировать уже имеющиеся сведения, сведения о  застрахованных лицах, то есть, это право установлено в отношении всех  застрахованных лиц, как указанных, так и не указанных в исходных  сведениях, по согласованию с соответствующим органом Пенсионного фонда  Российской Федерации.  

Как указано в пункте 38 Обзора судебной практики Верховного Суда  Российской Федерации № 4 (2019), утвержденного Президиумом Верховного  Суда Российской Федерации 25.12.2019, формальный подход к вопросу  привлечения плательщика страховых взносов к ответственности за  совершение правонарушения и наложения на него штрафа является  недопустимым. Любая санкция должна применяться с учетом ряда  принципов: виновности и противоправности деяния, соразмерности  наказания, презумпции невиновности.  

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской  Федерации, изложенной в пункте 2.2 постановления от 14 июля 2003 г. № 12- П при рассмотрении дела необходимо исследовать по существу фактические  обстоятельства, а не ограничиваться только установлением формальных  условий применения нормы. В случае, если страхователь самостоятельно  выявил ошибку и представил достоверные сведения по  персонифицированному учету, а также в случае, если страхователь в  пятидневный срок исправил обнаруженные территориальным органом  ошибки, финансовые санкции, предусмотренные абзацем 3 статьи 17 Закона  об индивидуальном (персонифицированном) учете возможно не применять.  В этом случае следует исходить из того, что любая санкция должна  применяться с учетом ряда принципов: виновность и противоправность  деяния, соразмерность наказания, презумпция невиновности.  

Из анализа норм действующего пенсионного законодательства следует  воля законодателя на поощрение добросовестных страхователей и  освобождение их от ответственности в случае самостоятельного выявления  ими ошибок и устранения их путем предоставления соответствующих  сведений в контролирующие органы.  

Такой правоприменительный подход позволяет стимулировать  заинтересованность страхователей в самостоятельном и своевременном  устранении допущенных ошибок, более оперативной обработке сведений  индивидуального (персонифицированного) учета органами ПФР, что в  конечном итоге способствует соблюдению прав и интересов застрахованных  лиц.  

То обстоятельство, что дополнительные сведения были представлены в  отношении застрахованных лиц, не указанных в первоначальных сведениях о  застрахованных лицах за спорный период, не может лишать ответчика  возможности без применения к нему штрафных санкций исправить  допущенную ошибку и представить дополнительные сведения о  застрахованных лицах, о которых первоначально такие сведения не  подавались.  

Иная оценка условий применения данной правовой нормы, при  которой самостоятельное выявление ошибок плательщиком не освобождает  его от применения ответственности, будет стимулировать сокрытие ошибок,  приведет к искажению отчетности и нарушению прав граждан в сфере  пенсионного законодательства, что не отвечает целям правосудия.  

Таким образом, руководствуясь вышеуказанными нормами Закона 

 № 27-ФЗ и установив, что ответчиком самостоятельно представлены  дополнительные сведения, а первоначально представленные обществом  сведения по исходной форме СЗВ-М за март 2019г. были приняты  пенсионным органом без замечаний, суд пришел к выводу об отсутствии  законных оснований для привлечения страхователя к ответственности,  предусмотренной абзацем 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ.  

Доводы ответчика о пропуске срока исковой давности отклоняются  судом.  

Статьей 17 Закона № 27-ФЗ установлены специальные нормы, которые  регулируют действия Отделения Фонда пенсионного и социального  страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике (далее -  Отделение) по обращению в суд с заявлением о взыскании сумм финансовых  санкций.  

Территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации  обращается в суд с заявлением о взыскании сумм финансовых санкций,  предусмотренных настоящей статьей, если общая сумма финансовых  санкций, подлежащая взысканию, превышает 3 000 рублей, за исключением  случая, предусмотренного частью двадцатой настоящей статьи (ч. 18 ст. 17).  

В случае, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения  самого раннего требования об уплате финансовых санкций, учитываемого  территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации при  расчете общей суммы финансовых санкций, подлежащей взысканию, такая  сумма финансовых санкций превысила 3 000 рублей, территориальный орган  Пенсионного фонда Российской Федерации обращается в суд в течение  шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей (ч. 19  ст. 17).  

В случае, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения  самого раннего требования об уплате финансовых санкций, учитываемого  территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации при  расчете общей суммы финансовых санкций, подлежащей взысканию, такая  сумма финансовых санкций не превысила 3000 рублей, территориальный  орган Пенсионного фонда Российской Федерации обращается в суд в течение  шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (ч. 20 ст. 17).  

Страхователь не может быть привлечен к ответственности за  совершение правонарушения, если со дня, когда территориальный орган  Пенсионного фонда Российской Федерации узнал или должен был узнать о  правонарушении, и до дня вынесения решения о привлечении к  ответственности истекло три года (срок давности) (ч. 22 ст. 17).  

Взыскиваемая Отделением сумма задолженности не превышает 3000  руб., требование выставлено 04.03.2020г. и срок его исполнения установлен  до 24.03.2020г. Следовательно, с 25.03.2020 начинает исчисляться 3-х летний  срок ожидания для предъявления требования о взыскании задолженности в  судебном порядке. Трехлетний срок по данному требованию истек –  25.03.2023. С этой даты Отделение вправе в течение 6-ти месяцев обратиться  в суд заявлением о взыскании задолженности, т.е. не позднее – 25.08.2023. С  заявлением о выдаче судебного приказа Отделение обратилось – 01.06.2023,  с исковым заявлением – 08.06.2023г. т.е. в рамках сроков установленных  законодательством об обязательном пенсионном страховании.  

Учитывая изложенное, требования удовлетворению не подлежат. 

Отделение согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового  кодекса Российской Федерации освобождено от уплаты государственной  пошлины.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 216, 229 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  Удмуртской Республики  

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении заявления Отделения Фонда пенсионного и  социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике  г. Ижевск о взыскании с Общеобразовательной автономной некоммерческой  организации «Первая частная школа» г. Воткинск (ОГРН 1151800000439,  ИНН 1828026828) 1000 руб. финансовых санкций отказать.  

Решение может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Удмуртской Республики в срок,  не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае  составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном  объеме.  

Судья М.С. Сидорова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 13.03.2023 3:48:00

Кому выдана Сидорова Мария Сергеевна