АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-4207/2021

г. Чебоксары

02 августа 2021 года

Резолютивная часть решения вынесена 02.08.2021

Полный текст решения изготовлен 02.08.2021

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Манеевой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Монус», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Россия 428022, г. Чебоксары, Чувашская Республика, ул. Ардалиона ФИО2 д. 4, пом. 1

о продлении срока ликвидации общества,

заинтересованное лицо Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары,  Россия 428032, г. Чебоксары, Чувашская Республика, ул. Базарная д.40,

при участии от заявителя- ФИО3 - доверенность от 05.11.2020 (сроком действия 1 год),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Монус» (далее ООО «Монус») обратилось в арбитражный суд с заявлением о продлении срока добровольной ликвидации юридического лица сроком на шесть месяцев – 16.09.2021.

Заинтересованное лицо - Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары  (далее ИФНС  по г. Чебоксары).

Требования основаны на нормах статьи  57  Федерального закона от 08.02.1998 №  14-ФЗ  «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее - Федеральный закон №  14-ФЗ)  и мотивированы истечением    установленного    срока    ликвидации    и необходимостью завершения процедуры ликвидации.

В порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд признал дело подготовленным, завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции в отсутствие возражений сторон.

Представитель заявителя в заседании суда уточнил требования в части срока, просил продлить срок ликвидации до 01.02.2022. 

Заинтересованное лицо представителя в заседание суда не направило,  о дне и времени рассмотрения дела  извещено. В отзыве от 02.08.2021 не возражало против продления срока ликвидации общества, просило рассмотреть дело в отсутствие представителя налогового органа.

Согласно части 6 статья 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получении информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. Первым судебным актом для лица, участвующего в деле, является определение о принятии искового заявления (заявления) к производству и возбуждении производства по делу.

Кроме того, суд в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации   размещал информацию о совершении процессуальных действий по делу на сайте Арбитражного суда Чувашской Республики в информационно-телекоммуникационной сети Интернет www.chuvashia.arbitr.ru, и на сайте   www.arbitr.ru в разделе «Картотека арбитражных дел».

Дело в соответствии со статьями 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Заявленное ООО «Монус» уточнение требований судом принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя заявителя, суд установил следующее.

Как видно из материалов дела, единственным участником ООО «Монус» ФИО4 было   принято   решение   от   15.03.2019 о   ликвидации   общества,  ликвидатором   определена ФИО4.

  В  регистрирующий  орган  был  представлен  комплект  документов    для  внесения  в  единый  государственный  реестр  юридических  лиц  записи    о  нахождении  общества в процессе ликвидации.

На  основании  представленных  документов  25.03.2019  регистрирующим  органом  внесена   запись  ГРН    2192130098136 о  принятии   юридическим     лицом   решения    о  ликвидации и формировании ликвидационной комиссии.

Как следует из пояснений заявителя,  в установленный законом срок   невозможно было     завершить добровольную  ликвидацию юридического лица. 

Вышеуказанное послужило основанием для обращения заявителя с  требованием о продлении срока ликвидации общества в арбитражный суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 57  Федерального закона №  14-ФЗ  общество     может    быть   ликвидировано      добровольно     в   порядке,   установленном  Гражданским     кодексом    Российской    Федерации,    с   учетом   требований    настоящего  Федерального закона и устава общества.

Согласно пункту 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации Юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.

Указанный  способ  ликвидации  относится  к  добровольному  способу  прекращения  юридического лица.

Учредители   (участники)   юридического   лица   или   орган,   принявшие   решение   о  ликвидации,   назначают   ликвидационную   комиссию   (ликвидатора)   и         устанавливают  порядок и сроки ликвидации в соответствии с законом (пункт 3 статьи 62 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В  силу   пункта  6  статьи  57  Федерального  закона  №14-ФЗ  срок  ликвидации  общества,    установленный     его  участниками     или   органом,   принявшим     решение    о  ликвидации  общества,  не  может  превышать  один  год,  а  в  случае,  если  ликвидация  общества  не  может  быть  завершена  в  указанный  срок,  этот  срок  может  быть  продлен  в  судебном порядке, но не более чем на шесть месяцев.

В  случае  отмены  участниками  общества  или  органом,  принявшим  решение  о   ликвидации общества, ранее принятого решения о ликвидации общества либо истечения  срока,  указанного    в  пункте   6  названной    статьи,  повторное   принятие    решения    о  добровольной ликвидации данного общества возможно не ранее чем по истечении шести  месяцев   со   дня   внесения   сведений    об  этом   в  единый    государственный     реестр   юридических лиц (пункт 7 статьи 57 Федерального закона № 14-ФЗ). 

В обоснование заявления  о продлении срока ликвидации заявитель указал на то, что  процедура ликвидации юридического лица на момент истечения установленного срока не  завершена.  

Налоговый орган в отзыве от 02.08.2021 не возражал против продления срока ликвидации ООО «Монус».

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, исходя из представленных доказательств; каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статьи 64 (часть 1), 65 и 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом доказательства должны отвечать требованиям относимости и допустимости (статьи 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Оценив представленные в материалы дела документы по правилам статьи  71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая невозможность ликвидации общества в установленный срок,  а также отсутствие возражений со стороны   регистрирующего органа, учитывая введение в 2020-2021 годах ограничительных мероприятий в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в целях разрешения сложившийся правовой ситуации, экономии процессуального времени государственных (судебных) органов, а также исключения ситуации, в которой формальный подход приведет к невозможности ликвидации Общества по обстоятельствам, которые ничьих прав не нарушают, в целях обеспечения эффективного правосудия, скорой и полной реализации задач арбитражного судопроизводства, суд считает возможным   заявление удовлетворить, продлить срок ликвидации общества на срок до 01.02.2022.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

продлить срок ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Монус» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) на срок до 01 февраля 2022 года.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

О.В. Манеева