﻿ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-61796/2018

06 июля 2020 года

г. Санкт-Петербург

/сд.1

Резолютивная часть постановления объявлена     23 июня 2020 года

Постановление изготовлено в полном объеме  06 июля 2020 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Бурденкова Д.В.

судей  Аносовой Н.В., Зайцевой Е.К.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем   Галиевой   Д.С.

при участии:  

от   конкурсного   управляющего ООО «ОЛИМП»:  представитель  Нураматов  А.Г.   по   доверенности   от 29.12.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-7208/2020)  конкурсного управляющего ООО «ОЛИМП» на определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.02.2020 по делу № А56-61796/2018/сд.1(судья  Сереброва А.Ю.), принятое 

 

по заявлению конкурсного управляющего ООО «ОЛИМП» 

к ООО «Доминант», Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга

об оспаривании сделки должника 

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) банкротстве ООО «ОЛИМП»,  

 

установил:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.08.2019 ООО «ОЛИМП» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, обязанности конкурсного управляющего возложены на временного управляющего Назарова Евгения Константиновича.

В суд от конкурсного управляющего ООО «ОЛИМП» поступило заявление об оспаривании сделки должника, в котором просит суд:

1. признать недействительным договор купли-продажи нежилых зданий совместно с земельным участком № 557/4216-ППВ от 28.08.2017 года с ООО «Доминант» и применить последствия недействительности сделки в виде возврата в собственность ООО «ОЛИМП» следующих объектов недвижимости:

- земельный участок (категория земель: земли населенных пунктов), кадастровый номер № 78:12:0711201:1, расположенный по адресу Санкт-Петербург, ул. Ольги Берггольц, д.22, литера А; ремонтные мастерские с котельной и мойкой, площадью 1580,2 кв.м., кадастровый номер № 78:12:0711201:1009, расположенные по адресу Санкт-Петербург, ул. Ольги Берггольц, д.22, литер А; проходная, площадью 31.5 кв.м., кадастровый номер № 78:12:0711201:1007, расположенная по адресу Санкт-Петербург, ул. Ольги Берггольц, д.22, литера Е; гараж с 2-мя складами, площадью 264, 7 кв.м, кадастровый номер № 78:12:0711201:1008, расположенный по адресу Санкт-Петербург, ул. Ольги Берггольц, д.22, литера М.

Определением суда  от 01.11.2019 после устранения нарушений, послуживших основанием для оставления заявления без движения, последнее принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 24.12.2019.

Определением суда от 01.11.2019 удовлетворено заявление конкурсного управляющего ООО «ОЛИМП» Назарова Е.К. о принятии обеспечительных мер в части запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу осуществлять регистрационные действия со следующими объектами недвижимости:

- земельный участок (категория земель: земли населенных пунктов), кадастровый номер № 78:12:0711201:1, расположенный по адресу Санкт-Петербург, ул. Ольги Берггольц, д.22, литера А;

- ремонтные мастерские с котельной и мойкой, площадью 1580,2 кв.м., кадастровый номер № 78:12:0711201:1009, расположенные по адресу Санкт-Петербург, ул. Ольги Берггольц, д.22, литер А;

- проходная, площадью 31.5 кв.м., кадастровый номер № 78:12:0711201:1007, расположенная по адресу Санкт-Петербург, ул. Ольги Берггольц, д.22, литера Е;

- гараж с 2-мя складами, площадью 264, 7 кв.м, кадастровый номер № 78:12:0711201:1008, расположенный по адресу Санкт-Петербург, ул. Ольги Берггольц, д.22, литера М.

Протокольным определением от 24.12.2019 рассмотрение заявления отложено на 11.02.2020.

Определением суда  от 22.01.2020 производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «ОЛИМП» (ИНН 7811327137, ОГРН 1057812461145) прекращено на основании пункта 1 статьи 57 Федерального   закона   от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» (далее -  Закон   о  банкротстве). 

Определением  суда   от  17.02.2020  производство  по заявлению и.о. конкурсного управляющего Назарова Е.К. об оспаривании сделки должника - договора купли-продажи нежилых зданий совместно с земельным участком № 557/4216-ППВ от 28.08.2017 с ООО «Доминант» и применении последствия недействительности сделки прекращено. Ходатайство ООО «Доминант» об отмене обеспечительных мер удовлетворено.   Отменены  обеспечительные меры, принятые определением от 01.11.2019 в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу осуществлять регистрационные действия со следующими объектами недвижимости:

- земельный участок (категория земель: земли населенных пунктов), кадастровый номер № 78:12:0711201:1, расположенный по адресу Санкт-Петербург, ул. Ольги Берггольц, д.22, литера А;

- ремонтные мастерские с котельной и мойкой, площадью 1580,2 кв.м., кадастровый номер № 78:12:0711201:1009, расположенные по адресу Санкт-Петербург, ул. Ольги Берггольц, д.22, литер А;

- проходная, площадью 31.5 кв.м., кадастровый номер № 78:12:0711201:1007, расположенная по адресу Санкт-Петербург, ул. Ольги Берггольц, д.22, литера Е;

- гараж с 2-мя складами, площадью 264, 7 кв.м, кадастровый номер № 78:12:0711201:1008, расположенный по адресу Санкт-Петербург, ул. Ольги Берггольц, д.22, литера М.

Конкурсный   управляющий   ООО «ОЛИМП»,  не   согласившись с   указанным   определением,  обратился  с   апелляционной   жалобой,   в  которой   просит   определение  от 17.02.2020  отменить. В обоснование   апелляционной   жалобы ее   податель   отмечает,  что    на  определение   суда  о   прекращении  производства   по  делу  о   банкротстве  ООО «ОЛИМП» поданы   апелляционные   жалобы,   которые   до   настоящего   времени   не   рассмотрены. 

В судебном   заседании   представитель   конкурсного   управляющего   доводы   апелляционной   жалобы   поддержал.

Иные   лица,   участвующие  в   деле,   извещенные  о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьей 123, абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом пункта 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», в судебное заседание не явились.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционный суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства и выслушав присутствовавшего  в  судебном   заседании   представителя   конкурсного   управляющего, апелляционный суд не нашел оснований для отмены обжалуемого определения.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного   процессуального   кодекса   Российской   Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры банкротства (пункт 1 статьи 57 Закона о банкротстве).

Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде (пункт 1 части 1 статьи 150 Арбитражного   процессуального  кодекса   Российской   Федерации).

Производство по делу о банкротстве ОО «ОЛИМП» прекращено судом в связи с погашением требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Тот   факт,  что  в  настоящее   время   на  определение    суда  о  прекращении   производства  по  делу  о  банкротстве  поданы   апелляционные   жалобы,  не   влияет   на  правильность   выводов  суда   первой  инстанции,   поскольку   на   момент  вынесения   оспариваемого   судебного   акта   определение   о  прекращении   производства   по  делу  о  банкротстве   отменено   не  было.

В свою очередь, прекращение производства по делу о банкротстве влечет за собой прекращение производства по заявлению конкурсного   управляющего   об  оспаривании   сделки   должника. 

С учетом изложенного оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от  17.02.2020 по делу №  А56-61796/2018/сд.1 оставить  без   изменения,   апелляционную   жалобу -  без   удовлетворения.   

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

 

Председательствующий

 

Д.В. Бурденков

 

Судьи

 

Н.В. Аносова

 

 Е.К. Зайцева