Арбитражный суд Челябинской области Воровского ул., д. 2, г. Челябинск, 454091, www.chel.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-9829/2024

12 сентября 2024 г.

г. Челябинск

 

Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи Бахаревой Е.А., при ведении  протокола секретарем судебного заседания Воронцовой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном  заседании заявление гражданина Тумаева Андрея Юрьевича, 30.07.1964 года рождения, уроженца  г. Челябинска, ИНН 745007031555, СНИЛС 078-166-893-15, зарегистрированного по адресу:  Челябинская область, п. Нагорный, ул. Урожайная, д.23, кв.4, о признании его несостоятельным  (банкротом),  

УСТАНОВИЛ:

Тумаев Андрей Юрьевич (ИНН 745007031555), 26.03.2024 обратился в арбитражный суд с  заявлением, в котором в порядке статей 3, 4, 6, 39, 40, 213.3 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) просит признать ее  несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина, утвердить  финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой организации Ассоциации  арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных  управляющих» (Ассоциация СРО «ЦААУ»).  

В обоснование своего заявления должник сослался на наличие у него обязанности обратиться  в арбитражный суд с заявлением о признании ее банкротом в связи со следующими  обстоятельствами: удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов  приведет к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности  по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами; размер таких  обязательств и обязанности в совокупности 880 000 руб. 00 коп.  

Определением от 24.04.2024 возбуждено производство по делу о банкротстве должника  Тумаева Андрея Юрьевича (ИНН 745007031555).  

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного  разбирательства извещены надлежащим образом по правилам ст. 123 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).  

В соответствии с ч. 5 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено арбитражным судом в их отсутствие.  

Ко дню судебного заседания от саморегулируемой организации поступили сведения о  кандидатуре финансового управляющего.  

Исследовав и оценив представленные в материалы дела письменные доказательства,  арбитражный суд установил следующие обстоятельства.  

Должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика 

<

***> и выдано  страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования 

<

***>.  

Должник не имеет статуса индивидуального предпринимателя.  

Обращаясь в арбитражный суд, должник указал на наличие у него обязанности подать  заявление о признании несостоятельным (банкротом).  

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в  арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение  требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения  гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в  полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в  совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со  дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.  

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным  заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина  выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным  статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.  

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его  неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным  

обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи  213.6 Закона о банкротстве).  

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур,  применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о  банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества  должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на  недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно  повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов,  затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или  иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.  

Согласно представленной должником форме «Список кредиторов и должников гражданина»,  ФИО1 (ИНН 

<

***>) имеет задолженность по денежным обязательствам  в общем размере 880 000 руб. 00 коп. перед следующими кредиторами: ООО «Столичное АВД»,  ООО «Феникс», ООО МБА «Финансы».  

Таким образом, общий объем задолженности составляет 880 000 руб. 00 коп. 

Кроме того, должник в заявлении указал, что в зарегистрированном браке не состоит,  несовершеннолетних детей на иждивении нет.  

У должника в собственности отсутствует движимое имущество, на справе собственности  имеется недвижимое имущество: ½ дома, по адресу: 

<

...>, площадью 46,2 кв.м. (договор купли продажи от 2001); ½  земельного участка, 

<

...>, площадью 672 кв.м. (договор купли продажи от 2001).  

Исключительными правами на результаты интеллектуальной собственности должник не  обладает, сделок с ценными бумагами, долями в уставном капитале и сделки на сумму свыше  трехсот тысяч рублей в течении трех лет до даты подачи заявления не совершала.  

В собственности должника отсутствует движимое и недвижимое имущество, о чём  свидетельствует скриншот личного кабинета налогоплательщика.  

Согласно п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности  заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для  утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о  банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о  признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.  

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом  арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация  имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона  о банкротстве).  

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина,  предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника  дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.  

В рассматриваемом деле должник не имеет достаточного источника дохода, за счет которого  с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств  могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов.  

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении  процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта  8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового  управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.  

Заявленная должником саморегулируемая организация арбитражных управляющих  представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2.  

Возражений по заявленной кандидатуре не поступило. 

При таких обстоятельствах, ФИО2, подлежит утверждению  финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина.  

При обращении в арбитражный суд должник уплатил государственную пошлину в сумме 300  руб., а также представил доказательства внесения в депозит арбитражного суда 25 000 руб. для  оплаты вознаграждения финансового управляющего.  

Руководствуясь статьями 167, 176, 223 АПК РФ, статьями 213.6, 213.24 Закона о  банкротстве, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО1,  ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Челябинска, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>,  зарегистрированного по адресу: 

<

...>.  

2. Ввести в отношении ФИО1, процедуру реализации имущества  гражданина сроком на шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового  управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры  считается продленным на шесть месяцев.  

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО1 – ФИО2 из числа членов Саморегулируемой организации Ассоциации арбитражных  управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных  управляющих» (Ассоциация СРО «ЦААУ») (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в  сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 21134; адрес: 115191, г. Москва,  а/я 107).  

4. Обязать финансового управляющего за пять дней до судебного заседания представить в  арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина и отчет об использовании  денежных средств с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества  гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием  размера погашенных требований кредиторов, анализ финансового состояния должника,  заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, анализ  сделок должника.  

Отчет будет принят судом только при наличии описи приложенных к отчету сшитых и  пронумерованных документов, в твердой обложке.  

5. Истребовать из Государственного комитета по делам ЗАГС Челябинской области сведения  об актовых записях в отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года  рождения, уроженца г. Челябинска, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>,  зарегистрированного по адресу: 

<

...>.;  

- о государственной регистрации заключения брака, - о государственной регистрации расторжения брака, - о государственной регистрации перемены фамилии, имени, отчества, 

- о государственной регистрации внесения исправлений в записи актов гражданского  состояния.  

Истребуемую информацию предоставить финансовому управляющему ФИО2 в период действия его полномочий.  

Разъяснить финансовому управляющему, что он несет установленную законом  ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.  

8. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем  подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.  

Судья Е.А. Бахарева 

Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, дату судебного  заседания, данное определение и указывайте «судье Е.А. Бахаревой».