АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

 

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

г. Казань                                                                                     Дело № А65-28468/2020 

 

Дата принятия решения –  17 февраля 2021 года.

Дата объявления резолютивной части –  08 февраля 2021 года.

 

Арбитражный суд Республики Татарстан

в составе судьи А.С.Сотова,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

акционерного общества "Татэнерго", г.Казань; (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "МосЭнергоМонтаж-Поволжье", г. Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 531 770 руб. 64 коп. неустойки, 

 

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Татэнерго", г.Казань; (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "МосЭнергоМонтаж-Поволжье", г. Казань (далее ответчик) о взыскании 531 770 руб. 64 коп. неустойки.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 4 декабря 2020 года указанное исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Дело           рассмотрено           в           порядке           упрощенного           производства.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела почтовые

извещения.

Арбитражным судом Республики Татарстан 8 февраля 2021 года было вынесено решение путем подписания резолютивной части решения.

Резолютивная часть решения была размещена на официальном сайте арбитражногосуда             в             информационно-телекоммуникационной            сети              "Интернет".

Сторонам было разъяснено право подачи заявления о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В связи с подачей истцом ходатайства о составлении мотивированного решения, арбитражным судом указанное ходатайство удовлетворено и составлено мотивированное решение по настоящему делу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 15 июня 2020г. между истцом (заказчик) и ответчиком (подрядчик) заключен договор № 2020/Д377/286 на выполнение проектных работ, по условиям которого ответчик взял на себя обязательства, по поручению истца, по разработке проектной и рабочей документации по капитальному ремонту тепловых сетей города Казань, запланированному на 2021 год, для нужд филиала истца по следующим объектам:

1.                Капитальный ремонт внутриквартальных тепловых сетей от тепловода №17 (кв. №71) на участке от ТК1 через ТК5, ТК6, ТК7 до ТК8 с ответвлениями на ж/д Чистопольская, 81 и адм. здание по ул. Чистопольская,83;

2.                Капитальный ремонт внутриквартальных тепловых сетей от тепловода №6 (кв. №23) на участках от УТ1 через ТК5, ТК6 до ТК7 с ответвлениями на ж/д ФИО1,79,79а;

3.                Капитальный ремонт внутриквартальных тепловых сетей от тепловода №6 (кв. №26) на участках от ТК25 до ТК5а, ТК4 и до ж/д Декабристов, 89, ФИО1,93/191,95,97 и от насосной «Водоканал» до ТК7 и ж/д ФИО1,99;

4.                Капитальный ремонт внутриквартальных тепловых сетей от тепловода №8 (кв. №35) на участке от ТК7 до ТК5 о ответвлениями на ж/д Тунакнова,56,58,60 и д/с №118 по ул. Тунакова,54а;

5.                Капитальный ремонт внутриквартальных тепловых сетей от тепловода №10 (кв. ФИО2) на участке от ТК-9 до ТК-12 с вводами на ж/д Карагандинская,б,6а, ФИО3, 49, ФИО4 25а,29,31;

6.     Капитальный ремонт внутриквартальных тепловых сетей от тепловода №2 научастках от ТК2-10/34 через ТК2-10/35, ТК2-10/36 до ТК2-10/37 с ответвлениями на ж/дТатарстан 43,49, от ТК2-10/35 до ТК2-10/39 с ответвлениями на ж/д Татарстан 45,47, от ТК2-

10/38   до   ж/д   Татарстан,53   и   через   ж/д Татарстан 1 до адм. зд. Татарстан,47а и от ТК2-10/40 до ж/д Татарстан, 13;

7.  Капитальный ремонт внутриквартальных тепловых сетей от тепловода №2 научастке от т.А до ж/д ФИО5,14 и ТК2-46/3 с переходом ул. К.Маркса;

8.              Капитальный ремонт внутриквартальных тепловых сетей от тепловода №6 (кв. №21) на участках от ТКб-34 до ТК-4, от ТК-4 до ж/д Короленко,44а,50, 50а;

9.              Капитальный ремонт внутриквартальных тепловых сетей от тепловода Х°6 (кв. №21) на участках от ТК-7а до УТ-11а через ТК-11, от УТ-11а до ТК-12 и до ДШИ №15 по ул. Голубятникова,7а;

10.       Капитальный ремонт внутриквартальных тепловых сетей от тепловода №18 (кв. №27/1) на участке по тех. подполью ж/д Гаврилова,24;

11.       Капитальный ремонт внутриквартальных тепловых сетей от тепловода №18 (кв. №27-3) на участке от ж/д Гаврилова,28 через ТК-13 до КНС ул. Гаврилова,23б;

12.       Капитальный ремонт внутриквартальных тепловых сетей от тепловода №11 (кв. №34) на участке от ТК21 до ж/д Декабристов, 156;

13.       Капитальный ремонт внутриквартальных тепловых сетей от тепловода №11 (кв. №44) на участке от ТК11а до ж/д Энергетиков, 18;

14.       Капитальный ремонт внутриквартальных тепловых сетей от тепловода №11 (кв. №46/2) на участке от ж/д ФИО6,33 до ж/д ФИО6,35;

15.       Капитальный ремонт внутриквартальных тепловых сетей от тепловода №11 (кв. №50) на участке от ж/д Окольная,30 до ж/д Окольная,28;

16.       Капитальный ремонт внутриквартальных тепловых сетей от тепловода №11 (кв. №50) на участке от ж/д Кулахметова,9 до ж/д Кулахметова, 11;

17.       Капитальный ремонт внутриквартальных тепловых сетей от тепловода №10 (кв. 1 Соцгород) на участке от ТК-15 через ТК-16 до ж/д Тимирязева,4;

18.   Капитальный ремонт внутриквартальных тепловых сетей от тепловода №10(кв.1 Соцгород) на участке от ТК-26 до ж/д Лядова,2;

19.      Капитальный ремонт внутриквартальных тепловых сетей от тепловода №10(кв. Юнгородок) на участке от ТК-4 до ТК-6 с вводами на ж/д ФИО2,24, ФИО7, 1,3;

20.          Капитальный ремонт внутриквартальных тепловых сетей от тепловода №10 (кв.№10) на участке от ТК10-59 через тех. подполье ж/д ФИО7,45 (транзит) до ж/д ФИО7,47;

21.          Капитальный ремонт внутриквартальных тепловых сетей от тепловода №4 на участке от ТК4-11/29 до адм. зд. по ул. Х.Такташ,125;

22.    Капитальный ремонт внутриквартальных тепловых сетей от тепловода №2 на участке от ТК2-24/2 до ж/д Университетская, 5/3 7;23.     Капитальный            ремонт внутриквартальных тепловых сетей от тепловода №2 на участках от ТК2-36/76 до ТК2-36/7а по ул. Коротченко,22;

24.  Капитальный ремонт внутриквартальных тепловых сетей от тепловода №4 на частке от ТК4-7 до т.А (надземного трубопровода) по ул. ФИО8;

25.    Капитальный ремонт внутриквартальных тепловых сетей от тепловода №4 на частках от ТК4-11/21 до ТК4-11/22 и ж/д ФИО8,5б;

26.   Капитальный ремонт внутриквартальных тепловых сетей от тепловода №22 на участках от ж/д Сахарова,27 через тех. подполье ж/д Сахарова,29 (транзит) до ж/д Сахарова, 31 и от т.А до Пр.Победы, 146;

27.        Капитальный ремонт внутриквартальных тепловых сетей от тепловода №21 (кв. №11-1) на участках от ТК21-22/1 через тех. подполье ж/д Фучика, 105 (транзит) до ж/д Фучика, 107;

28.        Капитальный ремонт внутриквартальных тепловых сетей от тепловода №22 на участках от ТК22-21/12-37 до ж/д Туганлык,10,12;

29.        Капитальный ремонт внутриквартальных тепловых сетей от тепловода №21 (кв. №11-1) на участках от ж/д Кул Гали.З через ТК 21-22/6 до ж/д Кул ГалиД;

30.        Капитальный ремонт внутриквартальных тепловых сетей от тепловода №21 (кв. №11-1) на участке от ТК21 -22/5 до ж/д Фучика 99.

Стоимость работ определена пунктом 3.1. договора и составляет 2 188 356 руб. 45 коп.

Согласно пункту 2.1. договора сроки начала и окончания работ устанавливаются в приложении №2 к договору, а именно до 16.07.2020г.

В соответствии пункта 4.1. договора ответчик передает истцу в сроки, установленные календарным планом работ (Приложение №2 к Договору), 4 экземпляра проектной, рабочей и сметной документации (далее -ПСД) на бумажном носителе, один экземпляр в электронном виде , обеспечивающем возможность поиска и копирования произвольного формата текста, в том числе: проектную документацию - в формате Portable Document Format (PDF), рабочую документацию - в формате графического редактора AutoCAD или КОМПАС, сметную документацию в формате XML Dokument программного комплекса «Гранд-Смета» и в формате XLS Microsoft Office.

При наличии замечаний истца не позднее 10 (десяти) рабочих дней и за собственный счет устраняет замечания (ошибки) при получении от ответчика мотивированной письменной претензии относительно качества, полноты ПСД или их несоответствия требованиям Договора (п. 2.2. Договора). После получения положительного заключения о проверке истцом ПСД, утверждения истцом ПСД, стороны подписывают Акт сдачи-приемки проектной продукции (п.4.3. Договора).

Из искового заявления следует, что по состоянию на 16 ноября 2020г. ответчиком проектные работы не выполнены, истцу не представлена проектная сметная документация в полном объеме, акты выполненных работ, сторонами не подписаны.

Поскольку ответчик нарушил сроки выполнения работ, истец обратился с претензией о взыскании неустойки, а затем и с настоящим иском в суд.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Истец просит взыскать неустойку за нарушение сроков предоставления проектная сметная документация в размере 531 770 руб. 64 коп.

Согласно статьям 330 и 331 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Согласно пункту 7.1.1. договора при нарушении установленных договором сроков выполнения работ по каждому Объекту, указанному в Приложении 2 к договору, а также сроков доработки проектной, рабочей, сметной документации по замечаниям истца и/или органов Государственной экспертизы (при условии необходимости проведения государственной экспертизы) и/или негосударственной экспертизы (при условии её проведения), ответчик оплачивает истцу за каждый день просрочки пени в размере 0,1 % от стоимости работ по объекту, указанной в приложении 2 к договору.

В соответствии с частью 1 статьи АПК РФ каждое лицо участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Частью 3.1. статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекают из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик представил отзыв на иск, иск не признал, пояснил, что уведомлял истца о невозможности выполнения работ по договору ввиду отклонения от технического задания, указанные обстоятельства отражены в письмах, приложенных к отзыву.

Суд отклоняет доводы ответчика, поскольку переписку о невозможности выполнения работ по договору ответчик начал вести уже после предусмотренного пунктом 2.1. договора срока окончания работ - 16.07.2020г., в частности, к отзыву приложены письма № 706 от 21.08.2020г., № 710 от 26.08.2020г., № 711 от 28.08.2020г., № 721 от 31.08.2020г., №723 от 03.09.2020г.

Иных доводов и доказательств ответчиком представлено не было.

При таких обстоятельствах, требование истца обосновано, представленный истцом расчет неустойки по договору по каждому объекту судом проверен, является арифметически верным и обоснованным в размере 531 770 руб. 64 коп., контррасчет ответчиком не представлен.

В связи с изложенным, требование истца о взыскании неустойки в размере 531 770 руб. 64 коп. подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со статьей ПО АПК РФ судебные расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В связи с изложенным, руководствуясь статьями ПО, 112, 167 - 169, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Республики Татарстан, 

 

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МосЭнергоМонтаж-Поволжье", г. Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества "Татэнерго", г.Казань; (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 531 770 руб. 64 коп. неустойки, 13 635 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                                  А.С.Сотов