АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-1470/2021

29 сентября 2021 года

город Саратов

Резолютивная часть объявлена 22 сентября 2021 года

Полный текст изготовлен 29 сентября 2021 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Лиско Е.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании результаты проведения процедуры наблюдения в отношении должника – Общество с ограниченной ответственностью «Ламинат-плюс-Саратов», 

по делу №А57-1470/2021 по заявлению Федеральной налоговой службы, город Москва (далее – ФНС России), о признании должника – Общества с ограниченной ответственностью «Ламинат-плюс-Саратов», город Саратов, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> (далее – ООО «Ламинат-плюс-Саратов»), несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

временный управляющий – ФИО2 (паспорт обозревался),

от ФНС России – ФИО3 по доверенности,

от должника – ФИО4 по доверенности,

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 14.04.2021 (резолютивная часть от 07.04.2021) в отношении должника – ООО «Ламинат-плюс-Саратов» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре членов СРО – 6614, адрес для почтовой корреспонденции: 410041, город Саратов, а/я 714) – член Союза саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих», город Казань. 

Публикация произведена в газете «Коммерсантъ» №73 от 24.04.2021.

Лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отводов суду не заявлено.

Лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявлений в порядке статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в суд не поступило.

Информация о дате, времени и месте проведения настоящего судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации также размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» не позднее чем за 15 дней до начала судебного заседания.

В соответствии с пунктом 14 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» лица, участвующие в деле о банкротстве или в арбитражном процессе по делу о банкротстве, извещаются о времени и месте судебного заседания  в порядке, предусмотренном абзацем вторым части 1 и частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

В судебном заседании присутствуют временный управляющий, представители уполномоченного органа, должника.

Дело рассматривается в порядке статей  152-156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В материалы дела от  временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении должника процедуры конкурсного производства с приложением документов по итогам процедуры наблюдения, взыскании с должника вознаграждения и фактически понесенных расходов за период процедуры наблюдения, установлении процентов по вознаграждению временного управляющего.

В судебном заседании  временный управляющий, представитель ФНС России, поддержали ходатайство о признании ООО «Ламинат-плюс-Саратов» несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Представитель должника в судебном заседании возражений по признанию должника банкротом не заявил. 

Возражений против признания должника несостоятельным (банкротом) и введения  в отношении него процедуры конкурсного производства от иных лиц, участвующих  в деле, в материалы дела также не поступило.

Исследовав и изучив материалы дела, заслушав мнение лиц, участвующих  в деле, суд исходит из следующих норм материального и процессуального права, а также фактических обстоятельств дела.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 стать 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротстве).   

В соответствии с пунктом 1 статьи 52 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из следующих судебных актов:

решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

решение об отказе в признании должника банкротом;

определение о введении финансового оздоровления;

определение о введении внешнего управления;

определение о прекращении производства по делу о банкротстве;

определение об оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения;

определение об утверждении мирового соглашения.

Согласно пункту 1 статьи  53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаками банкротства согласно пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве считается неспособность юридического лица удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

По итогам процедуры наблюдения временным управляющим представлены следующие документы: отчет временного управляющего должника о своей деятельности в ходе процедуры наблюдения; анализ финансового состояния должника; заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства в отношении должника; реестр требований кредиторов должника; ответы регистрирующих органов о наличии (отсутствии) зарегистрированного имущества за должником; протокол собрания кредиторов должника с приложением документов по организации и проведению собрания кредиторов должника.

Как видно из материалов дела, ООО «Ламинат-плюс-Саратов» создано 24.09.2003  и зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №19 по Саратовской области в Едином государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером юридического лица – 

<

***>, ООО «Ламинат-плюс-Саратов» присвоен идентификационный номер налогоплательщика – 

<

***>. Основной вид деятельности – торговля оптовая древесным сырьем и необработанными лесоматериалами.

Как следует из представленного временным управляющим в материалы дела  реестра требований кредиторов суммарный размер требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов в составе второй и третьей очереди на дату проведения первого собрания кредиторов, составил 406802991,30 руб.

В ходе проведения процедуры наблюдения временным управляющим должника выполнен анализ финансового состояния должника ООО «Ламинат-плюс-Саратов», по результатам которого временным управляющим сделаны следующие выводы:  ООО «Ламинат-плюс-Саратов» к концу периода исследования, согласно имеющимся документам, производственная деятельность не велась; в результате отсутствия потенциала для ведения эффективной производственно-хозяйственной деятельности, доходного использования активов должник не имеет возможности восстановить свою платежеспособность; ввиду невозможности достижения рентабельной деятельности предприятия по основному виду деятельности, единственным источником погашения задолженности перед кредиторами являются средства, вырученные в результате продажи имущества.

Таким образом, анализ финансового состояния должника подтвердил наличие признаков несостоятельности (банкротства), установленных статьей 3 Закона о банкротстве.

Согласно представленному в материалы дела заключению временного управляющего должника о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «Ламинат-плюс-Саратов», временным управляющим сделаны выводы о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства; имеются признаки наличия преднамеренного банкротства по ряду сделок должника; о необходимости  дальнейшего сбора и изучения документов должника и доказательств по ряду подозрительных сделок.

В силу абзац 8 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов.

14.09.2021 временным управляющим ФИО2 проведено повторное собрание кредиторов ООО «Ламинат-плюс-Саратов», на котором приняты решения: обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; арбитражным управляющим должника арбитражного управляющего арбитражного управляющего ФИО5 (члена Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих, адрес СРО АУ: 115114, 

<

...> д 8, стр. 1, 301), ИНН 

<

***>; дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не устанавливать; возложить обязанности по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего; образовать комитет кредиторов на период проведения процедуры банкротства, введенной Арбитражным судом Саратовской области после процедуры наблюдения; количественный состав комитета кредиторов определить из 3 (трех) человек; отнести к компетенции комитета кредиторов вопросы, решения по которым в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» принимаются собранием кредиторов или комитетом кредиторов, за исключением вопросов, которые отнесены к исключительной компетенции собрания кредиторов; представителя собрания кредиторов не избирать; не включать в повестку дня дополнительный вопрос, поступивший в ходе регистрации участников первого собрания кредиторов: «О принятии к сведению отчета временного управляющего и анализа финансового состояния должника»; кроме того, раздельным голосованием от числа присутствующих постановили: избрать членами комитета кредиторов ФИО6 (представитель АО «Акционерно-коммерческий банк реконструкции и развития «Экономбанк»), ФИО7 (представитель АО «Акционерно-коммерческий банк реконструкции и развития «Экономбанк»), ФИО8 (представитель ФНС России).

Арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве (пункт 1 статьи 75 Закона о банкротстве).

В силу пункта 2 статьи 72 Закона о банкротстве участниками первого собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых были предъявлены в порядке и в сроки, предусмотренные пунктом 1 статьи 71 названного Закона, и внесены в реестр требований кредиторов.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит, что у  должника – ООО «Ламинат-плюс-Саратов» не имеется реальной возможности восстановить свою платежеспособность, факт несостоятельности должника установлен в судебном заседании, имеются признаки банкротства, установленные статьей Закона о банкротстве.

По итогам проведения финансового анализа деятельности должника временным управляющим сделан также вывод о возможности покрытия судебных расходов за счет имущества должника.

Пункт 2 статьи 6 Закона о банкротстве предусматривает, что производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3  Закона о банкротстве.

Таким образом, для признания юридического лица банкротом достаточно установить факт его неплатежеспособности, то есть факт того, что его денежное обязательство и (или) обязанность по уплате обязательных платежей не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Решения, принятые собранием кредиторов, не противоречат выводам временного управляющего, изложенным в отчете и анализе финансового состояния должника. Оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных пунктом 3 статьи 75 Закона о банкротстве в данном случае не установлено. 

Исследовав материалы дела, выслушав представителя уполномоченного органа, должника, арбитражный суд считает, что несостоятельность ООО «Ламинат-плюс-Саратов» в судебном заседании установлена, следует признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.

Процедура конкурсного производства вводится в пределах срока, установленного пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве на срок, разумно необходимый для завершения конкурсного производства, с учетом объема имущества должника, предположительных сроков его реализации и иных обстоятельств. 

С учетом изложенного, исходя из представленных в материалы дела документов, с учетом решения собрания, ходатайства временного управляющего, суд приходит к выводу о необходимости введения процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев, при этом, в порядке пункта 3 статьи 143 Закона о банкротстве считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника (промежуточный), с учетом сроков проведения инвентаризации имущества должника.

Как указывалось ранее, решением повторного собрания кредиторов должника от 14.09.2021 принято решение выбрать арбитражным управляющим должника арбитражного управляющего ФИО5 - члена Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих, город Москва.

Ассоциация Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила арбитражному суду информацию о соответствии кандидатуры ФИО5 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. 

В соответствии с частью 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. 

Рассмотрев документы, представленные саморегулируемой организацией в качестве подтверждения соответствия кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим должника кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. 

Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения названных расходов, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 59 Закона о банкротстве порядок распределения судебных расходов в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве. При этом все судебные расходы относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. 

Согласно статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) для организаций составляет 6000,00 руб.

На основании положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 59 Закона о банкротстве государственная пошлина за рассмотрение дела о банкротстве относится на должника. 

При этом принимая во внимание, что в силу норм законодательства о налогах и сборах Российской Федерации ФНС России освобождена от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в размере 6000,00 руб. подлежит взысканию с должника – ООО «Ламинат-плюс-Саратов» в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Как указывалось ранее, временным управляющим также заявлено требование  о взыскании с должника вознаграждения временного управляющего и фактически понесенных расходов за период процедуры наблюдения, установлении процентов по вознаграждению временного управляющего; принимая во внимание, что правовая природа вознаграждения арбитражного управляющего носит частноправовой встречный характер (пункт 1 статьи 328 Гражданского кодекса Российской Федерации; далее - ГК РФ), применительно к абзацу третьему пункта 1 статьи 723 и статье 783 ГК РФ, суд полагает необходимым выделить соответствующее требование  в отдельное производство в порядке статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 3, 6, 20, 45, 52, 53, 59, 124, 126 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 177, 223 Арбитражного процессуального Кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Требование арбитражного управляющего ФИО2 о взыскании вознаграждения временного управляющего и фактически понесенных расходов за период процедуры наблюдения, установлении процентов по вознаграждению временного управляющего, выделить в отдельное производство.

Признать должника – Общество с ограниченной ответственностью «Ламинат-плюс-Саратов» (город Саратов, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство.

Конкурсное производство вводится сроком на шесть месяцев, по 22 марта 2022 года.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ламинат-плюс-Саратов» (город Саратов, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей 00 копеек.

Утвердить конкурсным управляющим должника – Общеста с ограниченной ответственностью «Ламинат-плюс-Саратов» (город Саратов, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) ФИО5 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном реестре – 17711, адрес для направления корреспонденции: 410031, город Саратов, а/я 37) – члена Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих, город Москва. 

Выплачивать вознаграждение конкурсному управляющему Общество с ограниченной ответственностью «Ламинат-плюс-Саратов» (город Саратов, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) ФИО5 в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» за счет средств должника, начиная с 22 сентября 2021 года.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 16 марта 2022 года на 10 часов 00 минут  в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, этаж 14, кабинет 1416, этаж 14, отдел 484.

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства подлежит опубликованию в соответствии со статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему к судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, направить суду отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», отчет о результатах проведения конкурсного производства предоставить с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документы, подтверждающие погашение требований кредиторов; ликвидационный баланс должника.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника – унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Решение арбитражного суда в части признания должника банкротом и открытия конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем подачи апелляционной жалобы через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, в остальной части, а именно: в части утверждения  конкурсного управляющего, решение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения через Арбитражный суд Саратовской области.

Решение арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статей 34, 35 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области                                                            Лиско Е.Б.