Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-35747/15-67-281

г. Москва

31 июля 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 25 июля 2018 года

Полный текст решения изготовлен 31 июля 2018 года

Арбитражный суд в составе судьи Стародуб А. П., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по  заявлению Российского Союза Автостраховщиков о пересмотре судебного акта по новым  обстоятельствам

по делу по иску  ООО «Форвард» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 15.03.2012, 119034, 

<

...>

к ответчику Российский Союз Автостраховщиков (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 14.10.2002, 115093, 

<

...>) 

о взыскании денежных средств, в размере 113 733 руб. 01 коп.

от  истца – не явился, извещен 

от ответчика не явился, извещен 

УСТАНОВИЛ:

Арбитражным судом г.Москвы 30.06.2015 года принято решение по делу №А40-35747/15-67-281, которым суд решил взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Форвард» ущерб в размере 113 733 руб. 01 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб., коп., а также расходы по госпошлине в размере 4 411руб. 99 коп. В остальной части иска отказать.

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 30.06.2015г. по делу № А40-35747/15-67-281 в суд вышестоящей инстанции обжаловано не было и вступило в законную силу.

Российский союз автостраховщиков 04.05.2018г . обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о пересмотре решения Арбитражного суда г.Москвы 30.06.2015г . по делу № А40-35747/15-67-281  по новым  обстоятельствам и повороте исполнения  судебного акта.

В судебное заседание представители истца и ответчика не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Заявление о пересмотре решения Арбитражного суда города Москвы от 30.06.2015г по новым обстоятельствам и о повороте исполнения судебного акта подлежит рассмотрению в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие извещенных представителей лиц, участвующих в деле.

Как усматривается из материалов дела, заявление мотивировано тем, что решением Арбитражного суда г. Москвы от 25.01.2018г. по делу №А40-222909/17-63-2017, договор уступки права требования (цессии) № АА-33 от 18.11.2014г., заключенный между ООО "Форвард" и ООО СК "Лойд-Сити"  в части возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП от 15.03.2014г., признан недействительным.

Указанные обстоятельства не могли быть учтены судом при принятии решения от 30.06.2015г. по делу № А40-35747/15-67-281. 

Статьей 309 АПК РФ предусмотрено, что Арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 АПК РФ.

Согласно положениям части 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса, заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра судебного акта.

В силу п.3. ст. 311 АПК РФ новыми обстоятельствами являются:

1) отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу;

2) признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу;

3) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного арбитражным судом в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации;

4) установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении арбитражным судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека;

5) определение либо изменение в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации или в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, если в соответствующем акте Верховного Суда Российской Федерации содержится указание на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в силу данного обстоятельства.

Согласно позиции, изложенной в пункте 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011г. №52 (ред. от 23.03.2012г.) «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» обстоятельства, которые согласно пункту 1 статьи 311 АПК РФ являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта.

Учитывая, что решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.01.2018г. по делу №А40-222909/17-63-2017 является существенным основанием для  пересмотра решения по делу № А40-35747/15-67-281, то суд считает заявление Российского союза автостраховщиков обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 123, 156, 167-170, 176, 309, 311, 312, 316, 317 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1. Заявление о пересмотре вступившего в законную силу решения суда от 30.06.2015г по новым обстоятельствам удовлетворить.

 2. Отменить решение Арбитражного суда г.Москвы от 30.06.2015г. по делу № А40-35747/15-67-281  по новым  обстоятельствам.

3. Назначить проведение предварительного судебного заседания по делу на 29.08.2018г в 16ч 55 мин в помещении суда по адресу: 115191, 

<

...>, зал 10058, 10 этаж. Если стороны или какая-либо из сторон не явятся в предварительное судебное заседание и не заявят возражений против завершения предварительного заседания, открытия судебного заседания в I инстанции и разбирательства дела по существу, дело будет рассмотрено судом по существу 29.08.2018г в 17ч 00 мин.. в соответствии с п.4 ст. 137 АПК РФ,  п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» в помещении суда по адресу: 

<

...>, судебное заседание будет проходить в зале 10058, 10 этаж

3.Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку полномочных представителей, представить доказательства в обоснование своих правовых позиций 

4.Решение суда может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

А.П. Стародуб