АРБИТРАЖНЫЙ СУД  CАМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г. Самара, ул. Самарская, 203 «Б», тел. (846)207-55-15

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

05 апреля 2022 года

Дело №

А55-23367/2021

Резолютивная часть решения объявлена 29 марта 2022 года.

Решение изготовлено в полном объеме 05 апреля 2022 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Шабанова А.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Каримовой Ю.Я.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

Муниципального унитарного предприятия "Жилищно-эксплуатационная служба" городского округа Сызрань, 

к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Самарская областная клиническая станция переливания крови", 

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Публичного акционерного общества "Т Плюс", Общества с ограниченной ответственностью "Энергетик", Администрации городского округа Сызрань

о взыскании 177 184руб. 71коп.

при участии в заседании

от истца – представителя ФИО1, доверенность от 09.03.2022;

от ответчика – представителя ФИО2, доверенность от 12.01.2022 № 25/2022;

от третьих лиц – не участвовали, извещены;

установил:

Муниципальное унитарное предприятие "Жилищно-эксплуатационная служба городского округа Сызрань" обратилось в арбитражный суд с иском к  ГБУЗ "Самарская областная клиническая станция переливания крови" о взыскании 177 184руб. 71коп., в том числе: 164 124руб. 47коп.  задолженности за тепловую энергию  по договору № 41006-ОБ от 01.01.2019 за период с  июля 2019 года по июнь 2020 года и пени за период с 11.08.2019 по 19.07.2020 в сумме 13 060руб. 24коп.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, с иском не согласен по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление, считает требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению, указывая, что в исполнение Постановления Правительства Самарской области от 09.07.2019 № 466 «О реорганизации Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Самарской области «Тольяттинская областная станция переливания крови» и Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Самарская областная клиническая станция переливания крови» Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Самарская областная клиническая станция переливания крови» является правопреемником ГБУЗ СО «ТОСПК» по правам и обязательствам по ранее заключенным договорам в результате реорганизации в форме присоединения с 01.11.2019. На территории, расположенной по адресу: 

<

...>, располагаются объекты недвижимости, принадлежащие Ответчику на праве оперативного управления. В соответствии с Постановлением Администрации городского округа Сызрань от 31.07.2018 № 2165 Обществу с ограниченной ответственностью «Энергетик» был присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории городского округа Сызрань, с кем ГБУЗ СО «ТОСПК» заключило договор на снабжение тепловой энергией в горячей воды и отпуск воды через систему централизованного горячего водоснабжения от 09.01.2019 № 41006-ОБ. Территория по адресу: 

<

...>, в соответствии со схемой теплоснабжения городского округа Сызрань непосредственно относится к Юго-Западной зоне. Юго-Западная зона в соответствии с Постановлением Администрации городского округа Сызрань от 31.05.2019 № 1373 подпадает под действие единой теплоснабжающей организации - ПАО «Т Плюс», с которой Ответчиком в настоящее время заключен государственный контракт на снабжение тепловой энергией в горячей воде. Вины в действиях ответчика не содержится. 

Определениями суда от 11.10.2021, 22.02.2022 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: Публичное акционерное общество "Т Плюс", Общество с ограниченной ответственностью "Энергетик", Администрация городского округа Сызрань.

Третьи лица отзывы на исковое заявление не представили.

В соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 22.03.2022 до 29.03.2022 до 16 час. 10 мин. (26-27.03.2022 выходные дни). Сведения о месте и времени заседания были размещены на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.

В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что решением Арбитражного суда Самарской области от 28.01.2020 МУП «ЖЭС» признано несостоятельным (банкротом), в отношении МУП «ЖЭС» открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2020г. конкурсным управляющим МУП «ЖЭС» утвержден ФИО3. Определением Арбитражного суда Самарской области от 25.08.2021 МУП «ЖЭС» процедура конкурсного производства продлена на 4 месяца.

На основании п. 2 ст. 13 Федерального закона «О теплоснабжении» от 27.07.2010 № 190-ФЗ, предусмотрено, что потребители, подключенные (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Постановлением Администрации по. г. Сызрань № 1373 от 31.05.2019 МУП «ЖЭС» присвоен статус Единой теплоснабжающей организации на территории г.о. Сызрань в зонах его деятельности в соответствии со схемой теплоснабжения г.о. Сызрань.

Объект оказания услуги теплоснабжения и ГВС, принадлежащий ответчику, расположенный по адресу 

<

...>: находится в зоне ответственности ПАО «Т Плюс», однако до 01.12.2019 МУП «ЖЭС» осуществлялась поставка тепловой энергии к объекту Ответчика по вышеуказанному адресу, а до 01.07.2020 года - поставка ГВС.

Для осуществления своей деятельности в целях решения социальных задач по обеспечению общественных потребностей в услугах в области теплового снабжения юридических и физических лиц, производства, передачи и распределения тепловой энергии, эксплуатации тепловых сетей и котельного оборудования, МУП «ЖЭС» приобретало тепловую энергию для дальнейшего ее распределения и обеспечения абонентов в зоне ответственности ПАО «Т Плюс», в связи с чем, с ПАО «Т Плюс» был заключены договоры № 40057т от 17.12.2008, № тэ1810-00771 от 01.12.2019 на снабжение тепловой энергией в горячей воде и теплоносителем. За поставленный ресурс МУП «ЖЭС» выставляло потребителям счета на оплату, в частности Ответчику были выставлены счета-фактуры по объектам ответчика. На сегодняшний день вышеуказанные договоры расторгнуты, а 07.11.2019 Департаментом ценового и тарифного регулирования Самарской области был установлен тариф на теплоснабжение для ПАО «Т Плюс», что в соответствии с Федеральным законом «О теплоснабжении» № 190-ФЗ с 01.12.2019 дает правовую основу для заключения прямых договоров с ПАО «Т Плюс» на поставку тепловой энергии.

МУП «ЖЭС» с 01.12.2019 не является для ответчика поставщиком тепловой энергии по объекту: ул. Солнечная, д. 40, однако осуществляет по данным адресам поставку ГВС.

Ввиду прекращения деятельности МУП «ЖЭС», как поставщика коммунальных услуг ГВС, по Договору аренды от 12.05.2020 была осуществлена передача в ПАО «Т Плюс» имущества (КОТЕЛЬНЫХ). Датой вступления вышеуказанного договора в законную силу утверждена дата получения ПАО «Т Плюс» утвержденных Департаментом ценового и тарифного регулирования Самарской области тарифов на ГВС и как следствие, получение ПАО «Т Плюс» статуса исполнителя коммунальных услуг. Тариф на ГВС утвержден для ПАО « Плюс» с 01.07.2020.

С 01.07.2020 МУП «ЖЭС» не является для Ответчика поставщиком тепловой энергии и ГВС по объекту: ул. Солнечная, д. 40.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ деятельность ГБУЗ СО «ТОСПК» прекращена с 01.11.2019 путем реорганизации в форме присоединения. Правопреемником является ГБУЗ «Самарская областная клиническая станция переливания крови».

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую тепловую энергию.

В силу части 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество воды в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Во исполнение условий договора истцом в адрес ответчика осуществлялась поставка тепловой энергии и предъявлены следующие документы для оплаты:

счет-фактура № 2744ро41006-ОБ от 31.07.2019 на сумму 6 615,06 руб.;

счет-фактура № 2963ро41006-ОБ от 31.08.2019 на сумму 4 884.08 руб.;

счет-фактура № 3170ро от 30.09.2019 на сумму 5 728,27 руб.;

счет-фактура № 3339ро41006-ОБ от 31.10.2019 на сумму 48 759,77 руб.;

счет-фактура № 3939ро41006-ОБ от 30.11.2019 на сумму 81 209,95 руб.;

счет-фактура № 4587ро41006-ОБ от 31.12.2019 на сумму 4 945,97 руб.;

счет-фактура № 106ро41006-ОБ от 31.01.2020 на сумму 2 705,70 руб.;

счет-фактура № 679ро41006-ОБ от 29.02.2020 на сумму 1 664,99 руб.;

счет-фактура № 1229ро41006-ОБ от 31.03.2020 на сумму 1 509,48 руб.;

счет-фактура № 1799ро41006-ОБ от 30.04.2020 на сумму 1 868,24 руб.;

счет-фактура № 2217ро41006-ОБ от 31.05.2020 на сумму 2 421,58 руб.;

счет-фактура № 2564ро41006-ОБ от 30.06.2020 на сумму 1 811,38 руб.

Всего по Договору № 41006-ОБ от 01.01.2019 задолженность составила 164 124руб. 47коп.

В вязи с неисполнением ответчиком своевременной обязанности по оплате поставленной тепловой энергии в адрес ответчика была направлена претензия исх. № 637 от 31.05.2021 с требованием об оплате основного долга, претензия ответчиком оставлена без удовлетворения.

Уклонение ответчика от оплаты энергии нарушает положения ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Действующим гражданским законодательством Российской Федерации установлен принцип возмездного перехода ценностей в гражданском обороте между хозяйствующими субъектами, согласно которому оказывающий услуги исполнитель вправе рассчитывать на встречное исполнение со стороны заказчика в виде оплаты стоимости оказанных услуг.

Оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статьей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле.

Материалами дела подтверждается, что истец исполнил принятые на себя обязательства, при этом ответчик оплату в соответствии с условиями договора не произвел.

В соответствии с п. 9.1. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении». «Потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты».

В соответствии с п. 33 Постановления Правительства РФ от 8 августа 2012 г. № 808 "Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации", потребители оплачивают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель теплоснабжающей организации по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для данной категории потребителей, и (или) по ценам, определяемым по соглашению сторон в случаях, установленных Федеральным законом "О теплоснабжении", за потребленный объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в следующем порядке, если иное не установлено договором теплоснабжения: 35 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца, и 50 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца; оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Расчет суммы пени произведен в соответствии с п. 9.1. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» и п. 33 Постановления Правительства РФ от 08.08.2012 № 808 "Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации". Задолженность у ответчика сформировалась с июля 2019 года по июнь 2020 года, пени рассчитывались с 11.08.2019 по 19.07.2020.

При указанных обстоятельствах и в соответствии со ст. ст. 307, 309, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию задолженность за тепловую энергию по договору № 41006-ОБ от 01.01.2019 за период с июля 2019 по июнь 2020 в сумме 164 124руб. 47коп. и пени за период с 11.08.2019 по 19.07.2020 в сумме 13 060руб. 24коп.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 374руб. согласно ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца, оплатившего государственную пошлину при подаче иска платежным поручением № 713 от 28.07.2021.

Руководствуясь ч. 1 ст. 110, ст.ст. 163, 167-170, 180-182, ч.1 ст. 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Самарская областная клиническая станция переливания крови" в пользу Муниципального унитарного предприятия "Жилищно-эксплуатационная служба" городского округа Сызрань,   177 184руб. 71коп., в том числе задолженность в сумме 164 124руб. 47коп. и неустойка в сумме 13 060руб. 24коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 316руб. 00коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

 

Судья

/

А.Н. Шабанов