Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А52-2452/2019

город Псков

25 июля 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена 22 июля 2019 года

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Яковлева А.Э., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети» г.Великие Луки (место нахождения: 182113, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дружба» (место нахождения: 182115, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 2835530 руб. 65 коп.,

при участии в заседании:

от истца: ФИО2, ФИО3 – представители,

от ответчика: ФИО4 – представитель,

установил:

муниципальное  унитарное предприятие «Тепловые сети» г.Великие Луки (далее – истец, Предприятие) обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дружба» (далее – ответчик, Общество) о взыскании 2835530 руб. 30 коп. задолженности по договору теплоснабжения (теплоноситель-горячая вода)  № 1178 от 18.04.2013 в декабре 2018 года.

Представители истца в судебном заседании поддержали  исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика поддержал позицию, изложенную в отзыве, по требованиям возражал, полагает что долг за спорный период отсутствует.

Изучив материалы дела, выслушав позицию представителей истца, ответчика суд приходит к следующим выводам. 

18.04.2013 МУП «Тепловые сети» г.Великие Луки (энергоснабжающая организация) и ООО «Северный микрорайон-Сервис» (ООО «Управляющая компания «Дружба» создано путем реорганизовано в форме разделения, дата регистрации 05.02.2018) (абонент) заключили договор теплоснабжения (теплоноситель-горячая вода)  № 1178 от 18.04.2013 (далее договор), в соответствии с которым энергоснабжающая организация обязуется поставлять абоненту коммунальные ресурсы надлежащего качества до точки поставки, для оказания абонентом коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения потребителям, проживающим в многоквартирных домах, указанных в приложении №1  к договору, а  абонент обязался приобретать тепловую энергию, ежемесячно в период с 23 по 25 число текущего месяца, своевременно оплачивать все указанные в договоре затраты, связанные с поставкой тепловой энергии, соблюдать обеспечение безопасности эксплуатации и исправности находящихся в его ведении тепловых сетей и систем теплоснабжения. Срок действия договора установлен в пункте 9.1. Договор пролонгирован.

Порядок учета и расчет поставленной тепловой энергии определен сторонами в разделе 6, 7 договора. Расчет стоимости тепловой энергии, потребленной абонентом, производится по тарифам, утвержденным Государственным комитетом Псковской области по тарифам. Абонент оплачивает стоимость тепловой энергии и теплоносителя, связанные с утечкой из систем теплоснабжения абонента на основании акта. Энергоснабжающая организация ежемесячно предоставляет абоненту счета-фактуры и акты согласования количества переданной-принятой тепловой энергии на услуги теплоснабжения и ГВС в двух экземплярах, абонент в течение пяти дней с момента получения, возвращает подписанный и скрепленный печатью акт энергоснабжающей организации (пункты 7.2,  7.3 договора). 

Денежные средства граждан, осуществляющих оплату коммунальных услуг  отопления и горячего водоснабжения на основании единого платежного документа МУП «ЕРКЦ» г.Великие Луки поступают от МУП «ЕРКЦ» непосредственно на расчетный счет энергоснабжающей организации (пункт 7.4 дополнительного соглашения от 15.08.2018). В соответствии с пунктом 7.5 договора, расчетным периодом для оплаты поставленной тепловой энергии является календарный месяц. 

Для расчетов за поставленную тепловую энергию  в декабре 2018 года истец выставил ответчику счет-фактуру от 31.12.2018 №7848/1178, количество поставленной тепловой энергии подтверждается  подписанным сторонами актом согласовая количества переданной-принятой тепловой энергии и теплоносителя на услуги теплоснабжения №7848/1178 от 31.12.2018.

Претензией от 23.04.2019 истец предложил оплатить образовавшуюся задолженность в добровольном порядке. Претензия оставлена без ответа и без удовлетворения.

Обязательства по оплате  поставленной тепловой энергии со стороны абонента не исполнены, что явилось основанием для обращения истца в суд.

Оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи  382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил (часть 3 статьи 48 АПК РФ).

Исходя из положений указанной нормы, основанием для процессуального правопреемства является переход субъективных материальных прав и обязанностей от одного лица к другому. Процессуальное правопреемство обуславливается правопреемством в материальном праве.

Факт поставки тепловой энергии в указанный период, ее объем, цена подтверждаются материалами дела, в том числе указанными счетом-фактурой, месячными отчетами о потреблении теплоносителя и тепловой  энергии из водяной системы, журналами учета тепловой энергии и теплоносителя. Доказательства, подтверждающие оплату задолженности, ответчиком в материалы дела не представлены.  

Учитывая изложенное, суд считает исковые требования обоснованными, доказанными материалами дела и, в соответствии со статьями 309, 310, 314, 539-548 ГК РФ, подлежащими удовлетворению в сумме 2835530 руб. 65 коп.

Суд не принимает возражения ответчика как не обоснованные и не подтвержденные материалами дела. Как видно из письма МУП «Единый расчетно-кассовый центр г. Великие Луки» № 664 от 26.06.2019 Общество располагает всей полнотой информации о поступающих от населения денежных средствах и  не ограничено в возможности перепроверить поступление денежных средств, в том числе и за спорный период. Предположение  ответчика об отнесении на спорный период всех поступивших в декабре 2018 года денежных средств методологически неверно. При осуществлении оплаты по договору теплоснабжения в соответствии с п.7.9 в платежных документах обязательно указываются назначение платежа, номер и дата договора, вид платежа, номер и дата счета-фактуры по которому производится оплата и период, за который производится платеж, однако ответчик данное условие нарушил. Так же п.7.9 договора предусмотрено, что в случае отсутствия указания в платежных документах периода, за который производится платеж, номера и даты счета-фактуры платеж считается произведенным в счет оплаты абонента за период, определяемый энергоснабжающей организацией самостоятельно.

В соответствии с ч.3 ст.319.1 ГК РФ в случаях, когда должник не указан, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше; как пояснил истец поступившие без указания конкретного периода, за который осуществлялись платежи, в счет погашения задолженности ответчика за ранее не погашенный период, доказательств обратного в суд не представлено.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать 37178 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 167-170, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация Южный микрорайон» в пользу муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети» г.Великие Луки 2835530 руб. 65 коп. долга, а также 37178 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

СудьяА.Э. Яковлев