АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть

Дело № А63-9197/2022

г. Ставрополь

03 августа 2022 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Карпеля В.Л., рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление  

Федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны войск Национальной гвардии Российской Федерации по Ставропольскому краю", г. Ставрополь, г. Невинномысск,  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «СТЭС», г. Невинномысск, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании основного долга в размере 2 257,92 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 84,56 руб., всего 2 342,48 руб.,

руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями  309, 310, 330, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд 

РЕШИЛ:

исковое заявление удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СТЭС», г. Невинномысск, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны войск Национальной гвардии Российской Федерации по Ставропольскому краю", г. Ставрополь, г. Невинномысск,  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) основной долг в размере 2 257,92 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.01.2022 по 31.03.2022 в размере 25,59 руб., всего 2 283,51 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СТЭС», г. Невинномысск, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

В части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2022 по 09.06.2022 оставить исковое заявление без удовлетворения.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. 

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                      В.Л. Карпель