Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236016

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

г. Калининград                                                    Дело №А21-14536/2018

«28» марта 2019г.

Резолютивная часть решения оглашена 27 марта 2019г. 

Решение в полном объёме изготовлено 28 марта 2019г.

Арбитражный суд Калининградской области в составе:

судьи  ФИО1

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2

рассмотрев в судебном заседании (с объявлением перерыва) исковое заявление Муниципального предприятия «Калининградтеплосеть» городского округа «Город Калининград»

к ООО «Управляющая компания Эдельвейс»

о взыскании 626 673,92руб.,

третье лицо: ООО «Расчетный информационно-вычислительный центр «Симплекс» 

при участии:

от истца: ФИО3 по доверенности от 27.11.2018г.

от ответчика: ФИО4 по доверенности от 19.03.2019г.

от третьего лица: ФИО5 по доверенности от 06.11.2018г. (после перерыва не явился).

установил:

Муниципальное предприятие «Калининградтеплосеть» городского округа «Город Калининград» (ОГРН: 

<

***>, место нахождения: 

<

...>) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Эдельвейс» (ОГРН: 

<

***>; место нахождения: 

<

...>) задолженности в размере 626 673,92руб. за период с января 2017г. по июнь 2018г.

Определением от 13 февраля 2019г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Расчетный информационно-вычислительный центр «Симплекс».

В судебном заседании 20 марта 2019г. ответчик пояснил, что задолженность за период январь-февраль 2017г. в размере 71 402,83руб. взыскана решением по делу №А21-7062/2017, в связи с чем в заседании объявлялся перерыв для уточнения исковых требований. 

21 марта 2019г. от истца в порядке статьи 49 АПК РФ поступило уточненное исковое заявление, в котором предприятие просит взыскать с ответчика задолженность в общем размере 554 095,24руб. за период с марта 2017г. по июнь 2018г. 

В судебном заседании 27 марта 2019г. истец поддержал уточненные исковые требования в полном объеме.

Ответчик наличие и размер задолженности не оспаривает.

Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд установил. 

05 декабря 2016г. между МП «Калининградтеплосеть» ГО «Город Калининград» (Предприятие), МП РИВЦ «Симплекс» (Расчетный центр) и ООО «УК Эдельвейс» (Исполнитель) заключен договор №101/2016 на организацию расчетов по услугам отопления и горячего водоснабжения по Договору снабжения тепловой энергией №1874/нУО от 21.12.2014г., по условиям  которого Исполнитель, выполняя функцию исполнителя коммунальных услуг в отношении Потребителей поручает, а Предприятие принимает на себя обязательства на основании достоверной информации Исполнителя от имени Исполнителя и за его счет производить начисление Потребителям платы за услуги, а также осуществлять печать расчетно-платежных документов «Счет», «Квитанция на оплату долга» по коммунальным услугам «отопление» и «горячее водоснабжение» Потребителям, в том числе производить начисление пени, предусмотренной действующим законодательством РФ, за нарушение собственниками/нанимателями сроков оплаты коммунальных услуг, а также производить взыскание задолженности Потребителей по оплате за услуги. Исполнитель обязуется компенсировать фактические расходы Предприятия по исполнению им обязанностей, предусмотренных Договором, а также на основании выставленных Предприятием счетов оплачивать агентское вознаграждение.

Стоимость услуг расчетного информационно-вычислительного центра «Симплекс», предъявляемых к возмещению, и размер агентского вознаграждения МП «Калининградтеплосеть» согласованы сторонами в Приложении к Договору №101/2016. 

В период с марта 2017г. по июнь 2018г. истец услуги, предусмотренные Договором, оказал, однако ответчик фактические расходы и агентское вознаграждение оплатил  частично, в результате чего образовалась задолженность в размере 554 095,24руб. (с учетом уточнения), в том числе: 

- 200 998,57руб. – компенсация фактических расходов за период:  март 2017-июнь 2018г.;

- 353 096,67руб. – агентское вознаграждение за период: март 2017- июнь 2018г.

В связи с неисполнением договорных обязательств истец направил ответчику претензию исх.№17399 от 01.08.2018г. (получена ответчиком 07.08.2018г.) с требованием погасить образовавшуюся задолженность. 

Данное требование ответчиком исполнено не было, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Суд признал иск (с учетом уточнения) подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

05.12.2016г. стороны заключили трехсторонний договор на организацию расчётов по услугам отопления и горячего водоснабжения, в котором предусмотрели права и обязанности каждой стороны при исполнении данного договора.

В частности, пунктом 2.5.4 к обязанностям исполнителя отнесена компенсация фактических расходов предприятия по исполнению им обязанностей, предусмотренных пунктами 2.1.1-2.1.6 договора, а также выплата предприятию агентского вознаграждения в размере, согласованном в приложении к договору.

Этим же пунктом установлен срок платежей - не позднее 20 числа месяца, следующего за расчетным.

В силу статьи 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

В соответствии со статьей 1006 ГК РФ принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

Наличие задолженности в размере 353 096,67руб. по выплате агентского вознаграждения ответчиком не оспаривается, иск в указанной части подлежит удовлетворению.

Требование о взыскании с ответчика компенсации фактически понесенных расходов в размере 200 998,57руб. также подлежит удовлетворению. Данное требование соответствует условиям обязательства и подтверждено соответствующими доказательствами (счетами на оплату, отчетами о стоимости ведения лицевых счетов за спорные периоды). Примененные в указанных отчетах расценки соответствуют приложению к договору №101/2016.

Доказательства погашения задолженности суду не представлены.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Эдельвейс» (ОГРН: 

<

***>; место нахождения: 

<

...>) в пользу Муниципального предприятия «Калининградтеплосеть» городского округа «Город Калининград» (ОГРН: 

<

***>, место нахождения: 

<

...>) задолженность по договору в сумме 554 095,24руб.  

-в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 14 082 рубля.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья:Н.А. ФИО1