АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ 248000, г. Калуга, ул. Ленина, д. 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 599-457; 

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

 

Дело № А23-9200/2018

08 апреля 2019 года

г.Калуга

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 08 апреля 2019 года 

Полный текст дополнительного решения изготовлен 08 апреля 2019 года  

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Масенковой О.А.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Киселевой Ю.А.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Управления  Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по  Калужской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 248000, 

<

...>)  

к арбитражному управляющему ФИО1 (ИНН 

<

***>, г.Челябинск) 

о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.13  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  

при неявке сторон, 

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и  картографии по Калужской области обратилось в Арбитражный суд Калужской  области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи  14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.  

Решением суда от 05.03.2019 (резолютивная часть решения по делу,  рассмотренному в порядке упрощенного производства вынесена - 20.02.2019)  арбитражный управляющий ФИО1 привлечена к  административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.  

Таким образом, судом не был разрешен вопрос о назначении меры наказания,  в связи с чем суд на основании пункта 3 части 1 статьи 178 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) вправе принять  по своей инициативе дополнительное решение.  

Определением суда от 25.02.2019 назначено судебное заседание для  рассмотрения вопроса о вынесении дополнительного решения.  

Стороны извещены надлежаще, заявлений и представителей не направили.  

От заявителя поступил отзыв, в котором последний просил применить к  арбитражному управляющему ФИО1 меры ответственности по части 3 статьи  14.13 КоАП РФ в виде предупреждения.  

На основании положений статей 9, 65, 70 (часть 31), 123, 156 АПК РФ  заявление рассмотрено при указанной явке с учётом надлежащего извещения  участвующих в деле лиц, установленного распределения бремени доказывания,  доводов заявления и отсутствия возражений.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

В заявлении о привлечении к административной ответственности,  предусмотренной частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ, арбитражного управляющего  ФИО1 от 14.12.20218 № 14610-10 Управление просило привлечь последнюю к  административной ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ и применить  к ней административное наказание в виде предупреждения.  

Судом при рассмотрении настоящего дела не установлено обстоятельств, а  арбитражным управляющим ФИО1 не представлено доказательств,  свидетельствующих о принятии последним всех зависящих от нее мер по  предупреждению совершения административного правонарушения либо наличия  объективных препятствий для соблюдения требований законодательства, которые  она не могла предвидеть и предотвратить при проявлении должной степени  заботливости и осмотрительности.  

В связи с чем, суд усмотрел в действиях (бездействии) арбитражного  управляющего ФИО1 наличие события и состава административного  правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.13  КоАП РФ.  

В соответствии с частью 1 статьи 3.4 КоАП РФ предупреждение - мера  административного наказания, выраженная в официальном порицании  физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной  форме.  

Согласно части 2 статьи 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за  впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии  причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью  людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам  культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской  Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного  и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.  

Учитывая, что арбитражный управляющая ФИО1 ранее не привлекалась  к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13  КоАП РФ, принимая во внимание то обстоятельство, что в рассматриваемом случае  административное наказание в виде предупреждения согласуется с его  предупредительными целями (статья 3.1 КоАП РФ), отвечает положениям статей  1.2, 3.4, 4.1, 4.5 КоАП РФ, а также соответствует принципам законности,  справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической  ответственности, суд приходит к выводу о назначении арбитражному  управляющему ФИО1 наказания, предусмотренного частью 3 статьи 14.13  КоАП РФ в виде предупреждения.  

Руководствуясь статьями 112, 167-170, 176, 178 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Применить к арбитражному управляющему ФИО1  административное наказание, предусмотренное частью 3 статьи 14.13 Кодекса  

Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде  предупреждения.  

Дополнительное решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его  принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи жалобы  через Арбитражный суд Калужской области.  

Судья О.А. Масенкова