Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Пенза                                  Дело № А49-8227/2018

«09» октября 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена 03 октября 2018 года

Полный текст решения изготовлен 09 октября  2018 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Кудрявцевой Ж.В., при ведении протокола помощником судьи  Брыновой А.В.,  в  открытом судебном заседании рассмотрел дело по иску Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Клиническая больница №4» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>; 440067, 

<

...>)

к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Пензенский городской родильный дом» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>, 440066, 

<

...>) 

о взыскании 18 699 руб. 77 коп.

при участии в заседании:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности;

от ответчика: ФИО2 – представитель по доверенности; 

установил:

Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Клиническая больница №4»  обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Пензенский городской родильный дом» о взыскании 18 699 руб. 77  коп., в т.ч. задолженность по договору № 26-Од от 08.06.2016г., № 24-Од от 01.01.2016г. на возмещение коммунальных услуг в общей сумме 16 779 руб. 86 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 889 руб. 91 коп. за период с 03.03.2017г. по 06.07.2018г.

Исковое заявление истца было принято к производству суда в порядке, установленном ст. 226-229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, для рассмотрения в порядке упрощенного производства.  

Определением от 11.09.2018 года суд перешёл к рассмотрению спора в порядке общеискового производства и назначил предварительное судебное заседание на 03.10.2018г. 

В заседании представитель истца поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом  заявлении.  

Представитель  ответчика исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве на иск, указал, что в 2017 году договоры между сторонами не заключались, задолженность по указанным договорам полностью  оплачена в 2016 году, с 01.01.2017г. здание поликлиники передано ГБУЗ «Городская поликлиника».  Спорные контракты  были заключены на срок по 31.12.2016г. и не содержали  условий относительно оплаты услуг за текущий месяц в следующем месяце. 

Представитель  истца  возражал относительно доводов ответчика, указал, что спорные контракты между сторонами были заключены в 2016 год, счета  на  оплату,  датированные  январём  2017 года, были выставлены ответчику согласно условиям контрактов в месяце, следующем за отчётным и содержат  ссылку на возмещение коммунальных  услуг за декабрь 2016 года.

В соответствии с ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учётом возможности  перехода в основное судебное заседание и  рассмотрении  спора по существу  (п.7  определения от  11.09.2018 г),  с согласия представителей сторон, арбитражный суд завершил  предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство в первой инстанции.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей  истца и ответчика, арбитражный суд установил следующее. 

между ГБУЗ «Клиническая больница №4» (арендодатель, истец) и  ГБУЗ «Пензенский городской родильный дом» (арендатор, ответчик) были  заключены  контракты на возмещение коммунальных услуг  №24  – Од от 01.04.2016 г. (с учётом протокола  разногласий), №26-ОД от 08.06.2016 года (л.д.9-18), по условиям которых ответчик принял на себя обязательства производить оплату коммунальных услуг: обслуживание лифта, благоустройство и очистку, теплоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение,  электроснабжение  158,7 кв. метров по фактической стоимости коммунальных услуг, приходящихся на один квадратный метр общей площади арендодателя, арендуемых площадей у ГБУЗ «Клиническая больница №4», расположенных по адресу: 

<

...> (п.1.1).

Согласно п.2.2 контрактов арендатор перечисляет платёж  на лицевой счёт арендодателя  не позднее 30 дней с момента получения счетов, расчёта (акта)  возмещения стоимости коммунальных услуг.

Согласно п.3.1 контрактов  арендодатель ежемесячно, не позднее 20 (двадцатого)  числа месяца, следующего за отчётным месяцем, предоставляет арендатору акт сдачи-приёмки, счёт, счёт-фактуру, расчёт стоимости коммунальных услуг за 1 кв.м.  исходя из объёма оказанных услуг. 

Срок действия контрактов составляет с 01.01.2016г. по 31.12.2016г. (п.7.1).

Стоимость коммунальных услуг в период  с января 2016 года по декабрь 2016 года для ГБУЗ «Пензенский городской родильный дом» согласована сторонами в Приложениях №1 к контрактам  (л.д.13,19).  

Как следует из материалов дела, ответчику были выставлены счета №9/1 от 31 января 2017 г., №9/2 от 31 января 2017 года  на  общую сумму 16 779 руб. 86 коп.  на оплату  коммунальных услуг за декабрь 2016 года  согласно расчёта  стоимости коммунальных услуг (л.д.20).

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

 Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Размер неоплаченных ответчиком сумм по коммунальным услугам подтвержден истцом представленными счетами и согласован сторонами в приложении №1 к контракту (л.д.13,19).

Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается факт пользования арендуемыми площадями в спорный период.

Факт потребления заявленных к взысканию услуг ответчиком не опровергнут.

Доводы ответчика относительно отсутствия договорных отношений с истцом в 2017 году, передачи здания поликлиники ГБУЗ «Городская поликлиника», окончание срока действия контрактов в декабре 2016 года и отсутствие обязательства по возмещение коммунальных услуг за декабрь 2016 года в январе 2017 года не могут быть приняты во внимание, поскольку истцом взыскивается задолженность по возмещению коммунальных услуг за декабрь 2016 года и согласно условиям договора счета за декабрь 2016 года были выставлены в январе 2017 года. 

На основании изложенного, учитывая, что материалами дела подтверждается наличие указанной задолженности ответчика, доказательств, оплаты  ответчиком не представлено, арбитражный суд, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, считает исковые требования ГБУЗ «Клиническая больница №4» о взыскании с ГБУЗ «Пензенский городской родильный дом» долга в сумме 16 779 руб. 86 коп. подлежащими удовлетворению полностью.

Принимая во внимание наличие просрочки оплаты,   истец предъявил требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии  со ст. 395 ГК РФ  за период  с   03.03.2017г. по 06.07.2018г. в сумме 1 889 руб. 91 коп.

Возражений относительно суммы и порядка расчёта ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 395 Гражданского Кодекса РФ, с ответчика в  пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 1 889 руб. 91 коп.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.  

Руководствуясь  ст. ст. 110, 169-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,                                        

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по уплате государственной пошлины отнести на ответчика.

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Пензенский городской родильный дом» в пользу Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Клиническая больница №4» 18 699 руб. 77 коп., в т.ч. задолженность в сумме 16 779 руб. 86 коп. и проценты в сумме 1 889 руб. 91 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп. 

Решение Арбитражного суда Пензенской области может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Пензенской области.

Судья                           Ж.В. Кудрявцева