Арбитражный суд Мурманской области

улица Академика Книповича, дом 20, 

<

...>

http://murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

дело № А42-1853/2025

город Мурманск

18 июня 2025 года

Арбитражный суд Мурманской области, в составе судьи Дубровкина Р.С., рассмотрев в порядке упрощенного производства иск акционерного общества «Мурманский морской рыбный порт» (183038, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 519001001) к обществу с ограниченной ответственностью «Виадук» (183038, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 519001001) с учетом уточнения требований (заявления от 07.04.2025, 30.05.2025) о взыскании 372718,4 рубля долга за услуги водоотведения, негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов по договору от 01.01.2017 № 04/1-08/53В в редакции дополнительного соглашения от 12.06.2023 № 1, оказанные с 01.01.2022 до 31.12.2024,

установил:

10.04.2025 исковое заявление принято для рассмотрения в порядке упрощенного производства.

06.06.2025 принято решение, путем подписания резолютивной части.

По заявлению ООО «Виадук» суд изготовил мотивированное решение.

Стороны извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с требованиями статей 121, 123, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В отзыве ответчик просил отказать в иске. В обоснование возражений указано, что канализационная система, предназначенная для приема, транспортировки и очистки сточных вод, образовавшихся в результате хозяйственно-бытовой деятельности от здания № 16 на ул. Траловая является закрытой, а оплате подлежат только фактически оказанные услуги, которые ответчиком оплачены.

В ходе рассмотрения дела истец уточнял требования, в окончательной редакции (заявление от 30.05.2025) просил взыскать с ответчика 372718,41 рубля долга за услуги водоотведения, негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов в период с 01.01.2022 до 31.12.2024.

Уточнение принято в порядке статьи 49 АПК РФ.

Ответчик ходатайствовал о назначении по делу судебной экспертизы, производство которой просил поручить ООО «Ухтинский дом оценки и экспертиз». На разрешение эксперта ответчик предложил поставить следующие вопросы:

1.        Отводится ли поверхностные сточные воды с территории абонента (

<

...>) естественным путем? Как происходит отведение поверхностных сточных вод?

2.        Осуществляется ли прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения?

3.        Обеспечена ли транспортировка и сброс сточных вод абонента в водный объект?

4.        Является ли канализационная система абонента закрытой?

5.        Присутствует ли на территории абонента (

<

...>) какие-либо иные системы водоотведения (дорожно-линейная система, отводные канавы), посредством которых поверхностные стоки могут попасть в централизованную систему водоотведения АО «Мурманский морской рыбный порт»?

6.        Имеется ли непосредственное подключение абонента (

<

...>) к централизованной системе водоотведения?

Ходатайство ответчика о назначении экспертизы отклонено судом.

Судебные экспертизы проводятся арбитражным судом в случаях, порядке и по основаниям, предусмотренным АПК РФ.

Согласно статье 82 АПК РФ, если для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. В случае если назначение экспертизы предписано законом или предусмотрено договором либо необходимо для проверки заявления о фальсификации представленного доказательства либо если необходимо проведение дополнительной или повторной экспертизы, арбитражный суд может назначить экспертизу по своей инициативе. Круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом.

На основании части 2 статьи 64, части 3 статьи 86 АПК РФ заключения экспертов являются одним из доказательств по делу и оцениваются наряду с другими доказательствами.

Таким образом, назначение судебной экспертизы является правом суда и допускается в случаях, когда вопросы права нельзя разрешить без оценки фактов, для установления которых требуются специальные познания.

Аналогичная правовая позиция отражена в Постановлении Президиума ВАС РФ от 09.03.2011 №13765/10.

В данном случае, суд, с учетом характера спорных отношений, круга обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения настоящего дела и подлежащих доказыванию, пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства о назначении судебной экспертизы.

Ходатайство ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства отклонено судом.

Рассмотрение гражданских дел в порядке арбитражного судопроизводства осуществляется на основании принципов равноправия и состязательности сторон (статьи 8, 9 АПК РФ). Это означает, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ).

При этом риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий несут лица, участвующие (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Все представленные сторонами письменные доказательства, и изложенные правовые позиции по спору, исследованы судом при разбирательстве дела, перед принятием решения, путем подписания резолютивной части решения на основании части 1 статьи 229 АПК РФ.

Дополнительное исследование судом доказательств в порядке рассмотрения дела по общим правилам искового производства не требуется.

Каких-либо иных дополнительных доказательств, которые необходимо исследовать в порядке общеискового производства стороны не указали. Суд таких доказательств не установил.

Безосновательный переход из упрощенного производства, не отвечает принципу эффективного правосудия и нарушает права другой стороны в деле.

Как не признание иска ответчиком, так и не бесспорность требований, не являются основанием для рассмотрения дела по общим правилам искового производства.

В абзаце 2 пункта 18 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 года № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений… Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» даны следующие разъяснения.

Если по формальным признакам дело относится к категориям дел, названным в частях 1 и 2 статьи 227 АПК РФ, то оно должно быть рассмотрено в порядке упрощенного производства, о чем указывается в определении о принятии искового заявления (заявления) к производству (часть 2 статьи 228 АПК РФ).

В определении от 10.04.2025 суд указал, что исковое заявление подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. Установил срок для представления доказательств.

Согласие сторон на рассмотрение данного дела в таком порядке не требуется, поэтому указание ответчика на наличие спора по заявленным требованиям и сумме иска не является основанием для перехода к рассмотрению дела в порядке общеискового производства.

Как следует из материалов дела, АО «ММРП» (далее – истец, Порт, Организация ВКХ) на праве собственности принадлежит внутриплощадочная сеть канализации кадастровый номер 51:20:0000000:2276, 

<

...>.

Портом и ООО «Виадук» (далее – ответчик, Общество, Абонент) 01.01.2017 заключен договор водоотведения № 04/1-08/53В (далее – Договор).

В соответствии с пунктом 1 Договора Организация ВКХ приняла на себя обязанности осуществлять прием сточных вод (без очистки сточных вод) Абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект рыбохозяйственного значения высшей категории, а Абонент обязался производить в пользу Организации ВКХ оплату в сроки и порядке, установленным Договором.

Границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности объектов централизованных систем водоотведения установлены пунктом 3 Договора, а также Актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности.

Пунктом 5 Договора местом исполнения обязательств (точка разграничения между Организацией ВКХ и Абонентом) определена стенка канализационного колодца КК-1 со стороны дома № 12 по ул. Траловая. Дата начала приема сточных вод Абонента осуществляется с 01.01.2017.

Как следует из пункта 4 Договора, Абонент является собственником следующих объектов недвижимого имущества в г. Мурманске:

1)  здание производственно-бытового корпуса, ул. Траловая, д. 14, кадастровый номер 51-51-01/018/2008-892;

2)  здания гаража, ул. Траловая, д. 14, кадастровый номер 51:20:01:01:054:029:6255:I,II,III;

3)  помещение отдела снабжения и склада металлопроката, ул. Траловая, д. 16, кадастровый номер 51:20:01:01:054:109:5709:I,II,III.

По условиям пунктов 10 и 17 Договора Абонент возмещает Организации ВКХ плату за сброс загрязняющих веществ, а также вносит плату за негативное воздействие на централизованную систему водоотведения, плату за нарушение нормативов по объему сточных вод и нормативов водоотведения по составу сточных вод. Размеры такой платы рассчитываются в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 21 Договора Абонент обязан производить оплату по настоящему Договору в порядке, размере и сроки, которые определены в соответствии с ним, в том числе вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы и плату за нарушение нормативов по объему сточных вод и нормативов отведения по составу сточных вод, а также, в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, возмещать вред, причиненные водному объекту.

На основании пунктов 25, 26, 31 Договора коммерческий учет сточных вод в узлах учета обеспечивает Абонент; количество принятых Организацией ВКХ сточных вод определяется стороной, осуществляющей коммерческий учет; количество сточных ливневых вод определяется исходя из размера водосборной площади земельного участка.

В соответствии с пунктами 36, 37, 38, 39, 40 Договора ответчик обязался соблюдать режим водоотведения, требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, нормативы допустимых сбросов загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов (далее - нормативы допустимых сбросов), лимиты на сбросы загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов (далее - лимиты на сбросы), требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованные системы водоотведения, устанавливаемые в целях предотвращения негативного воздействия на работу объектов централизованной системы водоотведения, нормативы по объему отводимых в централизованные системы водоотведения сточных вод (далее - нормативы по объему сточных вод) и нормативы водоотведения по составу сточных вод и производить организации водопроводно-канализационного хозяйства оплату водоотведения в сроки, порядке и размере, которые определены в настоящем Договоре.

Пунктом 7 Договора предусмотрено, что оплата по Договору должна осуществляться Абонентом по тарифам на водоотведение, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

В соответствии с пунктом 8 Договора расчетный период равен одному календарному месяцу.

Пунктом 11 Договора установлено, что датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Организации ВКХ.

В связи с уточнением площади земельных участков ответчик в письмах от 10.04.2023 № 7 и от 27.04.2023 № 11 просил истца произвести перерасчет платы по Договору в части количества сточных вод.

Портом в адрес Общества было направлено Дополнительное соглашение от 12.06.2023 № 1 (далее – Дополнительное соглашение), действие которого распространялось на правоотношения, возникшие с 01.01.2021.

Дополнительное соглашение ответчиком не подписано.

Поскольку Общество не воспользовалось своим правом предоставить проект разногласий по договору, предусмотренный положениями пункта 13 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее – Правила № 644), Порт посчитал дополнительное соглашение к договору заключенным на основании пункта 12 Правил № 644.

Пунктом 4 Дополнительного соглашения Пункт 3 Договора изложен в следующей редакции: «Акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, приведенный в Приложении № 1 к Договору, подлежит подписанию при заключении Договора и является его неотъемлемой частью. При этом действие ранее составленных (выданных) актов прекращается.

Местом исполнения обязательств по Договору определяется:

стенка канализационного колодца ФК-147, указанная на схеме разграничения балансовой и эксплуатационной ответственности по канализационным сетям, приведенной в Приложении № 1(1).»

Пунктом 12 Дополнительного соглашения пункт 18 Договора в следующей редакции: «Размер платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, а также размер платы Абонента в связи с нарушением Абонентом нормативов состава сточных вод рассчитываются в соответствии с требованиями законодательства РФ.

В случае если Абонент подает декларацию в соответствии с требованиями законодательства РФ расчет платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод производится Организацией ВКХ, ежемесячно на основании декларации, представляемой Абонентом, а в случаях непредставления декларации, и случаях, предусмотренных пунктами 130 - 130(3) и 198 Правил холодного водоснабжения и водоотведения - на основании результатов, полученных в ходе осуществления контроля состава и свойств сточных вод, проводимого Организацией ВКХ.

Оплата производится Абонентом на основании счетов, выставляемых Организацией ВКХ, в течение 7 (Семь) рабочих дней с даты выставления счета с приложением расчета.»

Пунктом 30 Дополнительного соглашения пункт 36 Договора в следующей редакции: «36. Нормативы по объему сточных вод и нормативы состава сточных вод устанавливаются в соответствии с законодательством РФ.

36 (1) Сведения о нормативах по объему сточных вод, установленных для Абонента, указываются согласно Приложению № 5.

36 (2) Сведения о нормативах состава сточных вод и требованиях к составу и свойствам сточных вод, установленных для Абонента в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения установлены в соответствии с Правилами холодного водоснабжения и водоотведения и указаны в Приложении № 6.

36 (3) Сведения о нормативах состава сточных вод и требованиях к составу и свойствам сточных вод для объектов Абонента в целях предотвращения негативного воздействия на окружающую среду, утвержденные Организации ВКХ постановлением Администрации г. Мурманска от 30.03.2021 № 832 «Об установлении нормативов состава сточных вод», указаны в Приложении № 9 и размещены на официальном сайте Организации ВКХ: www.mmrp.ru.

Организация ВКХ уведомляет Абонента об утверждении уполномоченными органами исполнительной власти, органами местного самоуправления поселения, городского округа в течение 5 (Пять) рабочих дней со дня получения такой информации от уполномоченных органов исполнительной власти, органов местного самоуправления путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Организации ВКХ: www.mmrp.ru.

Абонент самостоятельно отслеживает информацию на сайте Организации ВКХ.»

Пунктом 32 Дополнительного соглашения пункт 45 Договора в следующей редакции: «45. Отведение поверхностных сточных вод осуществляется без непосредственного подключения к централизованной системе водоотведения. Объем поверхностных сточных вод определяется в соответствии с требованиями законодательства РФ».

В соответствии с пунктами 38, 39 Дополнительного соглашения установлено, что акт о разграничении балансовой и эксплуатационной ответственности к Договору изложен в редакции Приложения № 1 к Дополнительному соглашению, Схема разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон по канализационным сетям между АО «ММРП» и ООО «Виадук» к Договору изложено в редакции Приложения № 2 к Дополнительному соглашению.

Пунктами 45, 46, 47 Дополнительного соглашения Договор дополнен Приложением № 8 «Сведения о подключенной (технологически присоединенной) мощности (нагрузке), в том числе с распределением указанной мощности (нагрузки) по каждой точке подключения (технологического присоединения), в пределах которой организация водопроводно-канализационного хозяйства принимает на себя обязательства обеспечить оказание абоненту услуг по водоотведению», Приложением № 9 «Сведения о нормативах состава сточных вод для объектов Абонентов, осуществляющих водоотведение с использованием ЦСВ (канализации)», Приложением № 10 «Расчет объемов, принятых (отведенных) поверхностных сточных вод в централизованную систему водоотведения АО «ММРП».

В период с 01.01.2022 до 31.12.2024 истец оказал ответчику услуги по водоотведению  и выставил счета на общую сумму 624539,26 рубля.

В адрес Общества направлены претензии от 27.10.2023 № 01-11/01462 и от 20.11.2024 № 04/2-06/360 с требованием оплатить задолженность, оставление которых без удовлетворения послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные письменные доказательства на основании статей 9, 65, 71 АПК РФ, перед принятием решения, путем подписания резолютивной части, суд первой инстанции пришел к следующему выводу.

Согласно статье 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 12 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон о водоснабжении и водоотведении) органы местного самоуправления для каждой централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения определяют гарантирующую организацию и устанавливают зоны ее деятельности. Для централизованных ливневых систем водоотведения гарантирующая организация не определяется.

Пунктом 4 Постановления от 20.02.2013 № 337 администрации города Мурманска «Об определении гарантирующей организации, осуществляющей водоснабжение и водоотведение на территории муниципального образования город Мурманск» истец наделен статусом гарантирующей организации, осуществляющей отведение хозяйственно-бытовых сточных вод в границах Центрального района АО «ММРП» на территории муниципального образования город Мурманск.

Пунктом 1 и 2 статья 14 Закона о водоснабжении и водоотведении предусмотрено, что по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать нормативы состава сточных вод и требования к составу и свойствам сточных вод, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения, вносить плату за нарушение указанных нормативов и требований.

Пунктом 2 статьи 14 Закона о водоснабжении и водоотведении определено, что к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения

В силу пункта 15 статьи 2 Закона о водоснабжении и водоотведении истец как юридическое лицо, эксплуатирующее промышленно-ливневый коллектор, является организацией водопроводно-коммунального хозяйства, осуществляющей водоотведение, для которого установлен соответствующий тариф на оплату оказываемых услуг.

В силу пункта 38 Правил № 644 отведение (прием) поверхностных сточных вод в централизованные системы водоотведения осуществляется на основании договора водоотведения, заключаемого с учетом особенностей, установленных названными Правилами.

В пункте 8 Правил № 644 предусмотрено, что основанием для заключения договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения является заявка абонента на заключение такого договора, подписанная абонентом или уполномоченным им лицом, действующим от имени абонента на основании доверенности (далее – заявка абонента), либо предложение о заключении договора от организации водопроводно-канализационного хозяйства (гарантирующей организации после выбора такой организации).

В соответствии с абзацем 2 пункта 9 Правил № 644 при направлении организацией водопроводно-канализационного хозяйства (гарантирующей организацией после выбора такой организации) абоненту предложения о заключении договора холодного водоснабжения, договора водоотведения, единого договора холодного водоснабжения и водоотведения организация водопроводно-канализационного хозяйства (гарантирующая организация) направляет абоненту в 2 экземплярах проект соответствующего договора, отвечающий условиям типовых договоров.

Пунктом 12 Правил № 644 предусмотрено, что в случае, если по истечении 30 дней со дня поступления абоненту от организации водопроводно-канализационного хозяйства проектов указанных договоров абонент не представил подписанные договоры либо предложение об изменении представленных проектов договоров в части, не противоречащей положениям Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении», настоящих Правил условиям типовых договоров (в части условий договора, определяемых организацией водопроводно-канализационного хозяйства и абонентом), такие договоры считаются заключенными на условиях, содержащихся в договорах, представленных организацией водопроводно-канализационного хозяйства.

Общество не воспользовалось своим правом предоставить проект разногласий относительно дополнительного соглашения к договору от 01.01.2017 № 04/1-08/53В, предусмотренный положениями пункта 13 Правил № 644.

Разногласия не были переданы на урегулирование в судебном порядке.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в спорный период между сторонами действовал договор от 01.01.2017 № 04/1-08/53В в редакции дополнительного соглашения от 12.06.2023 № 1.

В силу части 10 статьи 7 Закона о водоснабжении и водоотведении в случае, если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием указанных веществ и микроорганизмов на работу централизованной системы водоотведения, в размере и порядке установленными Правилами № 644.

На основании пункта 111 Правил № 644 абоненты обязаны соблюдать требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованную систему водоотведения, установленные этими Правилами, в целях предотвращения негативного воздействия сточных вод на работу централизованной системы водоотведения.

Подпунктом «ж» пункта 35 Правил № 644 установлена обязанность абонента вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, плату за нарушение нормативов водоотведения по объему и составу сточных вод в порядке, размере и сроки, которые определены в соответствии с этими Правилами.

В соответствии с пунктом 119 Правил № 644 расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения производится организацией, осуществляющей водоотведение, ежемесячно по формулам, предусмотренным пунктами 120 и 123 Правил № 644, на основании декларации, представляемой абонентом, или в случае непредставления декларации, а также в случаях, предусмотренных пунктом 120, абзацем восьмым пункта 123, пунктами 123(2), 123(4), 130-130(3) названных Правил, на основании результатов, полученных в ходе осуществления контроля состава и свойств сточных вод, проводимого организацией, осуществляющей водоотведение.

Согласно пункту 123(4) Правил № 644 начисление платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения может производиться организациями, осуществляющими водоотведение, в том числе без результатов контроля состава и свойств сточных вод, при наличии любого из условий, предусмотренных пунктом 123(4) Правил № 644, в том числе, если среднесуточный объем сточных вод с объекта абонента составляет менее 30 куб. метров в сутки.

Судом установлено и материалам дела подтверждается факт оказания Портом в спорный период услуг водоотведения в отношении объектов Общества.

Согласно представленному в материалы дела расчету задолженности и счетам на оплату Порт начислил задолженность за оказанные услуги водоотведения и плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения.

Довод об отсутствии оснований для начисления платы за услуги водоотведения поверхностных сточных вод с объектов ответчика, не принят судом.

В пункте 2 Правил № 644 дано понятие «поверхностных сточных вод» - это принимаемые в централизованную систему водоотведения дождевые, талые, инфильтрационные, поливомоечные, дренажные сточные воды.

При этом в силу пункта 38 Правил № 644 отведение (прием) поверхностных сточных вод в централизованные системы водоотведения осуществляется на основании договора водоотведения, заключаемого с учетом особенностей, установленных настоящими Правилами.

Так, договор водоотведения, предусматривающий отведение (прием) поверхностных сточных вод, заключается между организацией водопроводно-канализационного хозяйства и лицом, владеющим на законном основании объектом недвижимого имущества, в том числе земельным участком, зданием, сооружением, находящимся в зоне централизованного водоотведения поверхностных сточных вод, определенной в схеме водоснабжения и водоотведения (пункт 39 Правил № 644).

Кроме того, отведение (прием) поверхностных сточных вод может осуществляться без непосредственного подключения к централизованной системе водоотведения (пункт 41 Правил № 644).

В силу пункта 25 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776 (далее - Правила № 776), коммерческий учет поверхностных сточных вод осуществляется расчетным способом в соответствии с методическими указаниями по расчету объема принятых (отведенных) поверхностных сточных вод, утверждаемыми Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации.

Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 17.10.2014 № 639/пр. утверждены Методические указания по расчету объема принятых (отведенных) поверхностных сточных вод (далее - Методические указания).

В пункте 3 Методических указаний определено, что атмосферные осадки отводятся в централизованную систему водоотведения в виде дождевых, талых, инфильтрационных вод (грунтовых (подземных) вод, поступающих в централизованную систему водоотведения при отсутствии подключения дренажей, через неплотности, негерметичные соединения элементов, трещины и отверстия, образующиеся как в процессе эксплуатации существующих канализационных сетей, так и при строительстве новых сетей), а также дренажных вод (грунтовых (подземных) вод, поступающих в централизованную систему водоотведения при подключении к ним дренажей).

Согласно пункту 11 Методических указаний при наличии внутриплощадочных канализационных сетей вся территория, используемая абонентом, признается находящейся в зоне централизованной системе водоотведения поверхностных сточных вод.

Пунктом 45 договора в редакции дополнительного соглашения стороны согласовали, что отведение поверхностных сточных вод осуществляется без непосредственного подключения к централизованной системе водоотведения. Объем поверхностных сточных вод определяется в соответствии с требованиями законодательства РФ.

Приложением 5(1) к дополнительному соглашению к договору водоотведения установлен ежегодный объем поверхностных сточных вод в виде атмосферных осадков – дождь (дождевой слой с апреля до октября) и снег (талый слой с ноября до марта), или определенных расчетным путем в соответствии с Правилами 639/пр.

Судом установлено, что на объектах Общества имеются внутриплощадочные канализационные сети, с объекта фактически осуществляется неорганизованный сброс поверхностных сточных вод в общесплавную систему централизованного водоотведения Порта без непосредственного подключения к ней.

Довод ответчика, что поверхностные сточные воды с земельного участка Общества отводятся в систему водоотведения самотеком за счет естественного уклона местности в ливневый колодец ЛК-29, откуда сливаются в залив, не принят судом.

В соответствии с пунктом 3 Договора местом исполнения обязательств является стенка канализационного колодца КК-1.

К Договору приложен акт о разграничения балансовой и эксплуатационной ответственности и схема по канализационным сетям.

В возражениях ответчик ссылается на колодец ЛК-29, который находится по адресу Траловая д. 38, вместе с тем граница балансовой принадлежности канализационных сетей проходит по стенке колодца ФК-147, распложенного по адресу ул. Траловая, д. 12.

От колодца ФК-147 сточные воды уходят в залив через выпуск причала № 7.

Возражения ответчика о том, что им была произведена оплата за фактически оказанные услуги, также отклонен судом, поскольку истцом были учтены произведенные оплаты и выполнен перерасчет задолженности, которое нашел отражение в заявлении об уточнении от 30.05.2025.

Кроме того, суд обращает внимание, что в соответствии с пунктом 23 Договора в редакции дополнительного соглашения объем сточных вод за расчетный период рассчитывается организацией ВКХ методом суммирования объемов воды, поданной из всех источников водоснабжения, определенных по показаниям приборов учета и/или определенных расчетным путем в соответствии с Правилами 639/пр.

Таким образом, в централизованную систему водоотведения истца помимо поверхностных вод отводятся хозяйственно-бытовые воды ответчика, объем которых определяется по показаниям прибора учета и в соответствии с договором.

Расчет задолженности представлен в дело, не оспорен ответчиками, проверен судом и признан правильным. Доказательства оплаты не представлены.

Иск соответствует статьям 309, 310, 330, 539, 544, 781 ГК РФ, документально подтвержден, в связи с чем, удовлетворен судом.

Поручением от 21.02.2025 № 925 истец перечислил в федеральный бюджет 41113 рублей государственной пошлины.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 33322 и статьи 33340 Налогового кодекса РФ истцу из федерального бюджета возвращается 17478 рублей государственной пошлины в связи уплатой ее в большем размере и признанием иска ответчиком.

23635 рублей судебных расходов взыскиваются с ответчика в пользу истца в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 49, 110, 159, 167 – 171, 228, 229 АПК РФ, суд

решил:

уточнение требований принять.

В удовлетворении ходатайств ответчика о назначении по делу судебной экспертизы и рассмотрении дела по общим правилам искового производства отказать.

Взыскать с ООО «Виадук» (ИНН 

<

***>) в пользу АО «ММРП» (ИНН 

<

***>) 372718 рублей 41 копейку основного долга и 23635 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить АО «ММРП» (ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 17478 рублей излишне уплаченной государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме.

Сторонам разъясняется, что в соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет». Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Судебный акт выполнен в электронной форме. Копия решения считается полученной лицом, которому она в силу положений процессуального законодательства высылается посредством размещения решения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (статьи 177, 186 АПК РФ).

Судья                                                                                                  Р.С. Дубровкин