АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-66516/2020

22 марта 2021 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 22 марта 2021 года. 

Полный текст решения изготовлен 22 марта 2021 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Н. Федоровой  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.Н. Матвеевой рассмотрел в предварительном судебном заседании дело №А60-66516/2020 

по  иску общества с ограниченной ответственностью «ЗЕТТАЛЕКС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ЛОГИСТР" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 165224 руб. 93 коп.,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего требования относительно предмета спора: АССОЦИАЦИИ "САМОРЕГУЛИРУЕМОЙ ОРГАНИЗАЦИИ "СОЮЗ СТРОЙИНДУСТРИИ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ" (РЕГИОНАЛЬНОЕ ОТРАСЛЕВОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ РАБОТОДАТЕЛЕЙ) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

при участии в судебном заседании

от истца ФИО1, представитель по доверенности от 20.10.2020,

от ответчика не явился, извещен,

от третьего лица не явился, извещен.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Истец обратился в арбитражный суд к ответчику о взыскании 165224 руб. 93 коп., в том числе 75000 рублей 00 копеек - членский взнос и целевой взнос на нужды Ассоциации «Национальное объединение строителей» за 2019 год; 9000 рублей 00 копеек - целевой взнос за коллективное страхование риска гражданской ответственности за 2019 год; 63750 рублей 00 копеек - членский взнос и целевой взнос на нужды Ассоциации «Национальное объединение строителей» за 2020 год (с января по сентябрь); 9000 рублей 00 копеек - целевой взнос за коллективное страхование риска гражданской ответственности за 2020 год, 8474 рублей 93 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, продолжив начисление по день фактической оплаты долга.

Ответчик отзыв не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ЛОГИСТР" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) являлось членом Ассоциации «Саморегулируемая организация «Союз Стройиндустрии Свердловской области» в период с 03.08.2018 по 14.09.2020 на основании решения президиума Ассоциации (протокол №198 от 03.08.2018).

Согласно п. 5.7 Устава СРО «Союз Стройиндустрии Свердловской области», утвержденного общим собранием членов СРО «Союз Стройиндустрии Свердловской области» 19.01.2009г., члены СРО «Союз Стройиндустрии Свердловской области» обязаны своевременно вносить вступительный взнос, регулярные членские взносы, взносы в компенсационный фонд, иные целевые взносы в размере и порядке, определенных в соответствии с законодательством Российской Федерации внутренними документами СРО «Союз Стройиндустрии Свердловской области». 

Решением общего собрания СРО «Союз Стройиндустрии Свердловской области», оформленным протоколом № 21 от 21.03.2018 г., размер годового членского взноса за 2018 год установлен в размере 80 000 рублей; размер ежегодного целевого взноса в НОСТРОИ за 2018 год установлен в размере 5 000 рублей; размер ежегодного целевого взноса на обеспечение страхования риска гражданской ответственности за 2018 год установлен в размере 9 000 рублей.

Решением общего собрания СРО «Союз Стройиндустрии Свердловской области», оформленным протоколом № 22 от 20.03.2019 г., размер годового членского взноса за 2019 год аналогичен размеру членского взноса, установленного для 2018 года; размер ежегодного целевого взноса на нужды Ассоциации «Национальное объединение строителей» за 2019 год установлен в размере 5 000 рублей; размер целевого взноса на коллективное страхования риска гражданской ответственности за 2019 год установлен в размере 9 000 рублей.

Решением общего собрания СРО «Союз Стройиндустрии Свердловской области», оформленными протоколом №234 от 12.12.2019 г., размер годового членского взноса за 2020 год установлен в размере 80 000 рублей; размер ежегодного целевого взноса на нужды Ассоциации «Национальное объединение строителей» за 2020 год установлен в размере 5 000 рублей; размер целевого взноса на коллективные страхования риска гражданской ответственности за 2020 год установлен в размере 9 000 рублей.

Решением общего собрания членов Ассоциации «СРО «Союз Стройиндустрии Свердловской области» от 22.08.2017, оформленного протоколом №19, утверждено Положение о членстве в Ассоциации «Союз Стройиндустрии Свердловской области», в том числе о требованиях к членам саморегулируемой организации, о размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских взносов.

В соответствии с п.8.3.3 указанного Положения, членский взнос в Ассоциации рассчитывается ежемесячно, уплачивается ежеквартально.

Согласно п.8.3.4 Положения, членские взносы уплачиваются каждым членом Ассоциации не позднее 20 (двадцатого") числа первого месяца квартала (не позднее 20 января, 20 апреля, 20 июля, 20 октября) посредством безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Ассоциации. При этом датой уплаты членского взноса считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Ассоциации.

В соответствии с п.8.3.6, указанного Положения, вне зависимости от даты принятия Ассоциацией решения о приеме юридического лица или индивидуального предпринимателя в члены Ассоциации членский взнос уплачивается в полном размере за тот месяц, в котором принято решение о принятии в члены Ассоциации. Вне зависимости от даты прекращения членства в Ассоциации, членский взнос уплачивается в полном размере за тот месяц, в котором принято решение об исключении из членов Ассоциации или поступило заявление от члена Ассоциации о добровольном прекращении членства в Ассоциации.

Согласно п.1 ст.8 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее по тексту - ФЗ «О некоммерческих организациях») некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение установленных целей.

В силу п.2 ст.26 ФЗ «О некоммерческих организациях» источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются, в частности, регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов).

Следовательно, внесение членами СРО членских взносов является обязанностью, предусмотренной законом.

Как указал истец, за период с 2019 по 2020 годы у ООО «Логистр» образовалась задолженность перед Ассоциацией в размере 156750 руб. 00 копеек, в том числе:

75000 рублей 00 копеек - членский взнос и целевой взнос на нужды Ассоциации «Национальное объединение строителей» за 2019 год;

9000 рублей 00 копеек - целевой взнос за коллективное страхование риска гражданской ответственности за 2019 год;

63750 рублей 00 копеек - членский взнос и целевой взнос на нужды Ассоциации «Национальное объединение строителей» за 2020 год (с января по сентябрь);

9000 рублей 00 копеек - целевой взнос за коллективное страхование риска гражданской ответственности за 2020 год.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие,  как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения  его обязанности.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Между Ассоциацией и обществом с ограниченной ответственностью  "ЗЕТТАЛЕКС" был заключен договор уступки прав (требований) № 028-СРО/2020 от 15.10.2020, согласно которому обществу с ограниченной ответственностью  "ЗЕТТАЛЕКС" приобретено право требования указанной суммы задолженности по уплате членских взносов, в том числе и право требования процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. 

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону или договору.

Таким образом, право требования задолженности перешло обществу с ограниченной ответственностью  "ЗЕТТАЛЕКС" в установленном законом порядке. 

Ответчик наличие и размер задолженности не оспорил, доказательств  уплаты членских взносов в заявленном размере не представил (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах, требования истца заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в сумме 156750 руб. 00 коп. в соответствии со ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8474 руб. 93 коп.  за период с 21.01.2019 по 03.12.2020 с продолжением начисления по день фактической уплаты долга.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчиком были нарушены сроки оплаты членских взносов, что подтверждено материалами дела, истец правомерно использовал такое средство правовой защиты как начисление процентов за пользование чужими денежными средствами. 

Ответчиком расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом, не оспорен, контррасчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами не представлен.

Таким образом, требование истца о начислении процентов суд признаёт правомерным и подлежащим удовлетворению в заявленной сумме в размере  8474 руб. 93 коп.  (ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из суммы основного долга 156750 руб. 00 коп. начиная с 04.12.2020 и по день фактической уплаты долга.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика  50000 руб. 00 коп. – расходов на оплату услуг представителя. 

В соответствии со ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно ч. 2 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.  

При определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.

При этом лицо, требующее возмещение расходов на оплату услуг представителя, должно доказать их размер и факт выплаты, а другая сторона вправе доказывать их чрезмерность с обоснованием, какая сумма расходов является по аналогичной категории дел разумной (п. 3 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 12 от 05.12.2007г. «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах»).

По смыслу указанных норм для установления разумности рассматриваемых расходов суд оценивает их соразмерность применительно к условиям договора на оказание услуг, характеру услуг, оказанных в рамках данного договора для целей восстановления нарушенного права, а также принимает во внимание доказательства, представленные другой стороной и свидетельствующие о чрезмерности заявленных расходов.

Как следует из материалов дела, с целью оказания юридических услуг истец заключил с  ИП ФИО2 на оказание юридических услуг от                     01.12.2020 №51/2020. Стоимость услуг по данному договору составила 50000 руб. 00 коп. О реальности понесенных заявителем расходов свидетельствует               платежное поручение №493 от 25.12.2020 на сумму 50000 руб. 00 коп.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу о том, что заявленное истцом требование о возмещении расходов на оплату юридических услуг представителя является обоснованным и удовлетворяет заявленные требования в размере 50000 руб. 00 коп.

В силу ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В порядке распределения судебных расходов (ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина взыскивается с ответчика в пользу истца в сумме 5957 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЗЕТТАЛЕКС»  в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЛОГИСТР» денежные средства в сумме 165224 руб. 93 коп., в том числе: долг в размере 156750 руб. 00 коп.,  проценты за пользование денежными средствами в размере 8474 руб. 93 коп., начисленные за период с 21.01.2019 по 03.12.2020.

Начиная с 04.12.2020 продолжать начислять проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга по день фактического погашения задолженности исходя из  ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды за каждый день просрочки.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЗЕТТАЛЕКС»  в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЛОГИСТР» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 5957 руб. 00 коп., в возмещение расходов на оплату услуг представителя денежные средства в сумме 50000 руб. 00 коп.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

Судья                                                         Е.Н. Федорова