СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

улица Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, 634050, http://7aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Томск                                                                        Дело № А27-4912/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 06 октября 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 октября 2020 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  

ФИО1

судей

ФИО2

ФИО3

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Калининой О.Д. с использованием средств аудиозаписи и системы веб-конференции, рассмотрел в судебном заседании, апелляционную жалобу конкурсного управляющего ФИО4 (№ 07АП-10540/2019(2)) на определение от 20.07.2020 Арбитражного суда Кемеровской области  по делу № А27-4912/2018 (судья Васильева Ж.А.) о несостоятельности (банкротстве) общество с ограниченной ответственностью «Грамотеинские центральные электромеханические мастерские», город Белово Кемеровской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), принятого по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Грамотеинские центральные электромеханические мастерские» ФИО4 об изменении календарной очередности текущих платежей,

В судебном заседании приняли участие: 

от конкурсного управляющего должника ФИО4: ФИО5, доверенность от 03.08.2020,

от иных лиц: не явились ( извещены),

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Кемеровской области от 3 февраля 2020 года (резолютивная часть решения оглашена 27 января 2020 года) должник – общество с ограниченной ответственностью «Грамотеинские центральные электромеханические мастерские», город Белово Кемеровской области (ОГРН 

<

***>, ИНН

<

***>) (ООО «Грамотеинские ЦЭММ», должник) признан банкротом, в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, конкурсное производство. Определением суда от 3 февраля 2020 года (резолютивная часть определения оглашена 27 января 2020 года) конкурсным управляющим должника утвержден ФИО4. Судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего назначено в судебном заседании 28 июля 2020 года.

        Указанные сведения опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о

банкротстве 31 января 2020 года за № 4648281, в газете «Коммерсантъ» № 23 (6744) от 8 февраля 2020 года.

        В арбитражный суд 11 июня 2020 года поступило заявление конкурсного управляющего должника об изменении календарной очередности текущих платежей, в соответствии с которым заявитель просит на три месяца установить приоритет в части выплаты заработной платы, алиментов перед иными текущими платежами второй очереди.

        Определением от 20.07.2020 Арбитражный суд Кемеровской области отказал конкурсному управляющему ООО «Грамотеинские центральные электромеханические мастерские» ФИО4 в удовлетворении заявления об изменении календарной очередности текущих платежей.

        Конкурсный управляющий ФИО4 с определением суда от 20.07.2020 не согласился, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить, принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить заявленные требования, ссылаясь на  его незаконность о необоснованность.

             Указав, что суд при рассмотрении заявления конкурсного управляющего вышел за рамки заявленных требований и вместо оценки наличия оснований для погашения заработной платы в приоритетном порядке, рассматривал вопрос о целесообразности сохранения рабочего коллектива. Имеются экстраординарные обстоятельства для установления приоритета, так как это одно из условий сохранения рабочего коллектива, который должен обеспечить сохранность имущества должника.               

             До дня судебного заседания от конкурсного управляющего ООО «Грамотеинские центральные электромеханические мастерские» ФИО4 поступило ходатайство об отказе от заявленных требований об изменении календарной очередности текущих платежей в деле о банкротстве общество с ограниченной ответственностью «Грамотеинские центральные электромеханические мастерские», в  связи с отпадением обстоятельств, на которых заявитель основывал свое заявление. 

                 В судебном заседании, представитель конкурсного управляющего поддержал ходатайство об отказе от заявленных требований.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились.

Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.

                 Рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего ООО «Грамотеинские центральные электромеханические мастерские» ФИО4, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по заявлению исходя из следующего.   

   В соответствии с частями 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

 Применительно к положениям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ конкурсного управляющего ООО «Грамотеинские центральные электромеханические мастерские» ФИО4 от заявленных требований об изменении календарной очередности текущих платежей в деле о банкротстве общество с ограниченной ответственностью «Грамотеинские центральные электромеханические мастерские», поскольку ходатайство об отказе от иска подписано конкурсным управляющим ФИО4, в отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

         В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа конкурсного управляющего ООО «Грамотеинские центральные электромеханические мастерские» ФИО4 от заявленных требований об изменении календарной очередности текущих платежей в деле о банкротстве общество с ограниченной ответственностью «Грамотеинские центральные электромеханические мастерские», определение  суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по заявлению - прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,           

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Грамотеинские центральные электромеханические мастерские» ФИО4 от заявления об изменении календарной очередности текущих платежей.

          Определение от 20.07.2020 Арбитражного суда Кемеровской области  по делу № А27-4912/2018 отменить. Прекратить производство заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Грамотеинские центральные электромеханические мастерские» ФИО4 от заявления об изменении календарной очередности текущих платежей.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области .

Председательствующий  

ФИО1

Судьи

ФИО2

ФИО3