АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-26639/2016

г. Новосибирск

24 апреля 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 апреля 2017 года.

В полном объеме решение изготовлено 24 апреля 2017 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Майковой Т.Г., при ведении протокола судебного заседания   секретарем судебного заседания   ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  муниципального унитарного предприятия «Комбинат бытовых услуг»,г. Бердск, Новосибирская область, ОГРН 

<

***>

к товариществу собственников жилья «Изумрудный», г. Бердск, Новосибирская область, ОГРН 

<

***>

о взыскании 1330592,99 руб.,

при участии в судебном заседании представителей:

истца: ФИО2, доверенность  № 7ю от 10.01.2017, паспорт;

ответчика: не явился, извещен.

установил:

муниципальное унитарное предприятие "Комбинат бытовых услуг" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к товариществу собственников жилья «Изумрудный» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки коммунального ресурса в виде тепловой энергии горячей воды № 1062-ТЭ/ТСЖ-13 от 13.05.2013 года за период с 01.10.2015 года по 31.08.2016 года в сумме 1232113,88 руб., пени по коду И6100737 за период с 01.10.2015 года по 31.08.2016 года в сумме 92795,22 руб., пени по коду И6200526 за период с 01.10.2015 года по 31.08.2016 года в сумме 5683,89 руб.

30.01.2017 года от ответчика в материалы дела поступил отзыв на исковое заявление, в котором не согласен с расчетом истца о взыскании пени по договору поставки коммунального ресурса в виде тепловой энергии горячей воды № 1062-ТЭ/ТСЖ-13 от 13.05.2013 года по коду И6100737 за период с 01.10.2015 года по 31.08.2016 года. Считает, что истцом сделан расчет без учета положений п. 6.3. договора, согласно которому оплата осуществляется до 15 числа месяца, следующего за расчетным, и выполнен расчет пени без учета назначений платежа, указанных в платежных поручениях.

20.03.2017 года от истца в материалы дела поступило через систему «Мой арбитр» ходатайство об отложении судебного заседания для урегулирования спора мирным путем.

Представитель ответчика в судебном заседании 21.03.2017 года поддержал ходатайство истца об отложении судебного заседания для урегулирования спора мирным путем. 

Представителем истца 17.04.2017 года в судебном заседании заявлен отказ от иска в части взыскания задолженности по договору поставки коммунального ресурса в виде тепловой энергии горячей воды № 1062-ТЭ/ТСЖ-13 от 13.05.2013 года за период с 01.10.2015 года по 31.08.2016 года в сумме 1232113,88 руб. и уточняет исковые требования в части взыскания пени по коду И6100737 за период с 01.10.2015 года по 31.08.2016 года в сумме 90842,19 руб., пени по коду И6200526 за период с 01.10.2015 года по 31.08.2016 года в сумме 5661,16 руб.

Заявленный отказ не противоречит действующему законодательству, не затрагивает прав и законных интересов третьих лиц, заявлен при наличии специальных полномочий, в связи с чем, судом принимается. 

При принятии судом отказа заявителя от заявленных требований, производство по делу в части взыскания основного долга подлежит прекращению в силу пункта  4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В связи с отказом истца от взыскания суммы долга и прекращением производства по делу в этой части, рассмотрению подлежит пени по коду И6100737 за период с 01.10.2015 года по 31.08.2016 года в сумме 90842,19 руб., пени по коду И6200526 за период с 01.10.2015 года по 31.08.2016 года в сумме 5661,16 руб. (уточненные требования от 17.04.2017 года).

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточнений. Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключен договор поставки коммунального ресурса в виде тепловой энергии горячей воды № 1062-ТЭ/ТСЖ-13 от 13.05.2013 года, который ответчиком своевременно оплачен не был, в связи, с чем последнему начислены пени по коду И6100737 за период с 01.10.2015 года по 31.08.2016 года в сумме 90842,19 руб., пени по коду И6200526 за период с 01.10.2015 года по 31.08.2016 года в сумме 5661,16 руб.

Ответчик,  извещенный  надлежаще о дате, времени и месте рассмотрения материалов дела, в суд не явился, явку своих представителей не обеспечил, возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие, не представил.

Ответчик против уточненных требований возражений не представил.

Дело в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривается в отсутствии ответчика по имеющимся в деле документам.

ОАО «Новосибирскэнергосбыт», действующее от имени и в интересах МУП «Комбинат бытовых услуг», на основании Агентского договора № 05-13 от 18.09.2013 года, которым ОАО «Новосибирскэнергосбыт» уполномочено осуществлять все необходимые действия, связанные с взысканием дебиторской задолженности, пени и судебных расходов с Потребителей и Абонентов Муниципального унитарного предприятия «Комбинат бытовых услуг».

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, при этом руководствуясь следующим.

Материалы дела свидетельствуют о том, что 18.09.2013 года между истцом и ответчиком заключен договор поставки коммунального ресурса в виде тепловой энергии горячей воды № 1062-ТЭ/ТСЖ-13 (далее по тексту – договор). 

Согласно пункту 2.1. договора истец обязуется на условиях, предусмотренных договором, осуществлять поставку коммунального ресурса в целях оказания исполнителем коммунальных услуг для многоквартирных домов, а ответчик обязуется на условиях, предусмотренных договором, оплачивать отпущенный объем коммунального ресурса, а также обеспечивать безопасную эксплуатацию и исправность внутридомовых инженерных систем, с использованием которых осуществляется потребление коммунального ресурса.

Заключенный между сторонами Договор свидетельствует о сложившихся между истцом и ответчиком договорных отношениях, регулируемых главой 30, 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, существенные условия договора сторонами согласованы.

Во исполнение договора истец поставил ответчику коммунальные ресурсы, что подтверждается материалами дела.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. 

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 7.4. договора установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении абонентом обязательств по настоящему договору в установленные сроки, ответчик (абонент)  оплачивает пению в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент образования задолженности, за каждый день просрочки платежа.

С 01.01.2016 года вступили в силу положения Федерального закона № 307-Ф3 от 03.11.2015г. «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов», данным законом внесены изменения в ст. 15 ФЗ 190-ФЗ от 27.07.2010г. «О теплоснабжении», которыми установлен твердый размер пени за нарушение потребителями обязательств по своевременной оплате энергетических ресурсов, а именно: 

Управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня. следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку обязательства по оплате не исполнялись ответчиком в установленный срок, ответчику начислена пеня:

По коду абонента И6100737 (тепловая энергия) за период с 01.10.2015 года по 31.08.2016 года в сумме 90842,19 руб.;

По коду абонента И6200526 (горячая вода) за период с 01.10.2015 года по 31.08.2016 года в сумме 5661,16 руб. Всего начислено пени 96503,35 руб.

Расчеты пени по кодам И6100737, И6200526 представлены в материалы дела, проверены судом, не оспорены ответчиком. 

Материалами дела доказано ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору, судом расчет пени проверен и признан обоснованным, в соответствии с согласованным сторонами размером пени.

Принимая во внимание то, что размер задолженности материалами дела доказан, требования истца признаются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Доводы, изложенные в отзыве,  судом рассмотрены и отклонены по следующим основаниям: согласно расчету пени дата наступления обязательства 14.10.2015 определена в расчете для начислений сентября 2015, соответственно, дата 16.11.2015 для начислений октября 2015, 14.12.2015 для начислений ноября 2015. Довод о том, что в расчете не учтены назначения платежа, указанные ответчиком в платежных поручениях, конкретными данными не подтвержден, в связи с чем судом  не принят. 

Государственная пошлина подлежит распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 110, 150, 167-170, 173, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

Взыскать с  товарищества собственников жилья «Изумрудный», г. Бердск, Новосибирская область, ОГРН 

<

***> в пользу муниципального унитарного предприятия «Комбинат бытовых услуг», г. Бердск, Новосибирская область, ОГРН 

<

***> пени в сумме 96503,35 рубля. 

В остальной части производство по делу прекратить. 

Взыскать с  товарищества собственников жилья «Изумрудный», г. Бердск, Новосибирская область, ОГРН 

<

***> в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3860 рублей. 

 Выдать исполнительные листы  после вступления решения в законную силу. 

 Решение, не вступившее в законную силу,  может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.

Судья                                       Т.Г. Майкова