АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

 Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А45-999/2021

г. Новосибирск

26 мая 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 мая 2022

Решение в полном объеме изготовлено 26 мая 2022

Арбитражный суд Новосибирской области  в составе судьи Майковой Т.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по первоначальному иску общества с ограниченной ответственностью "Сибирская Теплоснабжающая Компания"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск  к обществу с ограниченной ответственностью "Энергосети Сибири" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск 

о взыскании задолженности за поставленную энергию  и пени в общей сумме 39916150,50 рублей

по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Энергосети Сибири" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск

к обществу с ограниченной ответственностью "Сибирская Теплоснабжающая Компания"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск

о взыскании задолженности по оплате услуг по передаче тепловой энергии за период с 24.10.2020 по 30.04.2021 в размере 6565202,22 руб., неустойки за период с 01.12.2020 по  25.04.2022 в размере  534786,46 руб.  

при участии в судебном заседании представителей ООО "Сибирская Теплоснабжающая Компания": ФИО2 по доверенности № 7 от 04.03.2022,  ФИО3 по доверенности № 1 по 09.12.2021,  ООО "Энергосети Сибири": Вишняк Н.А. по доверенности от 19.09.2019, 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Сибирская Теплоснабжающая Компания" (далее – истец, встречный ответчик, ООО «СТК») обратилось в суд с иском   к обществу с ограниченной ответственностью "Энергосети Сибири" (далее – ответчик, встречный истец, ООО «Энергосети Сибири») о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию в горячей воде для производства горячей воды по договору от 23.10.2020 № 007/20-ТЭ за период с 24.10.2020 по февраль 2021 в сумме   28 453 494,2 руб., компенсации нормативных потерь тепловой энергии в сетях в размере 3893039,42 руб. за период с декабря 2020 по апрель 2021 по договору № 643/2020, пени за просрочку исполнения обязательств в размер 7569616,92 руб., в том числе по договору №0007/20-ТЭ неустойка составила 6759614,97 руб., по договору №643/2020 неустойка составила 809901,95 руб. (уточненные требования от 26.04.2022 - л.д. 22 том 4). 

 

Истец исковые требования поддержал, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по оплате тепловой энергии. 

Ответчик возражал против удовлетворения иска в части, ссылается на неправильную методику расчета объемов потребленной тепловой энергии, примененной истцом в отсутствие приборов учета. 

        Ответчик обратился в суд с встречным иском о взыскании с истца задолженности за услуги  по передаче тепловой энергии и теплоносителя  по договору  от 01.01.2020 № 623/2020, в редакции протокола разногласий от 23.03.2021 (далее - договор оказания услуг № 643/2020),  в размере 6565202,22 рублей за период с 24.10.2020 по 30.04.2020, пени в размере 534786,46 рублей за период с 01.12.2020 по 25.04.2022 (уточненные требования от 26.04.2022).  

        Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 27.05.2021 встречное исковое заявление ООО «Энергосети Сибири» принято к рассмотрению в рамках дела № А45-999/2021  совместно с первоначальным иском.

        Против удовлетворения встречного иска с учетом уточнений суммы требований (заявление от 26.04.2022) истец не возражал. 

        Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении  первоначального и встречного исков в полном объеме, по следующим основаниям: 

        ООО «СТК» является  владельцем котельной, расположенной по адресу: 

<

...>,  производящая тепловую энергию с помощью газа, приобретаемого у ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск».

          На основании схемы теплоснабжения города Новосибирска истец обладает статусом Единой теплоснабжающей организации (ЕТО) в отношении потребителей по ул. Березовая, Каштановая, Одоевского, ФИО4, Твардовского, Ученическая, ФИО5 в Первомайском районе г. Новосибирска (зона деятельности ЕТО).

         В отношении ООО «СТК» Приказом Департамента по тарифам НСО № 180-ТЭ от 18.08.2020 г. с 01.09.2020 г. установлен тариф на тепловую энергию, источником которой является указанная котельная. 

         ООО «Энергосети Сибири» является теплосетевой организацией, а также теплоснабжающей организацией, которая производит горячую воду в целях ее последующей реализации (является потребителем ЕТО).

          До 24.10.2020 ООО «СТК» осуществляло горячее водоснабжение конечных потребителей с использованием закрытой системы горячего водоснабжения .

         Согласно Договору аренды от 31.08.2020 г. № 228/2020 МУП «Энергия» передало в аренду ООО «Энергосети Сибири» на период с 01.09.20 г. по 31.07.21 г. объекты сетевого хозяйства - тепловые сети, здания ЦТП (6 шт.) с находящимся в них оборудованием. Согласно п. 1.2 данного договора аренды, цель использования имущества - для осуществления деятельности по транспортировке тепловой энергии и производству и транспортировке горячей воды, чем и занимается ООО «Энергосети Сибири».

        После заключения указанного договора аренды Приказом Департамента по тарифам Новосибирской области от 20.10.2020 г. № 241-ТЭ с 21.10.2020 г. установлен тариф на услуги ООО «Энергосети Сибири» по передаче тепловой энергии (в приказе указано, что установлен тариф  в системе теплоснабжения, источником тепловой энергии в которой является котельная, расположенная по адресу: 

<

...>).

          С 24.10.2020 ООО «Энергосети «Сибири» осуществляет горячее водоснабжение конечных потребителей с использованием закрытой системы горячего водоснабжения (источник тепловой энергии - котельная ООО «СТК»). Приказом Департамента по тарифам НСО от 06.10.2020 г. № 222-В для ООО «Энергосети Сибири» установлен тариф на горячую воду (горячее водоснабжение), осуществляемое с использованием закрытой системы горячего водоснабжения, в качестве источника тепловой энергии указана котельная ООО «СТК».

         ООО «Энергосети Сибири» является теплосетевой организацией, включено в реестр субъектов естественных монополий в ТЭК,  оказывающей услуги по передаче тепловой энергии. Приказом Департамента по тарифам Новосибирской области от 20.10.2020 № 241-ТЭ установлен тариф на услуги ООО «Энергосети Сибири» по передаче тепловой энергии.

          Таким образом, ответчик  имеет не только статус теплосетевой организации, но и теплоснабжающей организации, которая производит горячую воду в целях ее последующей реализации (является потребителем ЕТО). 

         ООО «Энергосети Сибири» покупает у ООО «СТК» тепловую энергию, которая поступает в ЦТП, принадлежащие ООО «Энергосети Сибири» в виде теплоносителя (техническая горячая вода); в ЦТП через другую трубу поступает вода, которую  ответчик покупает у МУП «Горводоканал», в ЦТП вода нагревается с помощью теплоносителя (горячей воды), которая поступает из котельной ООО «СТК» (нагревание происходит по системе - «труба в трубе» - в большой трубе теплоноситель истца, в трубе поменьше - холодная вода ответчика); далее нагретая горячая вода через сети ООО «Энергосети Сибири» и третьих лиц поступает потребителям. По такой схеме  ответчик оказывает потребителям услугу по горячему водоснабжению. ООО «Энергосети Сибири» поручило функцию по сбору платежей с потребителей агенту - ООО «Генерация Сибири», которое заключает договора с потребителями от имени ООО «Энергосети Сибири» и осуществляет сбор платежей. 

         Между сторонами 23.10.2020 между ООО «СТК» - «энергоснабжающая организация» и ООО «Энергосети Сибири» - «абонент» заключен договор поставки № 007/0-ТЭ, предметом которого является обязательства энергоснабжающей организации подавать для абонента тепловую энергию в количестве (ориентировочно) - 37483 Гкал/год (без учета тепловых потерь), с максимумом тепловой нагрузки - 12,806 Гкал/час (п. 2.1.1). 

        Величина тепловой нагрузки для производства горячей воды определена в договоре на основании письма ООО «Энергосети Сибири» от 15.03.2021 № 1/1-70, и которая складывается из величин тепловой нагрузки ЦТП-п07/3 ,-п08/4, -п05/1, -п02/1а, -п06/2, принадлежащих ответчику .

        Количество потребляемой тепловой энергии абоненту определяется по приборам учета, принятым на коммерческий учет (п. 4.1). 

         При отсутствии (или выходе из строя) приборов учета, количество отпущенной тепловой энергии абоненту определяется расчетным методом в соответствии с действующим законодательством РФ с учетом утвержденных нормативов потребления и нагрузок согласно Приложению № 5 «Методика расчета объемов потребления тепловой энергии на горячее водоснабжение» (п. 4.3).

           В акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сетей теплоснабжения (приложение № 1) приборы учета на границе (ином месте) сетей не указаны (п. 7.1).

           Таким образом, приборы учета на границе балансовой принадлежности ООО «СТК» и ООО Энергосети Сибири» (или ином месте) отсутствуют или не приняты в эксплуатацию (не являются расчетными). 

          При отсутствии в точках учета приборов учета (ч. 3 ст. 19 Закона о теплоснабжении) и на основании положений п. 4.3 договора поставки № 007/0-ТЭ истец определили количество тепловой энергии расчетным методом.

          Согласно п. 4.3 договора поставки № 007/0-ТЭ  расчетный метод должен соответствовать положениям законодательства. При этом в договоре дополнено условие, что расчет осуществляется «с учетом утвержденных нормативов потребления и нагрузок согласно приложению №5».

          Согласно представленному истцом расчету задолженности, объем потребленной ответчиком тепловой энергии на нужды ГВС определен истцом исходя  нагрузки на ГВС на основании  п. 73 Методики № 99/пр, согласно которому  количество тепловой энергии, расходуемой на горячее водоснабжение, при отсутствии отдельного учета или нерабочего состояния приборов более 30 дней, Qгвс определяется по значениям, установленным в договоре как произведение величины тепловой нагрузки на горячее водоснабжение в соответствии с договором и времени отчетного периода.  

       Согласно п. 2.1.1 договора поставки максимальная величина тепловой нагрузки -12,806 Гкал/час, которая складывается из величин тепловой нагрузки ЦТП-п07/3 (-п08/4, -п05/1,-п02/1а, -п06/2). Данная величина тепловой нагрузки также подтверждается письмом ООО «Энергосети Сибири» от 15.03.2021 № 1/1-70.

          В свою очередь ответчиком представлен контррасчет, согласно которому  объем тепловой энергии для приготовления горячей воды определен ответчиком исходя из данных приборов учета конечных потребителей или расчетным методом для таких потребителей

         Порядок расчета объема потребленной тепловой энергии на нужды ГВС ответчик обосновывает п. 4.1, 4.3 Договора № 0007/20-ТЭ от 23.10.20 г., согласно которым количество подаваемой тепловой энергии абоненту определяется по приборам учета принятым на коммерческий учет; при отсутствии (или выходе из строя) приборов учета, количество тепловой энергии абоненту определяется расчетным методом в соответствии с действующим законодательством РФ с учетом утвержденных нормативов потребления и нагрузок согласно Приложению № 5, а не Приложению № 3, на которое ссылается истец: стоимость поставки тепловой энергии определяется путем умножения объема поставленной тепловой энергии на тариф, утвержденный уполномоченным органом.

        В Приложении № 5 к Договору № 0007/20-ТЭ от 23.10.20 г. указана формула, по которой определяется количество тепловой энергии при отсутствии приборов учета, количество тепловой энергии определяется путем сложения следующих показателей:

QH     - количество тепловой энергии на горячее водоснабжение, определённое по показаниям приборов учета, установленным у Потребителей, Гкал;

Одржд, -     количество      тепловой     энергии      на     горячее      водоснабжение милых домов, не оснащенных приборами  учета, определенное расчетным

методом, Гкал;

Орнж - количество тепловой энергии на горячее водоснабжение нежилых помещений, не оснащенных приборами учета, определенное расчетным методом, Гкал;

Cjm - нормативные потери тепловой энергии в сетях горячего водоснабжения, Гкал. 

         Количество энергии на горячее водоснабжение потребителей, не оснащенных приборами учета определяется ООО «Энергосети Сибири» следующим образом: Для жилых многоквартирных домов:  Согласно Приложению N 1 к приказу департамента по тарифам Новосибирской области от 16.08.2012 N 170-В норматив потребления коммунальной услуги в части горячего водоснабжения составляет 3,687 куб. метр в месяц на 1 человека. Согласно Приказу департамента по тарифам Новосибирской области от 22.05.2017 г. № 215-В норматив потребления горячей воды в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме составляет 0,021 куб. метр в месяц на кв. метр общей площади.

      Таким образом, потребление горячей воды на жилой дом складывается из суммарного потребления горячей воды жильцами дома и горячей воды на содержание общего имущества по формуле: Qжд= Gnopm*N+Goui*S,

где Gnopm - норматив потребления коммунальной услуги в части горячего водоснабжения, куб.метр в месяц на 1 человека; N - количество жильцов;

Gouj - норматив потребления горячей воды в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, куб.метр в месяц на кв.метр общей площади; S - общая площадь жилых домов, м2.

     В результате  расчета ООО «Энергосети Сибири» получает объем тепловой энергии в кубических метрах (м.куб.), которые необходимо перевести в гигакалории (Гкал) с целью определения стоимости тепловой энергии, т.к. тариф для ООО «СТК» установлен в Гкал.

       Далее для расчета потребления тепловой энергии на горячее водоснабжение Qrac в Гкал ответчик использует формулу из п. 5.2 СНиП 2.04.07-86 «Тепловые сети»: Qrec = c*(tхB-txe)*G, где tre - температура горячей воды, 60 °С;

txB - температура холодной воды, принимаемая для отопительного периода равной 5°С, для неотопительного периода равной 15°С; G - объем потребленной горячей воды;

с - удельная теплоемкость воды, принимается равной 1 ккал/(кг х °С).

       Учитывая, что тепловая энергия поставлялась в отопительный период, формула для расчета тепловой энергии в Гкал выглядит следующим образом: Общий объем тепловой энергии по всем потребителям (м.куб.)*(60-5)/1000.

      2. Порядок расчета объема тепловой энергии, потребленной для горячего водоснабжения нежилых помещений (зданий)

Расход тепловой энергии на горячее водоснабжение в месяц в отопительный период определяется по формуле: QMec гв= 24*Qrecp*n,

где п — количество суток работы системы горячего водоснабжения.

Расход тепловой энергии на горячее водоснабжение в месяц в неотопительный период определяется по формуле: QMec гв= 24*Qrecp*n

Согласно СНиП «Тепловые сети» 2.04.07-86* средний часовой расход тепла на горячее водоснабжение в отопительный период, Гкал/час, определяется по формуле: Qrecp= QrB макс/2,4,

где QrBMaKc - максимальная тепловая нагрузка на горячее водоснабжение, Гкал/ч; 2,4 - коэффициент часовой неравномерности потребления горячей воды.

С учетом поставки тепловой энергии в отопительный период, в отношении нежилых объектов, которые не оборудованы приборами учета, объем тепловой энергии в Гкал определен ответчиком следующим образом:

Макс.тепловая нагрузка по зданию (согласно тех.документации, в Гкал/ч)/2,4*24ч*кол-во дней потребления

        По мнению ответчика, расчет объема поставленного ресурса согласно указанной формуле является максимально приближенным к фактическому потреблению в отсутствие приборов учета в ЦТП, т.к. к фактическому потреблению по приборам у потребителей (либо нормативу потребления) прибавляется стоимость потерь в сетях горячего водоснабжения, расположенными между ЦТП и объектами потребителей.

         Таким образом, ответчик в контррасчете определил объем потребления тепловой энергии для нужд горячего водоснабжения   в следующем порядке:

1)от потребителей горячей воды - организаций, осуществляющих управление многоквартирными жилыми домами, а также от собственников нежилых помещений (зданий), подключенных к ЦТП, находящихся во владении ООО «Энергосети Сибири», в ООО «Энергосети Сибири», оказывающей услугу по горячему водоснабжению, поступают данные о показаниях приборов учета (в виде ведомостей, а также показания сообщаются по телефону), на основании которых рассчитывается объем потребленной горячей воды по каждому дому, оборудованному приборами учета;

2)в отношении объектов (потребителей), не оснащенных приборами учета, производится расчет объема потребления горячей воды по нормативу (для многоквартирных жилых домов) и расчетным путем по формуле, указанной в договоре (для нежилых помещений, зданий); если в квартирах в многоквартирных жилых домах, не оборудованных ОДПУ, имеются индивидуальные приборы учета, то при расчете потребления по нормативу площадь квартир, оборудованных ИПУ, исключается, принимаются данные ИПУ, передаваемые собственниками квартир;

3) Далее,  из полученных объемов горячего водоснабжения по каждому объекту, рассчитанных в кубических метрах, рассчитывается количество тепловой энергии, необходимой для производства данного объема горячей воды по формуле, указанной в договоре (кубические метры воды преобразовываются в Гкал тепловой энергии);

4)после получения данных об объеме тепловой энергии, необходимой для производства горячей воды по каждому потребителю (объекту), не оснащенному приборами учета, эти данные суммируются с данными по потребителям, оснащенными приборами учета, в результате чего получается итоговая сумма объема потребленной энергии;

5)полученный объем тепловой энергии умножается на тариф, установленный для поставщика Департаментом по тарифам НСО, в итоге получается стоимость полученной от ООО «СТК» тепловой энергии;

6)затем отдельно рассчитываются нормативные потери в сетях горячего водоснабжения, исходя из норматива и тарифа, установленного Департаментом по тарифам НСО;

         Истец возражает против применения названного порядка определения объемов тепловой энергии на нужды ГВС, поскольку  СНиП 2.04..07-86 «Тепловые сети» утратил силу с 01.01.2013 года , считает, что расчет должен производиться по Методике № 99/пр, исходя из максимальной нагрузки (Гкал). 

         Кроме того, поскольку истец и ответчик оказывают услуги одним и тем же потребителям, истец по отоплению, ответчик по ГВС, количество потребителей должно совпадать у сторон, однако ответчик, как указывает истец, не представил данные по более 25 потребителям, показания приборов учета представлены ответчиком не по всем потребителям, ведомости параметров теплопотребления частично не подписаны со стороны потребителей (УК Велес, ЖСК Мечта-2, ТЭРС, СОШ № 141), ответчик применением вышеуказанных формул, а также переводом куб.м. в Гкал занижает данные  о потреблении. Для проверки расчета ответчика не представлены данные по площадям МКД, количестве жильцов, о максимальной нагрузке потребителей, не раскрыта формула перевода куб.м. в Гкал. Более подробно доводы истца на контррасчет ответчика изложены в пояснениях  от 08.11.2022 (л.д. 99 том 2). 

          01.09.2020 между ООО «СТК» и ООО «Энергосети Сибири» заключен договор оказания услуг № 643/2020,  согласно которому ООО «ЭнергосетиСибири» оказывает ООО «СТК» услуги по передаче тепловой энергии до конечных потребителей ООО «СТК» через сети ООО «Энергосети Сибири». В данной ситуации ООО «Энергосети Сибири» выступает в статусе теплосетевой организации.

         Предметом договора оказания услуг также являются обязательства заказчика поставлять тепловую энергию и теплоноситель в целях компенсации потерь энергии и теплоносителя, возникающих в процессе их передачи по сетям исполнителя в порядке и сроки, предусмотренных договором (п. 1.1).

        Согласно п. 4.3.1 Договора № 643, расчет объема оказанных исполнителем (ООО «Энергосети Сибири») услуг по передаче энергии и теплоносителя определяется в следующем порядке:  Фактический объем оказанных исполнителем услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя определяется исходя из показаний приборов учета тепловой энергии, теплоносителя, установленных в точках приема (передачи) тепловой энергии, теплоносителя, допущенных в эксплуатацию в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ за вычетом потерь энергии (теплоносителя), определенных в соответствии с разделом 5 «Количество энергии и теплоносителя, приобретаемых исполнителем в целях компенсации потерь» договора.

        При отсутствии приборов учета в точках поставки (передачи) тепловой энергии, теплоносителя фактический объем оказанных исполнителем услуг передачи тепловой энергии, теплоносителя определяется как суммарное количество тепловой энергии, теплоносителя, фактически полученное потребителями заказчика (ООО «СТК»), объекты которых непосредственно подключены к сетям исполнителя.

       Фактическое количество полученной потребителями тепловой энергии, теплоносителя определяется в соответствии с законодательством РФ и заключенными между заказчиком и потребителями тепловой энергии договорами теплоснабжения, на отпуск тепловой энергии (при наличии приборов учета - по данным приборов учета, при отсутствии приборов учета — расчетным методом в соответствии с действующим законодательством РФ с учетом утвержденных нормативов потребления и нагрузок) и передается исполнителю в порядке, определенной пунктом 3.1.1 договора.

       Так как приборы в точках приема-передачи тепловой энергии истца и ответчика отсутствуют, количество переданной тепловой энергии определен ООО «Энергосети Сибири» согласно п. 4.3.1 Договора № 643, по ведомостям ООО «СТК»,   либо, исходя из Планового объема оказанных услуг (Приложение № 3 к Договору № 643), которое ответчик считает максимально приближенным к фактическому потреблению и который согласован сторонами, исходя из пропускной мощности сетей. За период с 24.10.2020 по 30.04.2021 стоимость услуг составила по расчету ответчика 18135890,47 рублей  исходя из плановых объемов, поскольку ведомости по потребителям, представленные истцом, не подтверждены документально. Ответчик также просит взыскать с истца пени в размере 1929284,57 рублей за период с 01.12.20 г. по 09.11.21 г. (уточненные требования по встречному иску от 08.11.2021)

         Таким образом, по первоначальному и встречному искам сторонами при определении размеров взаимных обязательств в отсутствие приборов учета применяются разные методики определения объемов тепловой энергии и услуг по ее передачи, а также нормативных потерь.

         Учитывая изложенное, ООО СТК заявлено ходатайство о проведении теплотехнической экспертизы, которое удовлетворено судом. 

         01.03.2022 в материалы дела представлено Заключение эксперта по результатам проведения судебной экспертизы (л.д. 88 том 3) 

         По результатам анализа экспертом представленных сторонами документов установлено отсутствие в спорный период приборов учета на границах балансовой принадлежности между ООО «Энергосети Сибири» и ООО «Сибирская Теплоснабжающая Компания». 

        При этом, объем отпуска тепловой энергии потребителям ГВС, подключенным к тепловым сетям ООО «Энергосети Сибири», определяется на основании данных абонентских приборов учета тепловой энергии, либо через норматив расхода тепловой энергии, используемой на подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению. То есть, в рассматриваемом случае часть потребителей ГВС имеют приборы учета, а часть рассчитываются по нормативу.

        В связи с чем эксперт пришел к выводу о применении приборно-расчетного метода (п. 7 Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйств Российской Федерации от 17.03.2014 № 99/пр (далее Методика 99/пр)), в результате которого  расчетным путем определены следующие величины: объем нормативных потерь в тепловых сетях ООО «Энергосети Сибири»; количество тепловой энергии, использованной ООО «Энергосети Сибири» в системе водяного теплоснабжения по неоприборенным потребителям.

       Согласно заключению договорное значение нормативных потерь тепловой энергии полностью соответствует нормативным потерям тепловой энергии, утвержденным приказом Минэнерго России от 25.03.2021 № 202 на 2021 год. Таким образом, нормативные потери тепловой энергии при передаче тепла по сетям горячего водоснабжения от источника тепловой энергии ООО «Сибирская Теплоснабжающая Компания» в период с 24.10.2020 по февраль 2021 года составляют 874,8905 Гкал (таблица 2 Заключения).

       В соответствии п. 73 Методики № 99/пр при отсутствии отдельного учета или нерабочего состояния приборов более 30 дней, Qгвс определяется по значениям, по подключенной нагрузке потребителей:

Qrec — QrBc д х Т , Гкал, Огвс д - величина тепловой нагрузки на горячее водоснабжение в соответствии с договором, Гкал/ч; Т - время отчетного периода, ч.

      В приложении № 6 к договору № 0007/20-ТЭ тепловая нагрузка на горячее водоснабжение согласована сторонами в объеме 12,806 Гкал/ч.

      Между тем экспертами в соответствии с Методикой 99/пр, в расчет  принята подключенная нагрузка потребителей, указанная в Реестре потребителей, который  в свою очередь  позволяет выделить нагрузку по неоприборенным объектам. В соответствии с Реестром потребителей ГВС подключенная нагрузка неоприборенных потребителей составляет (Q гвс.д) составляет 5,60825 Гкал/ч.     Данное значение почти в два раза меньше, чем нагрузка на ГВС, согласованная сторонами в договоре (12,806 Гкал/час). Согласно уточненным требованиям от 10.08.2021 начисление за тепловую энергию на нужды ГВС за исковой период, исходя из общей нагрузки ЦТП, согласованной сторонами, составили 57744085,77 рублей, тогда как примененный экспертами приборно-расчетный  метод (на основании показаний приборов учета потребителей и нагрузки на ГВС неоприборенных потребителей) позволил снизить начисления до 28453494,2 рублей. С  примененным экспертами методом  согласился истец, в связи с чем уменьшил свои исковые требования. 

          Ответчик возражал против данного примененного экспертами приборно-расчетного метода, настаивал на своих возражениях, изложенных выше, согласно которым  количество тепловой энергии потребителей, не оснащенных приборами учета, складывается из суммарного потребления  ГВС по  нормативам и ГВС на содержание общего имущества, с последующим переводом куб.м. в Гкал. Между тем такой метод не установлен нормативно. 

          В соответствии с п. 7 Методики  99/пр для осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя применяются следующие методы:

а)  приборный,  при  котором  величины  всех  параметров,  необходимые  для осуществления коммерческого учета, получены путем измерений (регистрации) приборами на узлах учета тепловой энергии, теплоносителя на источниках тепловой энергии, теплоносителя;

б)расчетный, при котором величины всех параметров, необходимые для осуществления коммерческого учета при отсутствии приборов или в периоды их выхода из строя или работы в нештатном режиме, принимаются по расчету, по средним показателям предыдущего периода, приведенным к условиям рассматриваемого периода, по справочным источникам и косвенным показателям;

в)приборно-расчетный метод - в случаях, когда недостаточность величин измеренных параметров восполняется полученными расчетным методом. 

         Предлагаемый ответчиком метод не может быть принят, в связи с тем, что отношения между истцом и ответчиком не регулируются Жилищным кодексом РФ, а перевод полученного ответчиком значения из  куб.м. в Гкал в соответствии с СНиП 2.04..07-86 «Тепловые сети», который утратил силу с 01.01.2013 года, также является неправомерным. 

         По указанным основаниям, учитывая также возражения истца, согласно которым ответчиком не в полном объеме представлены данные по потребителям, учитывая также результаты судебной экспертизы, суд отклоняет  контррасчет ответчика в указанной части. 

         В остальном стороны согласили с выводами экспертов, в связи с чем уточнили свои исковые требования 26.04.2022. 

        Согласно Заключению объем тепловой энергии для производства горячей воды по договору поставки тепловой энергии от 23.10.2020 №0007/20-ТЭ,  составил 21 125,1851 Гкал.

       За минусом нормативных потерь, расчет которых производится по другому тарифу, объем тепловой энергии на нужды ГВС составит:    21125,1851 (общий объем тепловой энергии) - 874,8905 (нормативные потери ГВС) = 20 250,2946 Гкал (объем переданной тепловой энергии без учета нормативных потерь ГВС).

        20 250,2946 Гкал  х 1467,82 руб. = 29 723 787,4 рублей. 

         874,8905 (объем нормативных потерь ГВС с 24 октября по 28 февраля 2021 года, установленный экспертами) - 258,4904 (нормативные потери ГВС с 24 октября по 30 ноября 2020, когда тариф не был установлен) = 616,3941 (нормативные потери ГВС за декабрь-февраль) х 1183,82 руб. (тариф на потери тепловой энергии, утвержденный Департаментом по тарифам НСО ) = 729 699,663 руб. - компенсация нормативных потерь в сетях горячего водоснабжения.

        Объем нормативных потерь в размере 205,4647 в месяц установлен экспертами и Приказом Минэнерго России №202 от 25.03.2021.

         29723787,4 руб. (стоимость тепловой энергии) - 2000000 руб. (частичная оплата задолженности, платежные поручения №1325 от 31.12.2021 №165 от 25.02.2022) + 729 706,77 руб. (компенсация нормативных потерь = 28 453 494,2 руб. ( уточненные требования л.д. 21 том 4).

         С ответчика в пользу истца также подлежит взысканию сумма компенсации нормативных потерь тепловой энергии в сетях в размере 3893039,42 руб. за период с декабря 2020 по апрель 2021. 

         Согласно п. 6.7. Договора № 643/2020 Исполнитель обязан оплачивать Заказчику стоимость потерь энергии и теплоносителя ежемесячно до 30 числа месяца, следующего за расчетным, в размере (7892,50 Гкал в год) согласованном сторонами в Приложении № 2 к Протоколу разногласий от 23.03.2021 к Договору. Кроме того, указанный размер нормативных потерь утвержден Приказом Минэнерго России № 202 от 25.03.2021, и подтвержден Заключением экспертов. Ответчиком в этой части первоначальный иск не оспаривается. 

          Истец также просит взыскать с ответчика пени за просрочку исполнения обязательств в размер 7569616,92 руб., в том числе по договору №0007/20-ТЭ неустойка составила 6759614,97 руб., по договору №643/2020 неустойка составила 809901,95 руб. (утоненные требования от 26.04.2022 - л.д. 22 том 4). 

        Расчеты неустойки представлены в материалы дела (л.д. 26, 27 том 4), проверены судом, признаны правомерными. В этой части первоначальный иск также подлежит удовлетворению. 

        Встречный иск подлежит удовлетворению в полном  объеме с учетом уточнения встречных исковых требований от 26.04.2022 (л.д. 32 том 4), с истца в пользу ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате услуг по передаче тепловой энергии в размере 6565202,22 рублей за период с 24.10.2020 по 30.04.2020, пени в размере 534786,46 рублей за период с 01.12.2020 по 25.04.2022.  

         Согласно Заключению экспертов объем оказанных услуг исполнителем (ООО «Энергосети Сибири») по передаче тепловой энергии, теплоносителя по договору   № 643/2020,  за   расчетные периоды: октябрь 2020 (с 24.10.2020 по 31.10.2020), ноябрь 2020, декабрь 2020, январь 2021, февраль 2021, март 2021, апрель 2021 составляет 47 681,0387 Гкал х тариф 137.69 руб., в том числе НДС = 6565202,219 рублей.  

       С истца в пользу ответчика также подлежит взысканию пеня в размере 534785,46 рублей. Расчет выполнен в Заявлении об уточнении требований по встречному иску (л.д. 32 том 4), проверен судом, признан правомерным.

         С учетом удовлетворения судом в полном объеме первоначального и встречного исков, расходы по оплате государственной пошлины распределяются следующим образом: По первоначальному иску заявлено всего 39916150,50 рублей, государственная пошлина должна быть уплачена 200000 рублей, истец оплатил 163804 рубля, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Также с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет в размере 36196 рублей (200000-163804).

        По встречному иску всего заявлено и удовлетворено с учетом уточнений от 26.04.2022 7099988,68 рублей, государственная пошлина составит 58500 рублей, ответчиком при подаче встречного иска уплачена пошлина в размере 58650 рублей. Таким образом, с истца в пользу ответчика подлежит взысканию расход по госпошлине 58500 рублей. Ответчику также следует возвратить из бюджета 150 рублей (58650-58500). 

        Расходы по экспертизе 130000 рублей распределяются пропорционально удовлетворенным требованиям: с ответчика в пользу истца взыскано большая часть от общей суммы двух исков: всего заявлено по первоначальному и встречному иску 47016139,18 рублей (39916150,50+7099988,68), с ответчика в пользу истца взыскано 39916150,50 рублей (84,90%). С истца в пользу ответчика взыскано 7099988,68 рублей или 15,1% от общей суммы исковых требований. Таким образом с ответчика в пользу истца подлежит взысканию стоимость экспертизы в размере 110370 рублей (130000х84,90%). В остальной части расходы на экспертизу относятся на истца. 

          По результатам проведенного зачета первоначальных и встречных исковых требований подлежит взысканию   с ответчика в пользу истца  задолженность 25781331,40 рублей, пени в размере 7034830,46 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 105304 рубля, расходы на экспертизу в размере 110370 рублей. 

            Также с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 36046 рублей (36196-150).   

             На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, 

решил:

По первоначальному иску: 

       Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Энергосети Сибири" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сибирская Теплоснабжающая Компания"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск  задолженность по договору № 0007/20-ТЭ в размере 28453494,20 рублей, задолженность по договору № 643/2020 в размере 3893039,42 рублей, пени в общей сумме 7569616,92 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 163804 рубля, расходы на экспертизу в размере 110370 рублей.  

      Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Энергосети Сибири" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 36196 рублей. 

       По встречному иску: 

       Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сибирская Теплоснабжающая Компания"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск в пользу  общества с ограниченной ответственностью "Энергосети Сибири" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск  задолженность по договору № 643/2020 в размере 6565202,22 рубля, пени в размере 534786,46 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 58500 рублей.   

      Возвратить  обществу с ограниченной ответственностью "Энергосети Сибири" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск  из федерального бюджета государственную пошлину в размере 150 рублей. 

      В результате зачета первоначальных и встречных исковых требований:

      Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Энергосети Сибири" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сибирская Теплоснабжающая Компания"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск  долг 25781331,40 рублей, пени в размере 7034830,46 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 105304 рубля, расходы на экспертизу в размере 110370 рублей. 

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Энергосети Сибири" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 36046 рублей.   

После вступления решения суда в законную силу по заявлению взыскателя выдать исполнительные листы. 

 Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г.Томск) в течение месяца после его принятия. 

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья                  Т.Г. Майкова