АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А31-11543/2018

г. Кострома

28 декабря 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Мофы В.Д. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению города Костромы «Детский сад № 20» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании процентов и пени.

Суд установил следующее. 

Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2»  (далее – истец) обратилось в арбитражный суд Костромской области с иском к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению города Костромы «Детский сад № 20» (далее – ответчик) о взыскании 7 398 рублей 57 копеек процентов и пени.

Истец настоял на иске.

Ответчик отзыв на иск не представил, требования истца не оспорил.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие сторон. 

Исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства. 

20 февраля 2015 года сторонами заключен контракт на поставку тепловой энергии № 2327. 

14 января 2016 года указанный контракт перезаключен на новый срок.

Согласно п. 5.1 контракта заказчик обязан до 15 числа месяца, следующего за расчетным, произвести расчет за фактически потребленную в расчетном месяце тепловую энергию. 

В период с сентября 2015 года по декабрь 2016 года истцом ответчику во исполнение договора поставлена тепловая энергия на общую сумму 445 940 рублей 76 копеек. 

Для оплаты поставленной тепловой энергии истцом ответчику выставлены счета-фактуры.

Согласно утверждению истца поставленная тепловая энергия оплачена ответчиком с нарушением сроков, предусмотренных договором.

Утверждение истца ответчиком не оспорено.

В связи с просрочкой исполнения денежного обязательства истцом на сумму долга начислены проценты и пеня по состоянию на 9 февраля 2017 года в общей сумме 7 398 рублей 57 копеек.

На основании анализа установленных фактических обстоятельств, норм действующего законодательства, суд полагает, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в части в связи со следующим.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется ее оплачивать.

Судом установлен факт поставки истцом ответчику в рассматриваемый период времени тепловой энергии, оплаты поставленной теплоэнергии с нарушением срока.

Нарушение срока оплаты является основанием для применения предусмотренных законом мер ответственности. 

В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. 

В соответствии со ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребитель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязан уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Произведенный истцом расчет процентов и пени судом проверен и признан ошибочным.

За рассматриваемый период просрочки с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 720 рублей 30 копеек, пеня в сумме 5 353 рублей 85 копеек.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить в части.

Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения города Костромы «Детский сад № 20» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 5 353 рубля 85 копеек пени, 720 рублей 30 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 1 447 рублей 27 копеек в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.

В удовлетворении оставшейся части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и, если решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

 

Судья                                                                                                       В.Д. Мофа