Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А72-12439/2019

г. Ульяновск

03 октября 2019г.

Резолютивная часть решения объявлена 26.09.2019. 

Полный текст решения изготовлен 03.10.2019.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Абрашина С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Областного государственного казённого предприятия «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Ульяновск

к Муниципальному общеобразовательному учреждению Силикатненская средняя школа имени В.Г. Штыркина (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Ульяновская обл., Сенгилеевский р-н, р.п.Силикатный

о взыскании 1 105 000 руб. 01 коп., 

при участии: 

от истца – ФИО2, паспорт, доверенность 

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Областное государственное казённое предприятие «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Муниципальному общеобразовательному учреждению Силикатненская средняя школа имени В.Г. Штыркина о взыскании основного долга в сумме 1 023 143 руб. 54 коп., пеней в сумме 81 856 руб. 47 коп. за период с 14.06.2018 по 01.07.2019, пеней с 02.07.2019 по день фактической оплаты долга.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 05.08.2019г. указанное исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу.

Определением от 05.09.2019 удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований, в котором заявитель просит суд взыскать задолженность в сумме 1 023 143 руб. 54 коп., пени в сумме 115 771 руб. 04 коп. за период с 14.06.2018 по 03.09.2019, а также пени за период с 04.09.2019 по день фактической оплаты долга в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации. Действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. 

Представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований, в котором просит взыскать задолженность за период с 01.05.2018 по 30.04.2019 в сумме 1 023 143 руб. 54 коп., пени в сумме 111 908 руб. 00 коп. за период с 14.06.2018 по 03.09.2019, а также пени за период с 04.09.2019 по день фактической оплаты долга в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. 

Протокольным определением данное ходатайство удовлетворено.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования  подлежат удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, 21.03.2018 между истцом (Теплоснабжающая организация) и ответчиком (Муниципальный заказчик) заключен контракт теплоснабжения № 1009,в соответствии с условиями которых Теплоснабжающая организация обязуется  поставить Муниципальному заказчику через присоединенную сеть до границ эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности тепловых сетей тепловую энергию (мощность), теплоноситель для нужд отопления и вентиляции (при наличии), а Муниципальный заказчик обязуется  принять и оплатить тепловую энергию (мощность), невозвращенный теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный контрактом режим их потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии (мощности), теплоносителя (п. 1.1).

Согласно п.10.1 данного контракта срок его действия: с момента подписания по 31.12.2018.

18.01.2019 между истцом (Теплоснабжающая организация) и ответчиком (Муниципальный заказчик) заключен новый контракт теплоснабжения № 1009, сроком действия: с момента подписания по 31.12.2019.

Частью 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Во исполнение условий указанных контрактов истец в  период с 01.05.2018 по 30.04.2019 поставил ответчику энергоресурсы на общую сумму 1 284 742 руб. 17 коп., что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными (л.д. 72-79).

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Согласно п. 2.4 контракта от 21.03.2018, оплата тепловой энергии и невозвращенного теплоносителя производится на основании счетов на оплату в течение 7 дней с момента получения Муниципальным заказчиком счета на оплату.

Согласно п. 2.4 контракта от 18.01.2019, оплата тепловой энергии и невозвращенного теплоносителя производится в следующем порядке:

-30% плановой общей стоимости тепловой энергии и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца,

-оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию и (или) теплоноситель с учетом ранее внесенных Муниципальным заказчиком в качестве оплаты  за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, зам который осуществляется оплата.

Ответчиком обязательство по оплате полученных энергоресурсов исполнено частично в сумме 261 598 руб. 63 коп. (за декабрь 2018).

В связи с чем, истец просит взыскать в судебном порядке задолженность в сумме 1 023 143 руб. 54 коп.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований .

Часть 5 статьи 70 Кодекса предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном этой статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Таким образом, положения части 5 статьи 70 Кодекса распространяются на обстоятельства, которые считаются признанными стороной в порядке части 3.1 статьи 70 Кодекса (Постановление Президиума ВАС РФ от 15.10.2013 N 8127/13 по делу N А46-12382/2012).

Поскольку ответчик обязательства по оплате энергоресурсов не исполнил,  исковые требования о взыскании основного долга в сумме 1 023 143 руб. 54 коп. обоснованны и подлежат удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика пени в размере 111 908 руб. 00 коп. за период с 14.06.2018 по 03.09.2019, а также пени за период с 04.09.2019 по день фактической оплаты долга в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки (с учетом уточнения).

Согласно ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса  РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса  РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 8.10 контрактов, в случае просрочки исполнения Муниципальным заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Муниципальным заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, Теплоснабжающая организация вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Муниципальным заказчиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. При этом, размер пени устанавливается в размере одной стотридцатой действующей на день уплаты пеней ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

Согласно части 9.1. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку ответчиком оплата поставленных энергоресурсов своевременно не произведена,  требование истца о взыскании пени за период с 14.06.2018 по 03.09.2019 в сумме 111 908 руб. 00 коп., с 04.09.2019 по день фактической оплаты долга пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, подлежит удовлетворению.

Расходы по оплате госпошлины в соответствии со ст.110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика. 

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Абрашина Сергея Александровича, руководствуясь статьями 110, 167-177, 180-182 АПК РФ, 

 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения Силикатненская средняя школа имени В.Г. Штыркина в пользу Областного государственного казённого предприятия «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» основной долг в сумме 1 023 143 руб. 54 коп.,  пени  в  сумме 111 908 руб. 00 коп. за период с 14.06.2018 по 03.09.2019 и с 04.09.2019 по день фактической оплаты долга взыскивать пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения Силикатненская средняя школа имени В.Г. Штыркина в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 24 351 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст.257-260 АПК РФ, а также в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст.273-276 АПК РФ.

Судья                                                                                            С.А.Абрашин