ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-152867/19-111-1332

г. Москва

09 декабря 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 02 декабря 2019 года

Полный текст решения изготовлен 09 декабря 2019 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе

судьи: Цыдыповой А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

ГБУ"ОЗЕЛЕНЕНИЕ"(129075 МОСКВА ГОРОД ПРОЕЗД ПРУДОВОЙ ДОМ 13СТРОЕНИЕ 8 , ОГРН 

<

***>, Дата гос. рег. 05.05.2016, ИНН 

<

***>)

к ответчику ООО "ПЛАНЕТА ФЛОРА"(141200 МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ РАЙОН ПУШКИНСКИЙ 

<

...> Е, ОГРН 

<

***>, Дата гос. рег. 10.02.2014, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности в размере 1800000 руб. 00 коп.

при участии:

от истца – ФИО2 дов. № 91 от 01.10.2019 г.

от ответчика - не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ГБУ"ОЗЕЛЕНЕНИЕ"(129075 МОСКВА ГОРОД ПРОЕЗД ПРУДОВОЙ ДОМ 13СТРОЕНИЕ 8 , ОГРН 

<

***>, Дата гос. рег. 05.05.2016, ИНН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ПЛАНЕТА ФЛОРА"(141200 МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ РАЙОН ПУШКИНСКИЙ 

<

...> Е, ОГРН 

<

***>, Дата гос. рег. 10.02.2014, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности в размере 1800000 руб. 00 коп.

Истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования, просит взыскать с ООО "ПЛАНЕТА ФЛОРА"(141200 МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ РАЙОН ПУШКИНСКИЙ 

<

...> Е, ОГРН 

<

***>, Дата гос. рег. 10.02.2014, ИНН 

<

***>) в пользу ГБУ"ОЗЕЛЕНЕНИЕ"(129075 МОСКВА ГОРОД ПРОЕЗД ПРУДОВОЙ ДОМ 13СТРОЕНИЕ 8 , ОГРН 

<

***>, Дата гос. рег. 05.05.2016, ИНН 

<

***>) задолженность по договору № 088/ОПУ от 13.02.219 г. в размере 1600000 (Один миллион шестьсот тысяч) руб. 00 коп., а также расходы по госпошлине в размере 29000 (Двадцать девять тысяч) руб. 00 коп.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен.

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 12 от 17.02.2011 г. «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо иному участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в части 4 статьи 123 АПК РФ, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной и надзорной инстанции, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебного заседания, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте Арбитражного суда в сети интернет в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 АПК РФ. 

Суд считает ответчика извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, назначенного на 02.12.2019 г., поскольку к началу судебного заседания суд располагает сведениями о получении адресатом определения о принятии искового заявления, а также иными доказательствами получениями лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Суд считает возможным провести судебное заседание, в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Определением суда от 19.06.2019 г. стороны извещены о возможности рассмотрения дела по существу в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии возражений сторон. Ни ответчиком, ни истцом возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании непосредственно после завершения предварительного судебного заседания не заявлено.

В соответствии с п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», согласно ч. 4 ст. 137 АПК РФ в случае, если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции и дело не подлежит рассмотрению коллегиальным составом, арбитражный суд выносит определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и открытии судебного заседания. В определении также указывается на отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании суда первой инстанции, мотивы, положенные в основу выводов суда о готовности дела к судебному разбирательству, дата и время открытия этого заседания.

Если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела (ч. 4 ст. 137 АПК РФ).

С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии об этом возражений истца и ответчика. 

В обоснование исковых требований истец сослался на отсутствие со стороны ответчика исполнения обязательств по договору №088/ОПУ от 13.02.2019 г.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Выслушав истца, изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Как следует из материалов дела, 13.02.2019 года между ГБУ"ОЗЕЛЕНЕНИЕ"(129075 МОСКВА ГОРОД ПРОЕЗД ПРУДОВОЙ ДОМ 13СТРОЕНИЕ 8 , ОГРН 

<

***>, Дата гос. рег. 05.05.2016, ИНН 

<

***>) и ООО "ПЛАНЕТА ФЛОРА"(141200 МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ РАЙОН ПУШКИНСКИЙ 

<

...> Е, ОГРН 

<

***>, Дата гос. рег. 10.02.2014, ИНН 

<

***>) заключен договор купли-продажи товара № 088/ОПУ.

В соответствии с условиями договора, истец обязуется передать, а ответчик принять цветочную продукцию, указанную в приложении №1 к Договору.

Свои обязательства по передаче товара истец выполнил в полном объеме, передав товар на общую сумму 2 400 000 руб. 00 коп., что подтверждается подписанными товарными накладными № ОУ00-000075 от 26.02.2019, № ОУ00-000076 от 26.02.2019 г., № ОУ00-000098 от 01.03.2019 г.

Согласно п.2.2. Договора окончательный расчет за поставленные партии товара производятся в течение 5 календарных дней с момента подписания сторонами товарной накладной.

Ответчик в нарушение условий договора, переданный товар оплатил частично, на общую сумму 600 000 (Шестьсот тысяч) руб.

По состоянию на 31.05.2019 задолженность ответчика перед истцом составляет 1 800 000 (Один миллион восемьсот тысяч) руб.

Вышеизложенное также подтверждается согласованным и подписанным актом сверки взаимных расчетов за период 01.01.2019-23.04.2019 между ГБУ «Озеленение» и ООО «ПЛАНЕТА ФЛОРА», а также гарантийным письмом (Исх. № 178/19-ПФ от 15.05.2019).

24.04.2019 года, в связи с имеющейся задолженностью ответчику нарочно была вручена претензия, однако на момент подачи настоящего искового заявления ответ на претензию истцом не получен, обязательство по оплате задолженности по договору не исполнено.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 АПК РФ и другие положения Кодекса, признает обоснованными исковые требования, заявленные ГБУ"ОЗЕЛЕНЕНИЕ"(129075 МОСКВА ГОРОД ПРОЕЗД ПРУДОВОЙ ДОМ 13СТРОЕНИЕ 8 , ОГРН 

<

***>, Дата гос. рег. 05.05.2016, ИНН 

<

***>) к ООО "ПЛАНЕТА ФЛОРА"(141200 МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ РАЙОН ПУШКИНСКИЙ 

<

...> Е, ОГРН 

<

***>, Дата гос. рег. 10.02.2014, ИНН 

<

***>).

В связи с удовлетворением требований расходы по госпошлине относятся на ответчика на основании ст.110 АПК РФ и подлежат взысканию в пользу истца.

Излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату из средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 9, 11, 309, 310 ГК РФ, ст.ст.65, 67, 68, 110,167-171, 176 АПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "ПЛАНЕТА ФЛОРА"(141200 МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ РАЙОН ПУШКИНСКИЙ ГОРОД ПУШКИНО ШОССЕ ЯРОСЛАВСКОЕ 174-А ЛИТЕРА Е, ОГРН 1145038000502, Дата гос. рег. 10.02.2014, ИНН 5038103438) в пользу ГБУ"ОЗЕЛЕНЕНИЕ"(129075 МОСКВА ГОРОД ПРОЕЗД ПРУДОВОЙ ДОМ 13СТРОЕНИЕ 8 , ОГРН 1167746446383, Дата гос. рег. 05.05.2016, ИНН 9717025245) задолженность по договору № 088/ОПУ от 13.02.219 г. в размере 1600000 (Один миллион шестьсот тысяч) руб. 00 коп., а также расходы по госпошлине в размере 29000 (Двадцать девять тысяч) руб. 00 коп.

Вернуть ГБУ"ОЗЕЛЕНЕНИЕ"(129075 МОСКВА ГОРОД ПРОЕЗД ПРУДОВОЙ ДОМ 13СТРОЕНИЕ 8 , ОГРН 1167746446383, Дата гос. рег. 05.05.2016, ИНН 9717025245) из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в размере 2000 (Две тысячи) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его изготовления в полном объеме.

Судья А.В.Цыдыпова