ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП -4, проезд Соломенной Сторожки, 12

адрес веб-сайта: http://9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№ 09АП-3790/2024

Дело № А40-226571/22

город Москва

04 марта 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена 19 февраля  2024 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 04 марта 2024 года 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Башлаковой-Николаевой Е.Ю., 

судей Вигдорчика Д.Г., Веретенниковой С.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «ИнвестАктив» на определение  Арбитражного суда города Москвы от 15 января 2024 года  по делу № А40-226571/22 о включении требований ФНС России в лице ИФНС России № 29 по г. Москве в реестр требований кредиторов в размере 85 058 757 руб. 82 коп., из которых: 67 894 201 руб. - основной долг, 17 164 556 руб. 82 коп. - пени

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ИнвестАктив» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>)

при участии в   судебном заседании: 

от к/у ООО «Инвестактив»: ФИО2 по дов. от  09.01.2024

Иные лица не явились, извещены.       

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 24.01.2023 в отношении ООО «Инвестактив» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Федосеев Сергей Викторович (член Ассоциации МСРО «Содействие», ИНН 366312900124).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 01.08.2023 ООО «Инвестактив» признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден ФИО3

Определением  Арбитражного суда города Москвы от 15.01.2024 включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования ФНС в лице ИФНС России № 29 по г. Москве в размере 85 058 757 руб. 82 коп., из которых: 67 894 201 руб. – основной долг, 17 164 556 руб. 82 коп. – пени, с учетом пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО «ИнвестАктив» обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной  жалобой, в которой просило указанное определение  суда первой инстанции отменить в части включения в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «ИнвестАктив» пеней в размере, превышающем 15 834 205 руб.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель  конкурсного управляющего  поддержал доводы апелляционной жалобы, просил ее  удовлетворить. 

В судебное заседание апелляционного суда представители иных участвующих в деле лиц не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в порядке ст. 123 АПК РФ, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со ст. 156 АПК РФ. 

Протокольным определением Девятого арбитражного апелляционного суда  к материалам дела приобщен отзыв ФНС на апелляционную жалобу.

   Апелляционный суд считает доводы жалобы обоснованными в силу следующего.

Суд первой инстанции указал, что при исчислении размера пеней заявителем учтены периоды моратория.

Однако, согласно представленному в материалы дела расчету неустойки (л.д. 45 тома по обособленному спору) она исчисляется в том числе, с 01.04.2022 г. по 04.05.2022 г., то есть без учета действия мораторного периода с 01.04.2022 г. по 30.09.2022 г., установленного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" на основании п. 1 ст. 9.1 Закона о банкротстве. 

В силу подпункта второго пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные, в частности, абзацем десятым пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве - не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Норма подпункта второго пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве имеет императивный характер, что обуславливает необходимость ее соблюдения налоговым органом, учитывая, что налогоплательщик не заявлял об отказе от применения в отношении его моратория.

В нарушение указанных требований Инспекция начислила пени на выявленную недоимку (65 967 857,07 руб.) за период с 01.04.2022 г. по 04.05.2022 г.

Согласно расчету пеней, приведенному апеллянтом, ее размер за период с 01.04.2022 г. по 04.05.2022 г. составляет 1 330 351,78 руб.

Расчет апелляционным судом проверен и признан обоснованным.

Руководствуясь ст.ст. 176,266-268,269,270,271,272 АПК РФ, апелляционный суд,

                                                            ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 15 января 2024 года  по делу № А40-226571/22 в обжалованной части – в части суммы пеней, - изменить.

Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Инвестактив» требования ФНС в лице ИФНС России № 29 по городу Москве в размере 15 834 205 руб. пеней с учетом п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве. В требовании заявителя о включении в реестр кредиторов должника остальной части суммы пеней отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. 

Председательствующий судья:Е.Ю. ФИО4 

Судьи:С.Н. Веретенникова

Д.Г. Вигдорчик