АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А35-3788/2022

13 октября 2022 года

г. Курск

 

Резолютивная часть решения объявлена 10 октября 2022 года. Полный текст решения изготовлен 13 октября  2022 года.

         Арбитражный суд Курской области в составе  судьи Цепковой Н.О., при ведении   протокола  судебного  заседания  секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев  в судебном заседании дело по иску

          Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад компенсирующего вида №86» 

к       Обществу с ограниченной ответственностью «Крафтлайнс»  

о взыскании 65 229 руб. 14 коп.

В судебном заседании приняли участие представители:

от истца - не явился, извещен,

от ответчика - ФИО2 по доверенности от 21.09.2022,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное казенное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад компенсирующего вида №86» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...>, далее - МКДОУ №86) обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Крафтлайнс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...>, далее - ООО «Крафтлайнс») о взыскании неустойки по муниципальному контракту на выполнение работ по обустройству территории МКДОУ №86 по ул. Моковская,2д, в г.Курске  от 07.06.2021 в размере 65 229 руб. 14 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился. 

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие истца надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Как следует из материалов дела,07.06.2021 между МКДОУ №86 (заказчик) и ООО «Крафтлайнс» (подрядчик) заключен муниципальный контракт, по  которому подрядчик обязался выполнить подрядные работы по устройству территории МКДОУ №86 по ул.Моковская,2д в срок до 31.08.2021 стоимостью 2 999 041 руб. (пункты 1.1,2.1,3.2). 

В пунктах 7.2, 7.3 муниципального контракта за просрочку исполнения подрядчиком обязательств предусмотрена пеня в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от ценны контракта за каждый день просрочки.

Обязательства по контракту ответчиком исполнены несвоевременно (акт приемки выполненных работ  №1 от 25.11.2021), в связи с чем заказчик начислил пени за период с 01.09.2021 по 25.11.2021 в размере 65 229 руб. 14 коп.

Ссылаясь на отказ ответчика удовлетворить требование об уплате пени №71 от 25.11.2021 в добровольном порядке, МКДОУ №86  обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал. Считает, что неустойка подлежит списанию, поскольку работы выполнены в полном объеме и начисленная неустойка не превышает 5 процентов цены муниципального контракта от 07.06.2021. 

Оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.  

В соответствии с частью 42.1 статьи 112 Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ (в редакции Федерального закона от 30.12.2021 №746-ФЗ), начисленные поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанные заказчиком суммы неустоек (штрафов, пеней) в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением в 2015, 2016, 2020 и 2021 годах обязательств, предусмотренных контрактом, подлежат списанию в случаях и порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Подпункт «а» пункта 3 Правил списания, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №783 от 04.07.2018 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 26.04.2020 №591) предусматривает, что списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) осуществляется заказчиком в том числе в случае и в порядке, если обязательства исполнены в полном объеме и общая сумма начисленных и неуплаченных неустоек (штрафов, пеней) не превышает 5 процентов цены контракта.

В данном случае начисленные пени составили 65 229 руб. 14 коп., что не превышает 5 процентов цены муниципального контракта (2 999 041 руб.).

Пункт 11 Правил списания от 04.07.2018  №783 устанавливает, что списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) в соответствии с пунктом 3 настоящих Правил распространяется на принятую к учету задолженность поставщика (подрядчика, исполнителя) независимо от срока ее возникновения и осуществляется заказчиком на основании решения о списании начисленной и неуплаченной суммы неустоек (штрафов, пеней), указанного в пункте 9 настоящих Правил, в течение 5 рабочих дней со дня принятия такого решения.

Применительно к пункту 40 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 28.06.2017), списание неустоек (штрафов, пеней) является обязанностью заказчика.

          Таким образом, обоснованы доводы ООО «Крафтлайнс» о том, что Правила списания от 04.07.2018 №783 подлежат применению в рассматриваемой ситуации, вследствие чего пеня подлежала списанию и не может быть взыскана в судебном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении  исковых требований отказать.   

         Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства  в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия решения, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения суда, если решение было  предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной  инстанции, через Арбитражный суд Курской области.     

Судья                                                                                                          Н.О. Цепкова