АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-33193/2018 

Дата принятия решения –  18 февраля 2019 года.

Дата объявления резолютивной части –  13 февраля 2019 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гиззятова Т.Р., при  ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хамидуллиной Л.З., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного коммерческого банк "Спурт" (публичное акционерное общество), г. Казань, (ОГРН 1021600000421, ИНН 1653017026),

к Обществу с ограниченной ответственностью "Булгари Грин", г. Казань, (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), Обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "ИРИС", г. Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

- о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Булгари Грин» и Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Ирис» в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № 

<

***> в размере 3 827 218,26 руб., в том числе:

-сумму непогашенного кредита - 3 236 643,84 руб.,

-неустойку за просрочку погашения кредита - 589 496,58 руб.,

-неустойку за просрочку погашения процентов - 1 077,84 руб.

- о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Булгари Грин» задолженность по кредитным договорам № 

<

***>, 

<

***>, 

<

***>, 

<

***>, 

<

***>, 

<

***>, 

<

***>, 

<

***>, 

<

***>, 

<

***>, 

<

***>,

<

***>,

<

***>,

<

***>,

<

***> в размере 61 832 790,20 рублей, в том числе:

1)задолженность по кредитному договору № 

<

***> от 26.12.2011 в общей сумме 21 193 721,78 руб., в том числе:

-сумму непогашенного кредита - 16 300 000,00 руб.,

-неустойку за просрочку погашения кредита - 4 884 250,00 руб.,

-неустойку за просрочку погашения процентов - 9 471,78 руб.,

2)задолженность по кредитному договору № 

<

***> от 22.02.2012 в общей сумме 3 124 020,86руб., в том числе:

-сумму непогашенного кредита - 3 000 000,00 руб.,

-проценты за пользование кредитом - 116 712,36 руб.,

-неустойку за просрочку погашения процентов - 7 308,50 руб.,

3)задолженность по кредитному договору № 

<

***> от 27.04.2012 в общей сумме 7 160 323,70 руб., в том числе:

-сумму непогашенного кредита - 6 048 904,12 руб.,

-неустойку за просрочку погашения кредита - 1 108 937,67 руб.,

-неустойку за просрочку погашения процентов - 2 481,91 руб.,

4)задолженность по кредитному договору № 

<

***> от 05.06.2012 от 26.12.2011 в  общей сумме 2 779 223,88 руб., в том числе:

-сумму непогашенного кредита - 2 435 298,00 руб.,

-проценты за пользование кредитом - 1 317,00 руб.,

-неустойку за просрочку погашения кредита - 340 941,72 руб.,

-неустойку за просрочку погашения процентов - 1 667,16 руб.,

5)задолженность по кредитному договору № 

<

***> от 28.09.2012 в общей сумме 3 332 128,43 руб., в том числе:

-сумму непогашенного кредита - 3 200 000,00 руб.,

-проценты за пользование кредитом - 124 493,14 руб.,

-неустойку за просрочку погашения процентов - 7 635,29 руб.,

6)задолженность по кредитному договору № 

<

***> от 30.04.2013 от 13.04.2010 в общей сумме 3 017 415,99 руб., в том числе:

-сумму непогашенного кредита - 2 961 464,53 руб.,

-неустойку за просрочку погашения кредита - 54 911,49 руб.,

-неустойку за просрочку погашения процентов - 1 039,97 руб.,

7)задолженность по кредитному договору № 

<

***> от 12.09.2013 в общей сумме 1 872 818,99 руб., в том числе:

-сумму непогашенного кредита - 1 345 561,63,00 руб.,

-неустойку за просрочку погашения кредита - 527 234,43 руб.,

-неустойку за просрочку погашения процентов - 22,93 руб.,

8)задолженность по кредитному договору № 

<

***> от 12.09.2013 в общей сумме 2 279 860 руб. 44 коп., в том числе:

-сумму непогашенного кредита - 1 980 000,00 руб.,

-проценты за пользование кредитом - 31 734,26 руб.,

-неустойку за просрочку погашения кредита - 263 340,00 руб.,

-неустойку за просрочку погашения процентов - 4 786,18 руб.,

9)задолженность по кредитному договору № 

<

***> от 26.06.2014 в общей сумме 2 088 017,82 руб., в том числе:

-сумму непогашенного кредита - 2 000 000,00 руб.,

-проценты за пользование кредитом - 43 561,65 руб.,

-неустойку за просрочку погашения кредита - 238 000 руб.,

-неустойку за просрочку погашения процентов - 6 456,16 руб.,

10)задолженность по кредитному договору № 

<

***> от 23.09.2014 в общей сумме 2 149 756,18 руб., в том числе:

-сумму непогашенного кредита - 2 000 000,00 руб.,

-проценты за пользование кредитом - 86 794,53 руб.,

-неустойку за просрочку погашения кредита - 56 000 руб.,

-неустойку за просрочку погашения процентов - 6 961,64 руб.,

11)задолженность по кредитному договору № 

<

***> от 12.02.2014 в общей сумме 2 099 884,16 руб., в том числе:

-сумму непогашенного кредита - 1 990 000,00 руб.,

-проценты за пользование кредитом - 103 152,83 руб.,

-неустойку за просрочку погашения процентов - 6 731,33 руб.,

12)задолженность по кредитному договору № 

<

***> от 12.03.2015 в общей сумме 3 226 348,76 руб., в том числе:

-сумму непогашенного кредита - 3 000 000,00 руб.,

-проценты за пользование кредитом -212 054,79 руб.,

-неустойку за просрочку погашения процентов - 14 293,97 руб.,

13)задолженность по кредитному договору № 

<

***> от 16.04.2015 в общей сумме 3 523 087,16 руб., в том числе:

-сумму непогашенного кредита - 2 961 166,84 руб.,

-неустойку за просрочку погашения кредита - 560 618,86 руб.,

-неустойку за просрочку погашения процентов - 1 301,46 руб.,

14)задолженность по кредитному договору № 

<

***> от 22.10.2015 в общей сумме 2 862 698,34 руб., в том числе:

-сумму непогашенного кредита - 2 092 164,37 руб.,

-неустойку за просрочку погашения кредита - 770 078,27 руб.,

-неустойку за просрочку погашения процентов - 455,70 руб.,

15) задолженность по кредитному договору № 

<

***> от 07.06.2016в общей сумме 1 123 483,72 руб., в том числе:

-сумму непогашенного кредита - 989 840 руб.,

-проценты за пользование кредитом - 27 254,50 руб.,

-неустойку за просрочку погашения кредита - 102 943,36 руб.,

-неустойку за просрочку погашения процентов - 3 445,86 руб.,

-  на  основании договора  залога  №  

<

***>-3  от 28.12.2011   обратить  взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ООО «Булгари Грин» на праве собственности:

Оборудование для фальцовки салфеток TV 503, 2011 года выпуска, серийный № 1472,

-  на  основании договора залога №  

<

***>-3  от  10.12.2012  обратить  взыскание  на заложенное имущество, принадлежащее ООО «Булгари Грин» на праве собственности:

Автоматическая трансферная линия к оборудованию для фальцовки салфеток TV 503, 2012 года выпуска, серийный № 

<

***>

- на основании договоров залога №№ 

<

***>, 

<

***>, 

<

***>, 

<

***>, 

<

***>, 

<

***>, 

<

***>, 

<

***>, 

<

***>, 

<

***>, 

<

***> обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ООО «Булгари Грин» на праве собственности:

Здание: Цех по выпуску столовых бумажных салфеток, назначение: нежилое, 2-этажное (подземных этажей - 0), общая площадь 916,3 кв м, инв № 10792, лит. А13, адрес объекта: Республика Татарстан (Татарстан), г. Казань, л. Беломорская, д. 69А, кадастровый (или условный) номер 16-16-01/392/2008-187, кадастровый (или условный) номер 16:50:210201:175, установить начальную продажную стоимость 11 166 300,00 руб.

- на основании договоров залога №№ 

<

***>, 

<

***>, 

<

***>, 

<

***>, 

<

***> обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ООО «Булгари Грин» на праве собственности:

Пристрой склада готовой продукции к существующему цеху с АБК, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 804,9 кв.м, инв. № 92:401:002:000077980, лит. А15, адрес (местонахождение) объекта: Республика Татарстан (Татарстан), 

<

...>, кадастровый (условный) номер 16:50:210201:80, установить начальную продажную стоимость 7 904 000,00 руб.

- на основании договоров залога №№ 

<

***>, 

<

***>, 

<

***>, 

<

***>, 

<

***>, 

<

***>, 

<

***>, 

<

***>,

<

***>, 

<

***>, 

<

***>, 

<

***>, 

<

***>, 

<

***>, 

<

***>, 

<

***> обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ООО «Булгари Грин» на праве собственности:

- Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, общая площадь 5034 кв.м., адрес объекта: Республика Татарстан (Татарстан), 

<

...> кадастровый (или условный) номер 16:50:210201:0027, установить начальную продажную стоимость 12 333 300,00 руб., 

при участии представителей сторон:

от истца  – представитель ФИО2 по доверенности от 11.04.2018,

от ответчиков:

ООО "Булгари Грин", г. Казань – представитель ФИО3 по доверенности от 11.05.2018,

ООО "Торговый дом "ИРИС" – не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л :

Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк «Спурт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Булгари Грин» (далее – ответчик 1) и к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Ирис» (далее – ответчик 2) о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № 

<

***> в размере 3 827 218,26 руб., об обращении взыскания на заложенное имущество, к ответчику 1 о взыскании задолженности по кредитным договорам № 

<

***>, 

<

***>, 

<

***>, 

<

***>, 

<

***>, 

<

***>, 

<

***>, 

<

***>, 

<

***>, 

<

***>, 

<

***>, 

<

***>, 

<

***>, 

<

***>, 

<

***> в размере 61 832 790,20 рублей, об обращении взыскания на заложенное имущество.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения по существу спора.

Ответчик (ООО "Булгари Грин") исковые требования признал.

Ответчик (ООО "Торговый дом "ИРИС") в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отзыв по существу иска не представил.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика.

Как следует из материалов дела, по кредитному договору № 

<

***> от 13.04.2010, заключенному между истцом и ответчиком 1, истец предоставил ответчику кредит в сумме 12 000 000,00 рублей на срок пользования по 25.04.2013 под 13 % годовых. Ответчик 1 обязался возвратить кредит истцу в полном объеме по истечении надлежащего срока пользования кредитом (не позднее 25.04.2013). Заемщик обязался ежемесячно уплачивать проценты, начисленные Кредитором по последний день каждого месяца, срок уплаты процентов – не позднее 10 числа следующего месяца (в январе, мае и ноябре – не позднее 15 числа), а также в течение пяти рабочих дней с даты окончания Надлежащего срока пользования кредитом.

Истец свои обязательства по договору исполнил, что подтверждается банковскими ордерами: № 01274, 01237, 01192, 01391, 01476, 01670, 01749.

Неоднократно дополнительными соглашениями был пролонгирован срок кредита до 21.04.2017.

По состоянию на 26.10.2018 задолженность Истец по кредитному договору № 

<

***> составляет 3 827 218,26 руб., в том числе:

- сумму непогашенного кредита – 3 236 643,84 руб., 

- неустойку за просрочку погашения кредита – 589 496,58  руб., 

- неустойку за просрочку погашения процентов – 1 077,84 руб.

В обеспечение обязательств по кредитным договорам № 

<

***> между истцом и Ответчиком 1 заключен договор залога № 

<

***>/ЗН от 07.06.2010, предметом залога по которому является следующее имущество: 

- Здание: цех по выпуску столовых бумажных салфеток, назначение – нежилое, 2-этажное (подземных этажей – 0), общей площадью – 916,3 кв.м, инв № 10792, лит. А13, кадастровый (или условный) номер 16-16-01/392/2008-187, находящееся в 

<

...>, залоговая стоимость 8 699 700,00 руб. 

- Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов (земли поселений), кадастровый (или условный) номер 16:50:21 02 01:0027, находящийся в 

<

...> залоговая стоимость 5 285 700,00 руб. 

Договор залога № 

<

***>/ЗН зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, о чем в Едином государственном реестре сделана запись № 16-16-01/226/2010-156  от 30.06.2010.

В обеспечение обязательств по кредитному договору № 

<

***> заключен договор поручительства № 

<

***>-П от 26.09.2011 с Ответчиком 2. 

В соответствии с условиями договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором (истцом) за выполнение заемщиком (ООО «Булгари Грин») всех его обязательств по кредитному договору, включая возврат суммы долга, уплату процентов и неустойки, возмещению судебных и других расходов, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств (пункт 2.1); заемщик и поручитель отвечают перед кредитором солидарно (пункт 2.2). 

2. По кредитному договору № 

<

***> от 26.12.2011, заключенному между истцом и Ответчиком 1, истец предоставил ответчику кредит в сумме 19 200 000,00 рублей на срок пользования по 25.12.2015 под 10 % годовых. Заемщик обязался возвратить кредит истцу в полном объеме по истечении надлежащего срока пользования кредитом (не позднее 25.12.2015).

Заемщик обязался ежемесячно уплачивать проценты, начисленные Кредитором по последний день каждого месяца, срок уплаты процентов (кроме первой уплаты процентов) – не позднее 10 числа следующего месяца (в январе, мае и ноябре – не позднее 15 числа), а также в течение пяти рабочих дней с даты окончания срока пользования кредитом.

Истец свои обязательства по договору исполнил, что подтверждается банковским ордером № 

<

***>.  

Неоднократно дополнительными соглашениями  был пролонгирован срок кредита до 25.12.2017.

По состоянию на 26.10.2018 задолженность ответчика 1 по кредитному договору № 

<

***> составляет 21 193 721,78 руб., в том числе:

- сумму непогашенного кредита – 16 300 000,00 руб., 

- неустойку за просрочку погашения кредита – 4 884 250,00  руб., 

- неустойку за просрочку погашения процентов – 9 471,78 руб.

В обеспечение обязательств по кредитным договорам № 

<

***> между истцом и ответчиком 1 заключен договор залога № 

<

***>-з от 28.12.2011, предметом залога по которому является следующее имущество: Оборудование для фальцовки салфеток TV 503, год выпуска -  2011, серийный номер – 1472, залоговая стоимость – 10 800 000 руб.

3. По кредитному договору № 

<

***> от 22.02.2012 (приложение № 7), заключенному между истцом и Ответчиком 1, истец предоставил ответчику кредит в сумме 3 000 000 рублей на срок пользования по 21.02.2013 под 10 % годовых. Заемщик обязался возвратить кредит истцу в полном объеме по истечении надлежащего срока пользования кредитом (не позднее 21.02.2013).

Заемщик обязался ежемесячно уплачивать проценты, начисленные Кредитором по последний день каждого месяца, срок уплаты процентов (кроме первой уплаты процентов) – не позднее 10 числа следующего месяца (в январе, мае и ноябре – не позднее 15 числа), а также в течение пяти рабочих дней с даты окончания Надлежащего срока пользования кредитом. 

Истец свои обязательства по договору исполнил, что подтверждается банковскими ордерами № 721, 1615, 02219.

Неоднократно дополнительными соглашениями  был пролонгирован срок кредита до 15.02.2019.

По состоянию на 26.10.2018 задолженность ответчика 1  по кредитному договору № 

<

***> составляет 3 124 020,86 руб., в том числе:

- сумму непогашенного кредита – 3 000 000,00 руб., 

- проценты за пользование кредитом – 116 712,36 руб., 

- неустойку за просрочку погашения процентов – 7 308,50 руб.

В обеспечение обязательств по кредитному договору № 

<

***> между истцом и ответчиком 1 заключен договор залога № 

<

***>-з от 10.12.2012, предметом залога по которому является следующее имущество: автоматическая трансферная линия к оборудованию для фальцовки салфеток TV 503, год выпуска – 2012, серийный номер – 

<

***> залоговая стоимость - 1 800 000 руб.

4. По кредитному договору № 

<

***> от 27.04.2012, заключенному между истцом и Ответчиком 1, истец предоставил ответчику кредит в сумме 6 150 000,00 рублей на срок пользования по 25.04.2014 под 10 % годовых. Заемщик обязался возвратить кредит истцу в полном объеме по истечении надлежащего срока пользования кредитом (не позднее 25.04.2014).

Заемщик обязался ежемесячно уплачивать проценты, начисленные Кредитором по последний день каждого месяца, срок уплаты процентов (кроме первой уплаты процентов) – не позднее 10 числа следующего месяца (в январе и мае – не позднее 15 числа), а также в течение пяти рабочих дней с даты окончания Надлежащего срока пользования кредитом.

Истец свои обязательства по договору исполнил, что подтверждается банковскими ордерами № 1668, 1863, 2085, 2092.

Неоднократно дополнительными соглашениями  был пролонгирован срок кредита до 20.04.2018.

По состоянию на 26.10.2018 задолженность ответчик 1 по кредитному договору № 

<

***> составляет 7 160 323,70 руб., в том числе:

- сумму непогашенного кредита – 6 048 904,12 руб., 

- неустойку за просрочку погашения кредита – 1 108 937,67  руб., 

- неустойку за просрочку погашения процентов – 2 481,91 руб.

5. По кредитному договору № 

<

***> от 05.06.2012, заключенному между истцом и Ответчиком 1, истец предоставил ответчику кредит в сумме 5 000 000,00 рублей на срок пользования по 04.06.2014 под 10 % годовых. Заемщик обязался возвратить кредит истцу в полном объеме по истечении надлежащего срока пользования кредитом (не позднее 04.06.2014).

Заемщик обязался ежемесячно уплачивать проценты, начисленные Кредитором по последний день каждого месяца, срок уплаты процентов (кроме первой уплаты процентов) – не позднее 10 числа следующего месяца (в январе, мае и ноябре – не позднее 15 числа), а также в течение пяти рабочих дней с даты окончания Надлежащего срока пользования кредитом. 

Истец свои обязательства по договору исполнил, что подтверждается банковскими ордерами № 2206, 2239, 2343, 02220, 02631.

Неоднократно дополнительными соглашениями  был пролонгирован срок кредита до 01.06.2018.

По состоянию на 26.10.2018 задолженность ответчиком 1  по кредитному договору № 

<

***> составляет 2 779 223,88 руб., в том числе:

- сумму непогашенного кредита – 2 435 298,00 руб., 

- проценты за пользование кредитом – 1 317,00 руб., 

- неустойку за просрочку погашения кредита – 340 941,72  руб., 

- неустойку за просрочку погашения процентов – 1 667,16 руб.

В обеспечение обязательств по кредитным договорам № 

<

***>, 

<

***> между истцом и Ответчиком 1, заключен договор залога № 

<

***>-

<

***>-ЗН от 05.06.2012, предметом залога по которому является следующее имущество: 

- Здание: цех по выпуску столовых бумажных салфеток, назначение – нежилое, 2-этажное (подземных этажей – 0), общей площадью – 916,3 кв.м, инв. № 10792, лит. А13, кадастровый (или условный) номер 16-16-01/392/2008-187, находящееся в 

<

...>, залоговая стоимость 9 110 800,00 руб.

- Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов (земли поселений), кадастровый (или условный) номер 16:50:21 02 01:0027, находящийся в 

<

...> залоговая стоимость 7 047 600,00 руб. 

Договор залога № 

<

***>-

<

***>-ЗН зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, о чем в Едином государственном реестре сделана запись № 16-16-01/303/2012-132  от 28.07.2012.

6. По кредитному договору № 

<

***> от 28.09.2012, заключенному между истцом и Ответчиком 1, истец предоставил ответчику кредит в сумме 3 200 000,00 рублей на срок пользования по 27.03.2013 под 10 % годовых. Заемщик обязался возвратить кредит истцу в полном объеме по истечении надлежащего срока пользования кредитом (не позднее 27.03.2013). 

Заемщик обязался ежемесячно уплачивать проценты, начисленные Кредитором по последний день каждого месяца, срок уплаты процентов (кроме первой уплаты процентов) – не позднее 10 числа следующего месяца (в январе и мае – не позднее 15 числа), а также в течение пяти рабочих дней с даты окончания Надлежащего срока пользования кредитом. 

Истец свои обязательства по договору исполнил, что подтверждается банковскими ордерами № 5795, 01230, 3968, 1709, 02217.

Неоднократно дополнительными соглашениями  был пролонгирован срок кредита до 27.03.2019.

По состоянию на 26.10.2018 задолженность Ответчика 1  по кредитному договору № 

<

***> составляет 3 332 128,43 руб., в том числе:

- сумму непогашенного кредита – 3 200 000,00 руб., 

- проценты за пользование кредитом – 124 493,14 руб., 

- неустойку за просрочку погашения процентов – 7 635,29 руб.

7. По кредитному договору (кредитная линия) № 

<

***> от 30.04.2013, заключенному между истцом и Ответчиком 1, истец предоставил ответчику возобновляемую кредитную линию с максимально возможной величиной единовременной ссудной задолженности в сумме 3 000 000,00 рублей на срок пользования по 25.12.2013 под 10 % годовых. Заемщик обязался возвратить кредит истцу в полном объеме по истечении надлежащего срока пользования кредитом (не позднее 25.12.2013). 

Заемщик обязался ежемесячно уплачивать проценты, начисленные Кредитором по последний день каждого месяца, срок уплаты процентов (кроме первой уплаты процентов) – не позднее 10 числа следующего месяца (в январе, мае и ноябре – не позднее 15 числа), а также в течение пяти рабочих дней с даты окончания Надлежащего срока пользования кредитом. 

Истец свои обязательства по договору исполнил, что подтверждается банковскими ордерами № 2848 от 31.05.2013, № 4027 от 26.07.2013, № 4134 от 31.07.2013, № 02045 от 13.08.2013, № 4629 от 27.08.2013, № 5083 от 13.09.2013, № 5313 от 25.09.2013, № 5882 от 18.10.2013, № 609 от 05.02.2014, № 811 от 13.02.2014, № 02176 от 16.06.2014.

Неоднократно дополнительными соглашениями  был пролонгирован срок кредита до 17.04.2017.

По состоянию на 26.10.2018 задолженность Ответчика 1  по кредитному договору № 

<

***> составляет 3 017 41599 руб., в том числе:

- сумму непогашенного кредита – 2 961 464,53 руб., 

- неустойку за просрочку погашения кредита – 54 911,49  руб., 

- неустойку за просрочку погашения процентов – 1 039,97 руб.

8. По кредитному договору (кредитная линия) № 

<

***> от 12.09.2013, заключенному между истцом и Ответчиком 1, истец предоставил ответчику возобновляемую кредитную линию с максимально возможной величиной единовременной ссудной задолженности в сумме 1 800 000,00 рублей на срок пользования по 12.09.2014 под 10 % годовых. Заемщик обязался возвратить кредит истцу в полном объеме по истечении надлежащего срока пользования кредитом (не позднее 12.09.2014). 

Заемщик обязался ежемесячно уплачивать проценты, начисленные Кредитором по последний день каждого месяца, срок уплаты процентов (кроме первой уплаты процентов) – не позднее 10 числа следующего месяца (в январе, мае и ноябре – не позднее 15 числа), а также в течение пяти рабочих дней с даты окончания Надлежащего срока пользования кредитом. 

Истец свои обязательства по договору исполнил, что подтверждается банковскими ордерами № 5128, 5760, 6310, 7192, 00999, 02548.

Неоднократно дополнительными соглашениями  был пролонгирован срок кредита до 25.08.2017.

По состоянию на 26.10.2018 задолженность Ответчика 1  по кредитному договору № 

<

***> составляет 1 872 818,99 руб., в том числе:

- сумму непогашенного кредита – 1 345 561,63,00 руб., 

- неустойку за просрочку погашения кредита – 527 234,43  руб., 

- неустойку за просрочку погашения процентов – 22,93 руб.

9. По кредитному договору (кредитная линия) № 

<

***> от 12.09.2013, заключенному между истцом и Ответчиком 1, истец предоставил ответчику возобновляемую кредитную линию с максимально возможной величиной единовременной ссудной задолженности в сумме 3 000 000,00 рублей на срок пользования по 12.09.2014 под 10 % годовых. Заемщик обязался возвратить кредит истцу в полном объеме по истечении надлежащего срока пользования кредитом (не позднее 12.09.2014). 

Заемщик обязался ежемесячно уплачивать проценты, начисленные Кредитором по последний день каждого месяца, срок уплаты процентов (кроме первой уплаты процентов) – не позднее 10 числа следующего месяца (в январе, мае и ноябре – не позднее 15 числа), а также в течение пяти рабочих дней с даты окончания Надлежащего срока пользования кредитом. 

Неоднократно дополнительными соглашениями  был пролонгирован срок кредита по 08.06.2018.

Истец свои обязательства по договору исполнил, что подтверждается банковскими ордерами № 5683, 5758, 5890, 6006, 6213, 6563, 6967, 02227, 02123.

По состоянию на 26.10.2018 задолженность ответчика 1 по кредитному договору № 

<

***> составляет 2 279 860,44 руб., в том числе:

- сумму непогашенного кредита – 1 980 000,00 руб., 

- проценты за пользование кредитом – 31 734,26 руб., 

- неустойку за просрочку погашения кредита – 263 340,00 руб., 

- неустойку за просрочку погашения процентов – 4 786,18 руб.

В обеспечение обязательств по кредитным договорам № 

<

***>, 

<

***>, 

<

***>, 

<

***>, 

<

***>, 

<

***> между истцом и Ответчиком 1 заключен договор залога № 

<

***>-

<

***>-

<

***>-

<

***>-

<

***>-

<

***>-ЗН от 30.06.2014, предметом залога по которому является следующее имущество: 

- Здание: Цех по выпуску столовых бумажных салфеток, назначение: нежилое, 2-этажное (подземных этажей – 0), общая площадь 916,3 кв.м, инв. № 10792, лит. А13, адрес объекта: Республика Татарстан (Татарстан), г. Казань, л. Беломорская, д. 69А, кадастровый (или условный) номер 16-16-01/392/2008-187, кадастровый (или условный) номер 16:50:210201:175, залоговая стоимость 11 166 300,00 руб.

- Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, общая площадь 5034 кв.м.,  адрес объекта: Республика Татарстан (Татарстан), 

<

...> кадастровый (или условный) номер 16:50:210201:0027, залоговая стоимость 12 333 300,00 руб.

Договор залога № 

<

***>-

<

***>-

<

***>-

<

***>-

<

***>-

<

***>-ЗН зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, о чем в Едином государственном реестре сделана запись № 16-16-01/134/2014-788  от 08.08.2014.

10. По кредитному договору (кредитная линия) № 

<

***> от 26.06.2014, заключенному между истцом и Ответчиком 1, истец предоставил ответчику возобновляемую кредитную линию с максимально возможной величиной единовременной ссудной задолженности в сумме 2 000 000,00 рублей на срок пользования по 26.06.2015 под 11 % годовых. Заемщик обязался возвратить кредит истцу в полном объеме по истечении надлежащего срока пользования кредитом (не позднее 26.06.2015). 

Заемщик обязался ежемесячно уплачивать проценты, начисленные Кредитором по последний день каждого месяца, срок уплаты процентов (кроме первой уплаты процентов) – не позднее 10 числа следующего месяца (в январе, мае и ноябре – не позднее 15 числа), а также в течение пяти рабочих дней с даты окончания Надлежащего срока пользования кредитом. 

Неоднократно дополнительными соглашениями  был пролонгирован срок кредита по 22.06.2018.

Истец свои обязательства по договору исполнил, что подтверждается банковскими ордерами № 02063, 02270, 02251.

По состоянию на 26.10.2018 задолженность Ответчика 1 по кредитному договору № 

<

***> составляет 2 088 017,81 руб., в том числе:

- сумму непогашенного кредита – 2 000 000,00 руб., 

- проценты за пользование кредитом – 43 561,65 руб., 

- неустойку за просрочку погашения кредита – 238 000 руб., 

- неустойку за просрочку погашения процентов – 6 456,16 руб.

В обеспечение обязательств по кредитным договорам № 

<

***>, 

<

***> между АКБ «Спурт» ПАО» и ООО «Булгари Грин»  заключен договор залога № 

<

***>-

<

***>-ЗН от 13.10.2014, предметом залога по которому является следующее имущество: 

- Здание: Цех по выпуску столовых бумажных салфеток, назначение: нежилое, 2-этажное (подземных этажей – 0), общая площадь 916,3 кв.м, инв. № 10792, лит. А13, адрес объекта: Республика Татарстан (Татарстан), г. Казань, л. Беломорская, д. 69А, кадастровый (или условный) номер 16-16-01/392/2008-187, кадастровый (или условный) номер 16:50:210201:175, залоговая стоимость 11 166 300,00 руб.

- Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, общая площадь 5034 кв.м., адрес объекта: Республика Татарстан (Татарстан), 

<

...> кадастровый (или условный) номер 16:50:210201:0027, залоговая стоимость 12 333 300,00 руб.

Ипотека по договору залога № 

<

***>-

<

***>-ЗН зарегистрирована Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, о чем в Едином государственном реестре сделаны записи № 16-16/001-01/218/2014-259/1 и  16-16/001-01/218/2014-262/1 от 16.01.2015.

11. По кредитному договору (кредитная линия) № 

<

***> от 23.09.2014, заключенному между истцом и Ответчиком 1, истец предоставил ответчику возобновляемую кредитную линию с максимально возможной величиной единовременной ссудной задолженности в сумме 2 000 000,00 рублей на срок пользования по 23.09.2016 под 11 % годовых. Заемщик обязался возвратить кредит истцу в полном объеме по истечении надлежащего срока пользования кредитом (не позднее 23.09.2016). 

Заемщик обязался ежемесячно уплачивать проценты, начисленные Кредитором по последний день каждого месяца, срок уплаты процентов (кроме первой уплаты процентов) – не позднее 10 числа следующего месяца (в январе, мае и ноябре – не позднее 15 числа), а также в течение пяти рабочих дней с даты окончания Надлежащего срока пользования кредитом. 

Неоднократно дополнительными соглашениями  был пролонгирован срок кредита по 21.09.2018.

Истец свои обязательства по договору исполнил, что подтверждается банковскими ордерами № 01234, 02129, 01867, 02044, 01866, 03672, 03338.

По состоянию на 26.10.2018 задолженность ответчика 1 по кредитному договору № 

<

***> составляет 2 149 756,18 руб., в том числе:

- сумму непогашенного кредита – 2 000 000,00 руб., 

- проценты за пользование кредитом – 86 794,53 руб., 

- неустойку за просрочку погашения кредита – 56 000  руб., 

- неустойку за просрочку погашения процентов – 6 961,64 руб.

12. По кредитному договору (кредитная линия) № 

<

***> от 12.02.2014, заключенному между истцом и Ответчиком 1, истец предоставил ответчику 1 возобновляемую кредитную линию с максимально возможной величиной единовременной ссудной задолженности в сумме 2 000 000,00 рублей на срок пользования по 10.02.2017 под 11 % годовых. Заемщик обязался возвратить кредит истцу в полном объеме по истечении надлежащего срока пользования кредитом (не позднее 10.02.2017). 

Заемщик обязался ежемесячно уплачивать проценты, начисленные Кредитором по последний день каждого месяца, срок уплаты процентов (кроме первой уплаты процентов) – не позднее 10 числа следующего месяца (в январе, мае и ноябре – не позднее 15 числа), а также в течение пяти рабочих дней с даты окончания Надлежащего срока пользования кредитом. 

Неоднократно дополнительными соглашениями  был пролонгирован срок кредита по 08.02.2019.

Истец свои обязательства по договору исполнил, что подтверждается банковскими ордерами № 01867, 00683, 02318, 01712.

По состоянию на 26.10.2018 задолженность ответчика 1  по кредитному договору № 

<

***> составляет 2 099 884,16 руб., в том числе:

- сумму непогашенного кредита – 1 990 000,00 руб., 

- проценты за пользование кредитом – 103 152,83 руб., 

- неустойку за просрочку погашения процентов – 6 731,33 руб.

13. По кредитному договору (кредитная линия) № 

<

***> от 12.03.2015, заключенному между истцом и Ответчиком 1, истец предоставил ответчику 1 возобновляемую кредитную линию с максимально возможной величиной единовременной ссудной задолженности в сумме 3 000 000,00 рублей на срок пользования по 11.03.2016 под 15 % годовых. Заемщик обязался возвратить кредит истцу в полном объеме по истечении надлежащего срока пользования кредитом (не позднее 10.02.2017). 

Заемщик обязался ежемесячно уплачивать проценты, начисленные Кредитором по последний день каждого месяца, срок уплаты процентов (кроме первой уплаты процентов) – не позднее 10 числа следующего месяца (в январе, мае и ноябре – не позднее 15 числа), а также в течение пяти рабочих дней с даты окончания Надлежащего срока пользования кредитом. 

Неоднократно дополнительными соглашениями  был пролонгирован срок кредита по 08.03.2019.

Истец свои обязательства по договору исполнил, что подтверждается банковскими ордерами № 02057, 01812, 02164, 02430.

По состоянию на 26.10.2018 задолженность Отетчика 1 по кредитному договору № 

<

***> составляет 3 226 348,76 руб., в том числе:

- сумму непогашенного кредита – 3 000 000,00 руб., 

- проценты за пользование кредитом –212 054,79 руб., 

- неустойку за просрочку погашения процентов – 14 293,97 руб.

14. По кредитному договору (кредитная линия) № 

<

***> от 16.04.2015, заключенному между истцом и Ответчиком 1, истец предоставил ответчику 1 возобновляемую кредитную линию с максимально возможной величиной единовременной ссудной задолженности в сумме 3 000 000,00 рублей на срок пользования по 15.04.2016 под 15 % годовых. Заемщик обязался возвратить кредит истцу в полном объеме по истечении надлежащего срока пользования кредитом (не позднее 15.04.2016). 

Заемщик обязался ежемесячно уплачивать проценты, начисленные Кредитором по последний день каждого месяца, срок уплаты процентов (кроме первой уплаты процентов) – не позднее 10 числа следующего месяца (в январе, мае и ноябре – не позднее 15 числа), а также в течение пяти рабочих дней с даты окончания Надлежащего срока пользования кредитом. 

Истец свои обязательства по договору исполнил, что подтверждается банковскими ордерами № 01504, 02124, 01562, 01082, 01065, 02097, 02301, 02437, 02620, 00708.

Неоднократно дополнительными соглашениями  был пролонгирован срок кредита по 13.04.2018.

По состоянию на 26.10.2018 задолженность ответчика 1 по кредитному договору № 

<

***> составляет 3 523 087,16 руб., в том числе:

- сумму непогашенного кредита – 2 961 166,84 руб., 

- неустойку за просрочку погашения кредита – 560 618,86 руб., 

- неустойку за просрочку погашения процентов – 1 301,46 руб.

В обеспечение обязательств по кредитным договорам № 

<

***>, 

<

***>, 

<

***> между истцом и ответчиком 1  заключен договор залога № 

<

***>-

<

***>-

<

***>-зн от 16.04.2015, предметом залога по которому является следующее имущество: 

- Пристрой склада готовой продукции к существующему цеху с АБК, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 804,9 кв.м, инв. № 92:401:002:000077980, лит. А15, адрес (местонахождение) объекта: Республика Татарстан (Татарстан), 

<

...>, кадастровый (условный) номер 16:50:210201:80, залоговая стоимость 2 944 300,00 руб.

- Земельный участок, категория земель: земли поселений, общая площадь 5034 кв.м.,  адрес объекта: Республика Татарстан (Татарстан), 

<

...> кадастровый (или условный) номер 16:50:210201:0027, залоговая стоимость 12 333 300,00 руб.

Ипотека по договору залога № 

<

***>-

<

***>-

<

***>-зн зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, о чем в Едином государственном реестре сделаны записи № 16-16/001-16/097/003/2015-1595/1 и 16-16/001-16/097/003/2015-1595/1 от 05.05.2015.

15. По кредитному договору (кредитная линия) № 

<

***> от 22.10.2015, заключенному между истцом и Ответчиком 1, истец предоставил ответчику 1  возобновляемую кредитную линию с максимально возможной величиной единовременной ссудной задолженности в сумме 2 200 000,00 рублей на срок пользования по 20.10.2017 под 15 % годовых. Заемщик обязался возвратить кредит истцу в полном объеме по истечении надлежащего срока пользования кредитом (не позднее 15.04.2016). 

Заемщик обязался ежемесячно уплачивать проценты, начисленные Кредитором по последний день каждого месяца, срок уплаты процентов (кроме первой уплаты процентов) – не позднее 10 числа следующего месяца (в январе, мае и ноябре – не позднее 15 числа), а также в течение пяти рабочих дней с даты окончания Надлежащего срока пользования кредитом. 

Истец свои обязательства по договору исполнил, что подтверждается банковскими ордерами № 02424, 02679, 02329, 02299, 01988, 02435, 00831, 01699, 0261, 00336, 02341, 0599, 02399, 02908, 01851, 02676.

Неоднократно дополнительными соглашениями  был пролонгирован срок кредита до 20.10.2017.

По состоянию на 26.10.2018 задолженность ответчика 1 по кредитному договору № 

<

***> составляет 2 862 698,34 руб., в том числе:

- сумму непогашенного кредита – 2 092 164,37 руб., 

- неустойку за просрочку погашения кредита – 770 078,27 руб., 

- неустойку за просрочку погашения процентов – 455,70 руб.

В обеспечение обязательств по кредитному договору № 

<

***> между истцом и Ответчиком 1, истец предоставил ответчику 1 заключен договор залога № 

<

***>-ЗН от 07.04.2016, предметом залога по которому является следующее имущество: 

- Пристрой склада готовой продукции к существующему цеху с АБК, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 804,9 кв.м, инв. № 92:401:002:000077980, лит. А15, адрес (местонахождение) объекта: Республика Татарстан (Татарстан), 

<

...>, кадастровый (условный) номер 16:50:210201:80, залоговая стоимость 4 774 800,00 руб.

- Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, общая площадь 5034 кв.м., адрес объекта: Республика Татарстан (Татарстан), 

<

...> кадастровый (или условный) номер 16:50:210201:0027, залоговая стоимость 12 333 300,00 руб.

Договор залога № 

<

***>-ЗН зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, о чем в Едином государственном реестре сделаны записи № 16-16/041-16/097/006/2016-1421/1 и 16-16/041-16/097/006/2016-1422/1  от 27.06.2016.

16. По кредитному договору (кредитная линия) № 

<

***> от 07.06.2016, заключенному между истцом и Ответчиком 1, истец предоставил ответчику 1 возобновляемую кредитную линию с максимально возможной величиной единовременной ссудной задолженности в сумме 4 500 000,00 рублей на срок пользования по 06.07.2018 под 15 % годовых. Заемщик обязался возвратить кредит истцу в полном объеме по истечении надлежащего срока пользования кредитом (не позднее 06.07.2018). 

Заемщик обязался ежемесячно уплачивать проценты, начисленные Кредитором по последний день каждого месяца, срок уплаты процентов (кроме первой уплаты процентов) – не позднее 10 числа следующего месяца (в январе, мае и ноябре – не позднее 15 числа), а также в течение пяти рабочих дней с даты окончания Надлежащего срока пользования кредитом. 

Истец свои обязательства по договору исполнил, что подтверждается банковскими ордерами № 01945, 02683, 02659, 02651, 02545, 01637, 04987, 02659, 02576, 03099, 02080, 02540, 01933, 02976, 02645.

Неоднократно дополнительными соглашениями  был пролонгирован срок кредита до 16.07.2018.

По состоянию на 26.10.2018 задолженность ответчика 2  по кредитному договору № 

<

***> составляет 1 123 483,72 руб., в том числе:

- сумму непогашенного кредита – 989 840 руб., 

- проценты за пользование кредитом – 27 254,50 руб., 

- неустойку за просрочку погашения кредита – 102 943,36  руб., 

- неустойку за просрочку погашения процентов – 3 445,86 руб.

В обеспечение обязательств по кредитному договору № 

<

***> между истцом и Ответчиком 1 заключен договор залога № 

<

***>-ЗН от 04.08.2016, предметом залога по которому является следующее имущество: 

- Пристрой склада готовой продукции к существующему цеху с АБК, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 804,9 кв.м, инв. № 92:401:002:000077980, лит. А15, адрес (местонахождение) объекта: Республика Татарстан (Татарстан), 

<

...>, кадастровый (условный) номер 16:50:210201:80, залоговая стоимость 7 904 000,00 руб.

- Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, общая площадь 5034 кв.м, адрес объекта: Республика Татарстан (Татарстан), 

<

...> кадастровый (или условный) номер 16:50:210201:0027, залоговая стоимость 5 814 000,00 руб.

Ипотека по договору залога № 

<

***>-ЗН зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, о чем в Едином государственном реестре сделаны записи № 16-16/041-16/097/010/2016-2391/1  и 16-16/041-16/097/010/2016-2393/1 от 20.09.2016.

В связи с просрочкой исполнения обязательств по кредитным договорам № 

<

***>, 

<

***>, 

<

***>, 

<

***> 07.12.2017 ответчику было направлено требование о досрочном исполнении обязательств, которое оставлено без удовлетворения.

В связи с просрочкой исполнения обязательств по кредитным договорам № 

<

***>, 

<

***>, 

<

***>, 

<

***>, 

<

***> 30.07.2018 ответчику было направлено требование о досрочном исполнении обязательств, которое оставлено без удовлетворения.

30.07.2018 ответчикам были направлены претензии об оплате просроченной задолженности по всем вышеперечисленным кредитным договорам, которая также оставлена без удовлетворения.  

Поскольку ответчик свои обязательства по погашению кредитов и уплаты процентов не исполнил, истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В силу пункта 1 статьи 810 и пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором. 

В соответствии с требованиями статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.03.2018 ответчикам было предложено представить суду доказательства удовлетворения требований истца в добровольном порядке. 

Ответчиком определения суда не исполнено, доказательства удовлетворения требований истца в добровольном порядке не представлены. 

Кроме того, определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.11.2018 о принятии искового заявления к производству и подготовке дела к судебному заседанию и назначении предварительного судебного заседания лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьями 41, 65, 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

При рассмотрении настоящего дела, судом установлено, что ответчики изложенными выше процессуальными правами не воспользовались, контррасчет требований с приложением подтверждающих расчет документов, возражений по доводам, изложенным истцом в иске не представили, однако данное обстоятельство не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в материалах дела доказательствам. 

В тоже время, суд считает необходимым отметить, что кредитные договоры № 

<

***>, 

<

***>, 

<

***>, 

<

***>, 

<

***>, 

<

***>, 

<

***>, 

<

***>, 

<

***>, 

<

***>, 

<

***>, 

<

***>, 

<

***>, 

<

***>, 

<

***>, 

<

***> и договор поручительства № 

<

***>-П также имеются и у ответчиков, поскольку они являются стороной сделки, которая обязана исполнять принятые по соглашению обязательства по возврату кредита и начисленных процентов. 

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума ВАС РФ от 06.03.2012 N 12505/11 по делу N А56-1486/2010). 

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. 

На момент рассмотрения спора арбитражным судом долг по кредитным договорам 

<

***>, 

<

***>, 

<

***>, 

<

***>, 

<

***>, 

<

***>, 

<

***>, 

<

***>, 

<

***>, 

<

***>, 

<

***>, 

<

***>, 

<

***>, 

<

***>, 

<

***>, 

<

***> в общей сумме 65 659 938,46 руб. ответчиком не оплачен, доказательств обратного суду не представлено. 

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Оценка требований и возражений сторон осуществляется судом по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле, применительно к части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Ответчик 1 иск признал, в связи с чем, факт нарушения ответчиком обязательства по вышеуказанным договорам суд признает доказанным истцом в части исковых требований к нему.

Ответчиками требования истца оспорены не были, доказательств оплаты суммы задолженности по кредитным договорам 

<

***>, 

<

***>, 

<

***>, 

<

***>, 

<

***>, 

<

***>, 

<

***>, 

<

***>, 

<

***>, 

<

***>, 

<

***>, 

<

***>, 

<

***>, 

<

***>, 

<

***>, 

<

***>  в общей сумме 65 659 938,46 руб. в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, в связи с чем, исковые требования об их взыскании подлежат удовлетворению. 

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за несвоевременный возврат кредита и за невыплату процентов за пользование кредитом предусмотренные кредитными договорами № 

<

***> от 09.09.2015, № 

<

***> от 22.10.2015, № 

<

***> от 08.04.2016, № 

<

***> от 11.04.2016, № 

<

***> от 17.10.2016, № 

<

***> от 10.03.2017 в общей сумме 9 115 371 руб. 84 коп., из которых: 2 929 000 руб. - неустойка за просроченный кредит, 899 677 руб. 73 коп. - неустойка за просроченные проценты по кредитному договору № 

<

***> от 09.09.2015; 3 523 590 руб. - неустойка за просроченный кредит, 1 030 522 руб. 31 коп. - неустойка за просроченные проценты по кредитному договору № 

<

***> от 22.10.2015; 173 681 руб. 10 коп. - неустойка за просроченные проценты по кредитному договору № 

<

***> от 08.04.2016, 266 311 руб. 01 коп. - неустойка за просроченные проценты по кредитному договору № 

<

***> от 11.04.2016; 45 311 руб. 23 коп. - неустойка за просроченные проценты по кредитному договору № 

<

***> от 17.10.2016; 247 278 руб. 46 коп. - неустойка за просроченные проценты по кредитному договору № 

<

***> от 10.03.2017. 

Разрешая требование истца о взыскании неустойки, суд исходит из следующего. 

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Учитывая, что ответчик надлежащим образом не исполнил обязанность по возврату кредита и выплате процентов за пользование кредитом по кредитным договорам №№ 

<

***>, 

<

***>, 

<

***>, 

<

***>, 

<

***>, 

<

***>, 

<

***>, 

<

***>, 

<

***>, 

<

***>, 

<

***>, 

<

***>, 

<

***>, 

<

***>, 

<

***>, 

<

***> требование истца о взыскании договорной неустойки за неисполнение договорных обязательств является обоснованным. 

В соответствии с пунктом 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений гражданского кодекса российской федерации об ответственности за нарушение обязательств» на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В силу пункта 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений гражданского кодекса российской федерации об ответственности за нарушение обязательств» соглашение о неустойке должно быть заключено в письменной форме по правилам, установленным пунктами 2, 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, независимо от формы основного обязательства (статья 331 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Пунктом 5.1 кредитных договоров предусмотрено, что в случае просрочки возврата кредита кредитор вправе взыскивать с заемщика неустойку в размере 0,1 % от несвоевременно возвращенной суммы кредита за каждый день просрочки начиная со дня возникновения соответствующей просрочки. 

Пунктом 5.2 кредитных договоров предусмотрено, что в случае просрочки заемщика с уплатой кредитору в установленные договором сроки начисленных процентов за пользование кредитом, кредитор вправе взыскивать с заемщика неустойку в размере 0,1 % от суммы несвоевременно уплаченных процентов за каждый день просрочки начиная со дня возникновения соответствующей просрочки. 

Пунктом 1.1. договора поручения между истцом и ответчиком 2 предусмотрено, что ответчик 2 обязуется перед истцом отвечать за исполнение ответчиком 1 всех его обязательств перед истцом возникших из Кредитного договора № 

<

***> от 26 сентября 2011г. до полного исполнения условий Кредитного договора. 

Пунктом 1.2. договора поручения между истцом и ответчиком 2 предусмотрено, что ответчик 2 ознакомлен со всеми условиями вышеназванного Кредитного договора № 

<

***> от 26 сентября 2011 г. и согласен отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств полностью, в том числе по следующим условиям договора:

•по кредиту в размере  12 000 000 (двенадцать миллионов) рублей;

•по процентам за пользование кредитом по ставке 10 % годовых;

•по начисленной неустойке на просроченную задолженность,

путем перечисления суммы задолженности в полном объеме со своего расчетного счета, указанного в пункте 4.2 настоящего договора, либо с других расчетных счетов.

Согласно пункту 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить. 

Нарушение ответчиком сроков возврата кредита с уплатой процентов по кредитным договорам подтверждено материалами дела, ответчиком не оспаривается, в связи с чем, начисление договорной неустойки является правомерным. 

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

При решении вопроса о взыскании неустойки, суд обязан исследовать соразмерность подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства (статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу положений статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойка носит компенсационный характер, и она должна быть соразмерна последствиям нарушения обязательств. 

По смыслу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно части 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить. 

Доказательств явной несоразмерности начисленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства ответчик в материалы дела не представил. Ответчиком в материалы дела также не представлены доказательства того, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки. 

Заявление ответчика о применении положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть сделано исключительно при рассмотрении дела судом первой инстанции или судом апелляционной инстанции в случае, если он перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции (часть 5 статьи 330, статья 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, часть 6.1 статьи 268, часть 1 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) (пункт 72 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений гражданского кодекса российской федерации об ответственности за нарушение обязательств») 

Из содержания отзыва на иск, поступивший от ответчика, следует, что ответчик ходатайствовал о снижении размера взыскиваемой неустойки, с учетом статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Оценив доводы ответчика, о несоразмерности размера неустойки, суд приходит к выводу о том, что оснований для снижения размера неустойки не приведено, доказательств явной несоразмерности начисленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства ответчиком в материалы дела не представлено. 

С учетом конкретных обстоятельств дела, в отсутствие доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, арбитражный суд не усматривает оснований для снижения размера неустойки в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и ходатайство ответчика о снижении размера неустойки подлежит отклонению судом. 

В силу пункта 73 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений гражданского кодекса российской федерации об ответственности за нарушение обязательств» бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами, наложения ареста на денежные средства или иное имущество ответчика, отсутствия бюджетного финансирования, неисполнения обязательств контрагентами, добровольного погашения долга полностью или в части на день рассмотрения спора, выполнения ответчиком социально значимых функций, наличия у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, на основании статей 317.1, 809, 823 Гражданского кодекса Российской Федерации) сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки. 

Правовых оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства явной несоразмерности пени последствиям нарушенного обязательства. 

Суд исходит из того, что неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежного обязательства позволяет ему неправомерно пользоваться чужими денежными средствами. Поскольку никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, условия такого пользования не могут быть более выгодными для должника, чем условия пользования денежными средствами, получаемыми участниками оборота правомерно. 

На основании статей 1, 2 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора; юридические лица осуществляют предпринимательскую деятельность на свой риск. Заключая договор аренды на изложенных в нем условиях, в том числе относительно размера договорной неустойки, арендатор должен был предполагать последствия ненадлежащего исполнения обязательств в виде уплаты договорной неустойки. 

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров. 

Размер неустойки, предусмотренный договорами, в данном случае сам по себе не является обстоятельством, свидетельствующим о чрезмерности требований. Указанный размер ответственности за нарушение сроков возврата кредита с уплатой процентов по кредитным договорам в размере 0,1 % за каждый день просрочки установлен договорами, что в свою очередь соответствует принципам свободы договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Следовательно, на момент подписания кредитных договоров размер ответственности, установленный договорами, устраивал заемщика. Нарушения сроков возврата кредита с уплатой процентов по кредитным договорам произведены ответчиком, действуя собственной волей, в своем интересе. 

Одно из основных начал гражданского законодательства - свобода договора (пункт 1 статьи 1, статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации), а одним из частных его проявлений, в свою очередь, является закрепленная параграфом 2 Гражданского кодекса Российской Федерации возможность для сторон договора предусмотреть на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства неустойку, которой данный Кодекс называет определенную законом или договором денежную сумму, подлежащую уплате должником кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд наделен правом уменьшить неустойку, если установит, что подлежащая неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При этом, если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды (пункт 2 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В соответствии с положениями пункта 69 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений гражданского кодекса российской федерации об ответственности за нарушение обязательств» подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки. Кредитор для опровержения такого заявления вправе представить доводы, подтверждающие соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства. 

Проценты (пени, неустойка), подлежащие взысканию, следует рассматривать как разновидность ответственности за нарушение гражданско-правового обязательства. Уменьшение размера неустойки производится в соответствии со статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в том случае, когда она явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства. 

Таким образом, положение части 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в системе действующего правового регулирования по смыслу, придаваемому ему сложившейся правоприменительной практикой, не допускает возможности решения судом вопроса о снижении размера неустойки по мотиву явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства без представления ответчиками доказательств, подтверждающих такую несоразмерность, без предоставления им возможности для подготовки и обоснования своих доводов и без обсуждения этого вопроса в судебном заседании (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 15.01.2015 № 7-О). 

Применение такой меры как взыскание договорной неустойки носит компенсационно-превентивный характер и позволяет не только возместить стороне (покупателю) убытки, возникшие в результате просрочки исполнения обязательства, но и удержать контрагента от неисполнения (просрочки исполнения) обязательства в будущем. 

Кроме того, арбитражный суд учитывает, что размер неустойки согласован был сторонами без каких-либо замечаний и в добровольном порядке (статья 421 Гражданского кодекса РФ). При подписании договора и принятии на себя взаимных обязательств у сторон не возникало споров по поводу размера неустойки. Доказательств обратного в материалах дела не имеется. 

Ответчик, являясь субъектом предпринимательской деятельности, в соответствии со статьей 2 Гражданского кодекса Российской Федерации осуществляет предпринимательскую деятельность на свой риск, а, следовательно, должен и мог предположить и оценить возможность отрицательных последствий такой деятельности, в том числе связанных с неисполнением принятых по договору обязательств. 

Определив соответствующий размер договорной неустойки, ответчик тем самым принял на себя риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с возможностью применения истцом мер договорной ответственности. 

Указанный в абзаце 2 пункта 71 постановления № 7 подход является правом, а не обязанностью суда. 

Согласно пункту 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из того, что любой участник гражданского оборота должен учитывать права и законные интересы другой стороны, содействовать ей, в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное. 

Указанный вывод суда подтверждается Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22.03.2016 по делу № А65-7722/2015. 

Таким образом, оснований к снижению договорной неустойки, предусмотренных статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не находит, в связи с отсутствием признаков явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. Расчет пени произведен истцом в соответствии с условиями договоров, соответствует фактическим обстоятельствам дела и периоду просрочки и составляет в общей сумме 9115371 руб. 84 коп. 

С учетом изложенного, оснований для снижения неустойки судом в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется, в связи суд полагает исковые требования в части взыскании неустойки в общей сумме 9115371 руб. 84 коп. за несвоевременный возврат кредита и несвоевременную выплату процентов также обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Также в связи с неисполнением обязательств по возврату денежных средств по кредитным договорам № 

<

***>, 

<

***>, 

<

***>, 

<

***>, 

<

***>, 

<

***>, 

<

***>, 

<

***>, 

<

***>, 

<

***>, 

<

***>, 

<

***>, 

<

***>, 

<

***>, 

<

***>, 

<

***> истец заявил требование об обращении взыскания на принадлежащее Ответчику 1 и заложенное по договорам № 

<

***>-з от 28.12.2011., 

<

***>/ЗН, 

<

***>-

<

***>-ЗН, 

<

***>-

<

***>-

<

***>-

<

***>-

<

***>-

<

***>-ЗН от 30.06.2014, 

<

***>-

<

***>-ЗН от 13.10.2014, 

<

***>-

<

***>-

<

***>-зн от 16.04.2015, 

<

***>-ЗН от 07.04.2016, 

<

***>-ЗН от 04.08.2016  имущество: 

- Здание: цех по выпуску столовых бумажных салфеток, назначение – нежилое, 2-этажное (подземных этажей – 0), общей площадью – 916,3 кв.м, инв. № 10792, лит. А13, кадастровый (или условный) номер 16-16-01/392/2008-187, находящееся в 

<

...>, залоговая стоимость 11 166 300 руб.;

- Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов (земли поселений), кадастровый (или условный) номер 16:50:21 02 01:0027, находящийся в 

<

...> залоговая стоимость 12 333 300 руб.;

- пристрой склада готовой продукции к существующему цеху с АБК, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 804,9 кв.м, инв. № 92:401:002:000077980, лит. А15, адрес (местонахождение) объекта: Республика Татарстан (Татарстан), 

<

...>, кадастровый (условный) номер 16:50:210201:80, установить начальную продажную стоимость 7 904 000,00 руб.;

- оборудование для фальцовки салфеток TV 503, год выпуска -  2011, серийный номер – 1472, залоговая стоимость – 10  800 000 руб.;

- автоматическая трансферная линия к оборудованию для фальцовки салфеток TV 503, год выпуска – 2012, серийный номер – 

<

***> залоговая стоимость - 1 800 000 руб.

Пунктом 3 указанных договоров залога предусмотрено, что стороны договорились, в случае реализации заложенного имущества в определенном законом порядке, принять сумму оценки имущества, указанную в договорах залога, в качестве начальной, устанавливаемой на публичных торгах.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, залогом. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя). 

Согласно пункту 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора), может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. 

Согласно статье 337 Гражданского кодекса Российской Федерации залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а так же возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и расходов связанных с обращением взыскания и реализацией.

В соответствии с частью первой статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Оценка требований и возражений сторон осуществляется судом по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле, применительно к части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку обязательства по возврату кредита заемщиком в срок, установленный кредитными договорами, не исполнены, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество является обоснованным.

В силу пункта 3 статьи 340 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Учитывая, что возражений по условиям договоров об ипотеке, о залоге имущества в части определения размера начальной продажной цены и ходатайств о проведении оценки заложенного имущества ответчиками не заявлялось, а также доказательств несоответствия стоимости заложенного имущества, указанной в договоре залога, действительной цене (рыночной стоимости) в материалы дела не представлено, суд первой инстанции приходит к выводу о необходимости определить начальную продажную цену заложенного имущества в соответствии с упомянутыми договорами (пункт 6 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 26 от 15.01.1998 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о залоге"). При этом размер неисполненных ответчиком кредитных обязательств эквивалентен стоимости переданного в залог имущества. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине по иску относятся на ответчиков.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 - 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан, 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить. 

взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Булгари Грин» г. Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ИРИС», (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого банка "Спурт" (публичное акционерное общество), г. Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № 

<

***> в размере 3 827 218,26 руб., в том числе:

- сумму непогашенного кредита – 3 236 643,84 руб., 

- неустойку за просрочку погашения кредита – 589 496,58  руб., 

- неустойку за просрочку погашения процентов – 1 077,84 руб.

2) взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Булгари Грин» г. Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Акционерного коммерческого банка "Спурт" (публичное акционерное общество), г. Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по кредитным договорам № 

<

***>, 

<

***>, 

<

***>, 

<

***>, 

<

***>, 

<

***>, 

<

***>, 

<

***>, 

<

***>, 

<

***>, 

<

***>, 

<

***>, 

<

***>, 

<

***>, 

<

***> в размере 61 832 790,20 рублей, в том числе:

1) задолженность по кредитному договору № 

<

***> от 26.12.2011 в общей сумме 21 193 721,78 руб., в том числе:

- сумму непогашенного кредита – 16 300 000,00 руб., 

- неустойку за просрочку погашения кредита – 4 884 250,00  руб., 

- неустойку за просрочку погашения процентов – 9 471,78 руб., 

2) задолженность по кредитному договору № 

<

***> от 22.02.2012 в общей сумме 3 124 020,86 руб., в том числе:

- сумму непогашенного кредита – 3 000 000,00 руб., 

- проценты за пользование кредитом – 116 712,36 руб., 

- неустойку за просрочку погашения процентов – 7 308,50 руб., 

3) задолженность по кредитному договору № 

<

***> от 27.04.2012 в общей сумме 7 160 323,70 руб. , в том числе:

- сумму непогашенного кредита – 6 048 904,12 руб., 

- неустойку за просрочку погашения кредита – 1 108 937,67  руб., 

- неустойку за просрочку погашения процентов – 2 481,91 руб., 

4) задолженность по кредитному договору № 

<

***> от 05.06.2012 в общей сумме 2 779 223,88 руб. , в том числе:

- сумму непогашенного кредита – 2 435 298,00 руб., 

- проценты за пользование кредитом – 1 317,00 руб., 

- неустойку за просрочку погашения кредита – 340 941,72  руб., 

- неустойку за просрочку погашения процентов – 1 667,16 руб., 

5) задолженность по кредитному договору № 

<

***> от 28.09.2012 в общей сумме 3 332 128,43 руб. , в том числе:

- сумму непогашенного кредита – 3 200 000,00 руб., 

- проценты за пользование кредитом – 124 493,14 руб., 

- неустойку за просрочку погашения процентов – 7 635,29 руб., 

6) задолженность по кредитному договору № 

<

***> от 30.04.2013 в общей сумме 3 017 415,99 руб. , в том числе:

- сумму непогашенного кредита – 2 961 464,53 руб., 

- неустойку за просрочку погашения кредита – 54 911,49  руб., 

- неустойку за просрочку погашения процентов – 1 039,97 руб., 

7) задолженность по кредитному договору № 

<

***> от 12.09.2013 в общей сумме 1 872 818,99 руб. , в том числе:

- сумму непогашенного кредита – 1 345 561,63,00 руб., 

- неустойку за просрочку погашения кредита – 527 234,43  руб., 

- неустойку за просрочку погашения процентов – 22,93 руб., 

8) задолженность по кредитному договору № 

<

***> от 12.09.2013 в общей сумме 2 279 860 руб. 44 коп. , в том числе:

- сумму непогашенного кредита – 1 980 000,00 руб., 

- проценты за пользование кредитом – 31 734,26 руб., 

- неустойку за просрочку погашения кредита – 263 340,00 руб., 

- неустойку за просрочку погашения процентов – 4 786,18 руб., 

9) задолженность по кредитному договору № 

<

***> от 26.06.2014 в общей сумме 2 088 017,82 руб. , в том числе:

- сумму непогашенного кредита – 2 000 000,00 руб., 

- проценты за пользование кредитом – 43 561,65 руб., 

- неустойку за просрочку погашения кредита – 238 000 руб., 

- неустойку за просрочку погашения процентов – 6 456,16 руб., 

10) задолженность по кредитному договору № 

<

***> от 23.09.2014 в общей сумме 2 149 756,18 руб. , в том числе:

- сумму непогашенного кредита – 2 000 000,00 руб., 

- проценты за пользование кредитом – 86 794,53 руб., 

- неустойку за просрочку погашения кредита – 56 000  руб., 

- неустойку за просрочку погашения процентов – 6 961,64 руб., 

11) задолженность по кредитному договору № 

<

***> от 12.02.2014 в общей сумме 2 099 884,16 руб. , в том числе:

- сумму непогашенного кредита – 1 990 000,00 руб., 

- проценты за пользование кредитом – 103 152,83 руб., 

- неустойку за просрочку погашения процентов – 6 731,33 руб., 

12) задолженность по кредитному договору № 

<

***> от 12.03.2015 в общей сумме 3 226 348,76 руб. , в том числе:

- сумму непогашенного кредита – 3 000 000,00 руб., 

- проценты за пользование кредитом –212 054,79 руб., 

- неустойку за просрочку погашения процентов – 14 293,97 руб., 

13) задолженность по кредитному договору № 

<

***> от 16.04.2015 в общей сумме 3 523 087,16 руб. , в том числе:

- сумму непогашенного кредита – 2 961 166,84 руб., 

- неустойку за просрочку погашения кредита – 560 618,86 руб., 

- неустойку за просрочку погашения процентов – 1 301,46 руб., 

14) задолженность по кредитному договору № 

<

***> от 22.10.2015 в общей сумме 2 862 698,34 руб. , в том числе:

- сумму непогашенного кредита – 2 092 164,37 руб., 

- неустойку за просрочку погашения кредита – 770 078,27 руб., 

- неустойку за просрочку погашения процентов – 455,70 руб., 

15) задолженность по кредитному договору № 

<

***> от 07.06.2016в общей сумме 1 123 483,72 руб. , в том числе:

- сумму непогашенного кредита – 989 840 руб., 

- проценты за пользование кредитом – 27 254,50 руб., 

- неустойку за просрочку погашения кредита – 102 943,36  руб., 

- неустойку за просрочку погашения процентов – 3 445,86 руб.,

3) на основании договора залога № 

<

***>-з от 28.12.2011 обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью «Булгари Грин» г. Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) на праве собственности: оборудование для фальцовки салфеток TV 503, год выпуска - 2011, серийный номер – 1472, установить начальную продажную стоимость в размере залоговой стоимости 10 800 000 руб., определить в качестве способа и порядка его исполнения - проведение открытых торгов,

4) на основании договора залога № 

<

***>-з от 10.12.2012 обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью «Булгари Грин» г. Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) на праве собственности:

автоматическая трансферная линия к оборудованию для фальцовки салфеток TV 503, год выпуска – 2012, серийный номер – 

<

***> установить начальную продажную стоимость в размере залоговой стоимости 1 800 000 руб., определить в качестве способа и порядка его исполнения - проведение открытых торгов,

5) на основании договоров залога №№ 

<

***>, 

<

***>, 

<

***>, 

<

***>, 

<

***>, 

<

***>, 

<

***>, 

<

***>, 

<

***>, 

<

***>, 

<

***> обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью «Булгари Грин» г. Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) на праве собственности: 

Здание: Цех по выпуску столовых бумажных салфеток, назначение: нежилое, 2-этажное (подземных этажей – 0), общая площадь 916,3 кв.м, инв № 10792, лит. А13, адрес объекта: Республика Татарстан (Татарстан), г. Казань, л. Беломорская, д. 69А, кадастровый (или условный) номер 16-16-01/392/2008-187, кадастровый (или условный) номер 16:50:210201:175, установить начальную продажную стоимость в размере залоговой стоимости 11 166 300 руб., определить в качестве способа и порядка его исполнения - проведение открытых торгов,

5) на основании договоров залога №№ 

<

***>, 

<

***>, 

<

***>, 

<

***>, 

<

***> обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью «Булгари Грин» г. Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  на праве собственности: 

Пристрой склада готовой продукции к существующему цеху с АБК, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 804,9 кв.м, инв. № 92:401:002:000077980, лит. А15, адрес (местонахождение) объекта: Республика Татарстан (Татарстан), 

<

...>, кадастровый (условный) номер 16:50:210201:80, установить начальную продажную стоимость в размере залоговой стоимости 7 904 000 руб., определить в качестве способа и порядка его исполнения - проведение открытых торгов,

5) на основании договоров залога №№ 

<

***>, 

<

***>, 

<

***>, 

<

***>, 

<

***>, 

<

***>, 

<

***>, 

<

***>, 

<

***>, 

<

***>, 

<

***>, 

<

***>, 

<

***>, 

<

***>, 

<

***>, 

<

***>  обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью «Булгари Грин» г. Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  на праве собственности:

- Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, общая площадь 5034 кв.м, адрес объекта: Республика Татарстан (Татарстан), 

<

...> кадастровый (или условный) номер 16:50:210201:0027, установить начальную продажную стоимость в размере залоговой стоимости 12 333 300 руб., определить в качестве способа и порядка его исполнения - проведение открытых торгов,

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

СудьяТ.Р. Гиззятов