Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры 

ул. Мира, 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ

Дело № А75-1982/2018

05 апреля 2018 г.

г. Ханты-Мансийск

 

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе  судьи Яшуковой Н.Ю., при ведении протокола помощником судьи Поминовой О.К.,  

руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Уральский центр систем  безопасности»о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения  третейского суда удовлетворить.  

Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения Третейского  суда при Некомменрческом партнерстве «Электронный арбитраж» от 02.11.2017 по делу   № ЭА-0012/2017, в соответствии с которым третейский суд решил  

«1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Монтажно-буровая  компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Уральский центр систем безопасности» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) сумму неосновательного обогащения по договору № 49 от  10.06.2016 в размере 1 637 508,00 рублей, штрафную неустойку в виде суммы двойного  аванса за необоснованный отказ от работ в размере 7 000 000,00 рублей, сумму штрафа за  нарушение срока выполнения работ в размере 359 148 рублей 30 копеек, расходы на  оплату услуг представителя в размере 131 790 рублей , расходы на оплату услуг нотариуса  в размере 6 844 рубля 29 копеек, расходы по оплате третейского сбора в размере  89 962 рубля 49 копеек.  

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уральский центр систем  безопасности» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Монтажно-буровая  

компания» (ИНН 8601056080, ОГРН 1158617010606) пени за нарушение сроков оплаты  авансового платежа по договору № 49 от 10.06.2016 в размере 103 600 рублей 47 копеек,  расходы на оплату услуг представителя в размере 669 рублей, расходы на оплату  третейского сбора в размере 1 033 рубля 85 копеек.  

3. В результате зачета встречных однородных денежных требований взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Монтажно-буровая компания»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Уральский центр систем безопасности» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) 9 119 949 рублей 76 копеек.».  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Монтажно-буровая  компания» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уральский центр систем  безопасности»судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере  3 000 рублей.  

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано  в месячный срок в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа путем подачи  кассационной жалобы через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа -  Югры.  

 Судья Н.Ю. Яшукова