АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ 

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11 

E-mail: info@crimea.arbitr.ru http://www.crimea.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А83-14662/2020

06 сентября 2022 года

город Симферополь

 

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Авшаряна М.А., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела  

по исковому заявлению ФИО2 к ответчикам обществу с  ограниченной ответственностью Фирме «Маркет-Сервис», ФИО3,  ФИО4, ФИО5,  

о признании сделки недействительной, 

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно  предмета спора – ФИО6,  

по встречному исковому заявлению ФИО4, 

к ответчикам ФИО2, обществу с ограниченной  ответственностью «Маркет-Сервис»,  

о признании ФИО4 добросовестным приобретателем, участники судебного процесса не явились, уведомлены надлежащим образом, 

Руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд –  

РЕШИЛ:

1. Отказать в удовлетворении первоначального искового заявления ФИО2 о признании недействительным договора купли-продажи  

транспортного средства № 7/19 от 06.06.2019 и применении последствий  недействительности договора.  

2. Удовлетворить встречное исковое заявление ФИО4.  

3. Признать ФИО4 добросоветсным  приобретателем транспортного средства Мерседес-Бенц S-500, VIN  

<

***>, 2013 года выпуска, цвет кузова: серый.  

4. Взыскать солидарно с ООО «Фирма «Маркет-Сервис» и ФИО2 в пользу ФИО4 расходы по уплате  государственной пошлины в размере 6 000 рублей.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в  порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а  также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа в  течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления  судом апелляционной инстанции.  

Судья М.А. Авшарян