АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru 

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А31-11001/2023

г. Кострома

14 марта 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 февраля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 14 марта 2024 года

 

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Хохряковой О.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью «ППО «Орбита» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 322237500329063)

о взыскании 230 611 руб. неосновательного обогащения,

 

без участия в судебном заседании представителей сторон,  

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ППО «Орбита»  (далее – истец, Общество) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, Предприниматель) о взыскании 230 611 руб. неосновательного обогащения. 

Исковые требования со ссылкой на положения статей 453, 1102, 1103 Гражданского кодекса российской Федерации (далее – ГК РФ) мотивированы возникшей на стороне ответчика обязанностью возвратить неосновательное обогащение в виде внесенной истцом  неотработанной предоплаты.

До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), а также путем размещения соответствующей информации на сайте Арбитражного суда Костромской области в сети «Интернет» в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 АПК РФ, в судебное заседание явку представителей не обеспечили.

Ответчик какой-либо сформированной правовой позиции по существу спора не представил. 

В соответствии с частью 1 статьи 156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в нем доказательствам.

Как следует из материалов дела почтовые отправления с копиями судебных извещений, направленные ответчику, возвращены органом почтовой связи с отметками, свидетельствующими об их невручении по причине истечения сроков хранения почтовой корреспонденции.

Ответчик, не обеспечивший получение поступающей в его адрес корреспонденции, тем самым принял на себя риски, связанные с процессуальными последствиями такого поведения и неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1 ГК РФ, часть 2 статьи 9 АПК РФ).

В соответствии со статьей 156 АПК РФ суд рассматривает спор в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из искового заявления, между обществом с ограниченной ответственностью «ППО «Орбита» (заказчик)  и  индивидуальным предпринимателем ФИО2 (исполнитель) подписан договор на оказание услуг (выполнение работ) от 10.11.2022 № 493 (далее – договор).

Согласно пункту 1.1 договора исполнитель обязуется выполнить по заданию заказчика работы по изготовлению (пошиву) швейных или трикотажных изделий (далее – продукции, товара) и передать заказчику готовую продукцию, а также права собственности и другие вещные права, права на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации на продукцию, изготовленную на условиях договора, в срок, установленный договором. Заказчик, в свою очередь, обязуется принимать изготовленную продукцию и оплачивать ее на условиях, указанных в договоре. Подписание сторонами ТТН и/или ТОРГ-12 является подтверждением факта передачи готовой продукции, а также прав собственности и других вещных прав, прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации на продукцию от исполнителя к заказчику.

Наименование работ, сроки выполнения работ, объемы работ, стоимость и порядок расчетов определяются дополнительными соглашениями, являющимися неотъемлемой частью договора (пункт 1.2 договора).

Работа исполняется силами исполнителя, его средствами из сырья, фурнитуры и прикладных материалов, предоставленных заказчиком за свой счет и своими силами.  Исполнитель несет риск случайной гибели или случайного повреждения сырья и прикладных материалов, переданных заказчиком, с момента поставки сырья и прикладных материалов до передачи остатков заказчику; несет риск случайной гибели или случайного повреждения результата выполненной работы  до ее приемки заказчиком, по товарно-транспортной накладной.(пункты 1.3, 3.3 договора).

Отгрузка готовой продукции со склада исполнителя производится полным размерным рядом и не менее трех размерных рядов в одной отгрузке на основании письменного сообщения Заказчику о готовности продукции к отгрузке с указанием номера заказа. Одновременно с готовой продукцией исполнитель передает заказчику неизрасходованное сырье, фурнитуру и прикладные материалы. Готовая продукция вывозится заказчиком  после получения уведомления от исполнителя о готовности продукции к отгрузке в сроки, дополнительно согласованными сторонами. В случае нарушения исполнителем сроков отгрузки готовой продукции, ее доставка до склада заказчика осуществляется силами и за счет исполнителя (пункты 5.1, 5.2 договора).

Цена подлежащих выполнению работ по договору определяется дополнительным соглашением на конкретный объем работ (пункт 2.1 договора).

В рамках указанного договора сторонами подписаны:

1) дополнительное соглашение от 17.11.2022 № 1 (в редакции дополнительного соглашения от 02.12.2022 № 4) на производство модели «100497_BOG Брюки для девочки», стоимость работ по производству – 598 200 руб.;

2)  дополнительное соглашение от 30.11.2022 № 2 (в редакции дополнительного соглашения от 02.12.2022 № 4) на производство модели «100497_BOG Брюки для девочки», стоимость работ по производству – 623 725 руб.;

3) дополнительное соглашение от 02.12.2022 № 3 на производство модели «102420_OOU Комплект для мальчика и девочки», стоимость работ по производству – 1 092 000 руб.

Стороны согласовали следующие даты отгрузки готовой продукции:

№ дополнительного соглашения

Количество готовой продукции

Дата отгрузки

Дополнительное соглашение № 1

563

19.12.2022

434

27.12.2022

Дополнительное соглашение № 2

563

19.12.2022

434

27.12.2022

Дополнительное соглашение № 3

710

16.01.2023

690

25.01.2023

В соответствии с пунктами 3.1 дополнительных соглашений авансовый платеж составляет 20-25 % от общей стоимости работ, согласованных дополнительными соглашениями, перечисляется заказчиком на расчетный счет исполнителя в течение 5 банковских дней от даты поставки исполнителю комплектации и получения заказчиком подписанных сторонами товарно-транспортной накладной (ТТН) и накладной по форме М-15.

В пункте 8 дополнительных соглашений к договору стороны определили, что доставка сырья исполнителю и получение готовой продукции осуществляется заказчиком со склада исполнителя по адресу: 

<

...>.

Во исполнение дополнительными соглашениями № 1, № 2, № 4 исполнитель оказал заказчику услуги по изготовлению готовой продукции, что подтверждается актами выполненных работ от 20.12.2022 № 01 на сумму 60 600 руб., от 22.12.2022 № 02 на сумму 96 000 руб., от 11.01.2023 № 04 на сумму 138 000 руб., от 19.01.2023 № 05 на сумму 84 600 руб., от 20.01.2023 № 06 на сумму 33 600 руб., от 03.02.2023 № 07 на сумму 186 000 руб.

Заказчиком исполнены обязательства по оплате оказанных услуг в соответствии с условиями дополнительных соглашений, что подтверждается платежными поручениями от 29.11.2022 № 795305 на сумму 119 760 руб., от 08.12.2022 № 795556 на сумму 24 925 руб., от 29.12.2022 № 796267 на сумму 30 300 руб., от 30.12.2022 № 796308 на сумму 48 000 руб., от 20.01.2023 № 795305 на сумму 28 800 руб., от 20.01.2023 № 80070 на сумму 69 000 руб., от 20.01.2023 № 80071 на сумму 18 180 руб., от 27.01.2023 № 80265 на сумму 16 800 руб., от 27.01.2023 № 80267 на сумму 42 300 руб., от 31.01.2023 № 80375 на сумму 25 380 руб., от 02.02.2023 № 80434 на сумму 41 400 руб., от 09.02.2023 № 80583 на сумму 93 000 руб., от 27.02.2023 № 81059 на сумму 55 800 руб., от 07.03.2023 № 81242 на сумму 10 080 руб.

Таким образом, исполнитель не оказал заказчику оплаченные услуги стоимостью 24 925 руб.

Во исполнение дополнительного соглашения № 3 исполнитель оказал заказчику услуги по изготовлению готовой продукции, что подтверждается актами выполненных работ от 18.02.2023 № 08 на сумму 102 180 руб., от 28.02.2023 № 09 на сумму 73 320 руб.

Заказчиком исполнены обязательства по оплате оказанных услуг в соответствии с условиями дополнительных соглашений, что подтверждается платежными поручениями от 14.12.2022 № 795798 на сумму 273 000 руб., от 22.02.2023 № 80996 на сумму 51 090 руб., от 09.03.2023 № 81266 на сумму 36 660 руб., от 14.03.2023 № 81532 на сумму 20 436 руб.

Таким образом, исполнитель не оказал заказчику оплаченные услуги стоимостью 205 686 руб.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 09.06.2023 № б/н с требованием о выплате суммы предоплаты, а также стоимости сырья по неотгруженным единицам готовой продукции. Также в претензии истец указал, что отказывается от исполнения договора в связи с существенным нарушением сроков выполнения работ со стороны исполнителя, и в связи с сезонностью изготавливаемой продукции. Просил считать договор расторгнутым с 08.06.2023.

Неисполнение ответчиком указанного требования в добровольном порядке послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Исходя из положений статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (пункт 3 статьи 421 ГК РФ).

В рассматриваемом случае заключенный сторонами договор от  17.10.2022 № 488 носит смешанный характер, содержащий элементы договора поставки и договора подряда.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 ГК РФ). 

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (пункт 1 статьи 702 ГК РФ). 

В соответствии со статьей 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. 

Подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. 

Согласно части 2 статьи 715 ГК РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков. 

В условиях договора от 10.11.2022 № 493 и дополнительных соглашениях к нему №1-4 стороны согласовали порядок оплаты и сроки выполнения работ.

Представленными в материалы дела актами выполненных работ и платежными поручениями подтверждается, что Общество исполнило принятые на себя договорные обязательства по перечислению Предпринимателю оплаты стоимости работ.

Согласно статье 717 ГК РФ если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. 

Согласно пункту 1 статьи 523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон. При этом нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным, в том числе случае неоднократного нарушения сроков поставки товаров. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 715 ГК РФ если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков. 

Согласно пункту 1 статьи 450.1 ГК РФ предоставленное ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). 

Согласно пункту 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. 

Конечный результат работ, согласованный сторонами в договоре, не был передан истцу. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено. 

В связи с существенным нарушением ответчиком сроков изготовления и поставки продукции, руководствуясь статьями 450.1, 523, 715 ГК РФ, истец в одностороннем порядке отказался от исполнения договора на основании уведомления от 09.06.2023 и пунктов 6.8 договора, пунктов 6, 7 дополнительных соглашений. 

В указанном уведомлении истец также заявил требование о возврате денежных средств, уплаченных за не поставленный товар и не выполненные работы. 

Ответчик обязательство по возврату истцу суммы предварительной оплаты не исполнил надлежащим образом, доказательств возврата истребуемой суммы долга в суд не представил (часть 2 статьи 9, статья 65 АПК РФ).

Поскольку договор расторгнут, ответчик обязан вернуть перечисленные истцом денежные средства (предоплату). В противном случае на стороне ответчика образуется неосновательное обогащение. 

В силу положений пункта 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). 

Указанная норма права предполагает неосновательное обогащение одного лица за счет другого (пострадавшего) при отсутствии обязательственных правоотношений между участниками. 

В пункте 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 № 49 № Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении разъяснено, что положения пункта 4 статьи 453 Кодекса не исключают возможности истребовать в качестве неосновательного обогащения полученные до расторжения договора денежные средства, если встречное удовлетворение получившей их стороной не было предоставлено и обязанность его предоставить отпала. При ином подходе на стороне ответчика имела бы место необоснованная выгода. 

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку договор между сторонами расторгнут, суд пришел к выводу, что правовых оснований для удержания суммы авансового платежа (предоплаты) в размере 230 611 руб. у ответчика не имеется. 

С учетом указанного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно пункту 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суд решает вопрос о распределении судебных расходов.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л :

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 322237500329063) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ППО «Орбита» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 230 611 руб. неосновательного обогащения, а также 7612 руб. расходов по оплате государственной пошлины. 

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его принятия или в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской  области.      

 

Судья                                                                                                О.В. Хохрякова