Арбитражный суд Тамбовской области

392020 г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12

http://tambov.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А64-5011/2020

01 февраля 2021 года

г. Тамбов

Резолютивная часть решения объявлена 26.01.2021г.

В полном объеме решение изготовлено 01.02.2021г.

 

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи  Н.Ю. Макаровой 

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи 

помощником судьи О.И. Долгополовым 

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

ООО «Тверьтрубпласт», г. Тверь (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к МУП «Тамбовтеплосервис», г. Тамбов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 2 480 244 руб. 75 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1; доверенность от 05.08.2019 (на три года)

от ответчика: ФИО2, доверенность от 30.11.2020г.  

 

установил:

ООО «Тверьтрубпласт» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к МУП «Тамбовтеплосервис» о взыскании задолженности по договору № 089  от 27.03.2020 в размере 2 480 244 руб. 75 коп.

Истец в судебном заседании требования поддержал.

Ответчик основной долг признал, просил суд применить положения ст. 333 ГК РФ в отношении неустойки.

Истец возражает против доводов ответчика и применения ст. 333 ГК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд установил.

Между муниципальным унитарным предприятием «Тамбовтеплосервис» (Заказчик, Ответчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Тверьтрубпласт» (Поставщик, Истец) заключен договор №089 поставки стальных ППУ труб, отводов ППУ, комплектов заделки стыков, узлов неподвижных опор ППУ, стальной запорной арматуры, отводов стальных для срочных нужд МУП «ТТС» от 27 марта 2020 года (договор поставки).

В соответствии с данным договором поставки Поставщик принимает на себя обязательство в обусловленный настоящим договором срок осуществить Заказчику поставку товара (в соответствии с техническим заданием) (Товар), соответствующих техническим регламентам, нормам и правилам, действующим в Российской Федерации, в соответствии со Спецификацией (Приложение №1 к Договору).

Срок поставки всего объема Товара, предусмотренного договором, определен сторонами не позднее 17 апреля 2020 года.

Выполняя обязательства по договору поставки, ООО «Тверьтрубпласт» осуществило поставку Товара в адрес МУП «ТТС» на общую сумму 2 446 699 руб.:

- товарная накладная №Т-00000526 от 07.04.2020 на сумму 1 596 086 руб.,

- счет-фактура №Т-00000526 от 07.04.2020 на сумму 1 596 086 руб.,

- товарная накладная №Т-00000618 от 17.04.2020 на сумму 850 613 руб.,

- счет-фактура №Т-00000618 от 17.04.2020 на сумму 850 613 руб.

В соответствии с п.2.5. договора поставки оплаты Товара производится Заказчиком в размере 100% стоимости фактически переданного Товара в течение 15 рабочих дней с момента отгрузки продукции Поставщиком Заказчику и со дня подписания Сторонами товарной накладной (акта сдачи - приемки) на данный товар.

Срок оплаты за товар поставленный по товарной накладной №Т-00000526 от 07.04.2020 в сумме 1 596 086 руб. наступил 29.04.2020, срок оплаты за товар поставленный по товарной накладной №Т-00000618 от 17.04.2020 в сумме 850 613 руб. наступил 14.05.2020.

Товар Покупателем не оплачен. 

Договором поставки предусмотрена ответственность Заказчика за нарушение сроков оплаты товара - право Поставщика потребовать с Заказчика неустойку в размере 1/300 действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной суммы долга за каждый день просрочки исполнения обязательства.

Размер неустойки, подлежащей уплате Ответчиком, составляет 33545,75 руб.

17 июня 2020 года Истец направил Ответчику претензию, которая оставлена Ответчиком без ответа и удовлетворения.

Истец обратился  в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично. При этом суд руководствовался следующим. 

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- также Гражданский кодекс РФ, ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований  - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Обязательства сторон возникают из договора поставки №089 от 27.03.2020.

Исходя из правовой природы отношений, вытекающих из договора, к возникшему спору подлежат применению нормы параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса РФ о договорах поставки.

В силу ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 4 ст. 454 ГК РФ к поставке товаров применяются общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами Кодекса об этих видах договоров.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (п. 2 ст. 516 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 488 Гражданского кодекса РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Договор поставки является заключенным, что сторонами не оспаривается.

ООО «Тверьтрубпласт» осуществило поставку Товара в адрес МУП «ТТС» на общую сумму 2 446 699 руб.:

- товарная накладная №Т-00000526 от 07.04.2020 на сумму 1 596 086 руб.,

- счет-фактура №Т-00000526 от 07.04.2020 на сумму 1 596 086 руб.,

- товарная накладная №Т-00000618 от 17.04.2020 на сумму 850 613 руб.,

- счет-фактура №Т-00000618 от 17.04.2020 на сумму 850 613 руб.

В соответствии с п.2.5. договора поставки оплаты Товара производится Заказчиком в размере 100% стоимости фактически переданного Товара в течение 15 рабочих дней с момента отгрузки продукции Поставщиком Заказчику и со дня подписания Сторонами товарной накладной (акта сдачи - приемки) на данный товар.

Срок оплаты за товар поставленный по товарной накладной №Т-00000526 от 07.04.2020 в сумме 1 596 086 руб. наступил 29.04.2020, срок оплаты за товар поставленный по товарной накладной №Т-00000618 от 17.04.2020 в сумме 850 613 руб. наступил 14.05.2020.

Товар Покупателем не оплачен. 

Ответчик основной долг признал. Доказательств оплаты задолженности не представил. Задолженность в размере 2 446 699 руб. подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права. 

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными залогом или договором.

Как установлено статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Договором поставки предусмотрена ответственность Заказчика за нарушение сроков оплаты товара - право Поставщика потребовать с Заказчика неустойку в размере 1/300 действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной суммы долга за каждый день просрочки исполнения обязательства.

Размер неустойки составил 33545,75 руб.

Ответчик заявил ходатайство о снижении суммы неустойки на основании ст. 333 ГК РФ.

Истец возражает против удовлетворения данного ходатайства.

Суд считает ходатайство о снижении неустойки подлежащим отклонению. Из материалов дела суд не усматривает явной несоразмерности заявленной к взысканию неустойки последствиям нарушения обязательства.

При этом суд считает правомерными возражения ответчика в отношении размера начисленной неустойки, и исчисления неустойки, исходя из ставки рефинансирования, действующей на дату исполнения обязательства.

Согласно п. 38 ОБЗОРА СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ПРИМЕНЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О КОНТРАКТНОЙ СИСТЕМЕ В СФЕРЕ ЗАКУПОК ТОВАРОВ, РАБОТ, УСЛУГ ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ И МУНИЦИПАЛЬНЫХ НУЖД при расчете пени, подлежащей взысканию в судебном порядке за просрочку исполнения обязательств по государственному контракту в соответствии с частями 5 и 7 статьи 34 Закона о контрактной системе, суд вправе применить размер ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент вынесения судебного решения.

Положения п. 38 Обзора не распространяются на ситуацию, когда спорное правоотношение было исполнено. В настоящем случае обязательство не исполнено.

Государственный (муниципальный) контракт по своей правовой природе является гражданско-правовым договором (пункт 8 статьи 3 Федерального закона N 44-ФЗ).

То обстоятельство, что норма сформулирована применительно к государственному контракту, не исключает возможность ее применения при рассмотрении спора, связанного с исполнением договора, заключенного не в рамках Федерального закона N 44-ФЗ. (Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.11.2020г. №Ф03-4581/2020 по делу №А51-2803/2020).

Исковые требования заявлены обоснованно, подлежат удовлетворению в части. 

В соответствии со статьями 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине следует отнести на ответчика.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, 

СУД  РЕШИЛ:

Взыскать с МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "ТАМБОВТЕПЛОСЕРВИС",  Тамбовская область, Тамбов город, Карла Маркса улица, 242 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 03.06.2013) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тверьтрубпласт», Тверская область, г. Тверь, Промышленная зона лазурная, 35 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 21.08.1998) задолженность по договору поставки № 089 от 27.03.2020г. в размере 2 446 699руб., неустойку с 30.04.2020г. по 24.07.2020г. в размере 29 648,54руб., всего – 2 476 347,54руб.,

а также расходы по оплате государственной пошлины по основному долгу 30% - 10 476,66руб., по пени пропорционально – 423,18 руб.

В остальной части пени отказать.

Истцу выдать справку на возврат из федерального бюджета 70% уплаченной госпошлины по основному долгу  по платежному поручению № 1499 от 22.07.2020г. в размере 24 445,53руб. после вступления решения в законную силу.

Истцу по заявлению выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области.

 

Судья                                                                        Макарова Н.Ю.