ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3, http://2aas.arbitr.ru

Постановление

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело № А29-18396/2018

г. Киров

26 марта 2020 года

Резолютивная часть постановления объявлена                        25 марта 2020 года.

Полный текст постановления изготовлен                        26 марта 2020 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Великоредчанина О.Б.,

судей Хоровой Т.В. и Черных Л.И. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу администрации муниципального района «Печора»

на решение Арбитражного суда Республики Коми от 30.12.2019 по делу № А29-18396/2018

по иску общества с ограниченной ответственностью «Региональная транспортная компания»  (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>)

к администрации муниципального района «Печора» (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>) и к муниципальному образованию муниципального района «Печора» в лице администрации муниципального образования муниципального района «Печора» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании выпадающих доходов,

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «Региональная транспортная компания» (далее – Компания, Истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми (далее – Суд) с иском (с учетом его уточнения) о взыскании с администрации муниципального района «Печора» (далее – Администрация, Ответчик, Заявитель) 8 632 224 руб. 79 коп. выпадающих доходов (далее – Долг).

Решением Суда от 30.12.2019 (далее – Решение) иск Компании удовлетворен.

Не согласившись с Решением, Ответчик обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой (далее – Жалоба), в которой просит отменить Решение в части взыскания Долга с Администрации.

В обоснование Жалобы Заявитель указывает, в частности, что в соответствии с Бюджетным кодексом Российской Федерации (далее – БК РФ) с 01.01.2019 Администрация перешла на полное кассовое обслуживание в Управление Федерального Казначейства по Республике Коми (далее – УФК по РК), которое осуществляет такое обслуживание согласно статье 215.1 БК РФ.

Истец в отзыве на Жалобу просит оставить Решение без изменения, а Жалобу – без удовлетворения.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания суда апелляционной инстанции.

В соответствии со статьями 123, 156 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) Жалоба рассмотрена в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.

Законность и обоснованность Решения проверены Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266 и 268 АПК РФ.

Правомерность и основания удовлетворения Судом исковых требований Компании к Администрации, а также методику расчета и сумму денежных средств, подлежащих взысканию с Ответчика в соответствии с Решением, Заявитель не оспаривает, в связи с чем суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность Решения только в обжалуемой части.

Ссылка Заявителя на то, что кассовое обслуживание Администрации осуществляет УФК по РК, не может быть принята во внимание, поскольку это обстоятельство не свидетельствует о наличии оснований для отмены или изменения Решения.

Прочие доводы Жалобы не влияют на оценку правильности Решения.

Поэтому, изучив доводы Жалобы и отзыва на неё, исследовав материалы дела, учитывая перечисленные выше нормы права, а также обстоятельства данного дела и представленные по нему доказательства, суд апелляционной инстанции полагает, что оснований для отмены или изменения Решения по приведенным в Жалобе доводам не имеется.

Нарушения норм процессуального права, предусмотренные частью 4 статьи 270 АПК РФ и являющиеся безусловными основаниями для отмены Решения, Судом не допущены.

Следовательно, Решение подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьёй 271 АПК РФ, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Республики Коми от 30.12.2019 по делу № А29-18396/2018 оставить без изменения, а апелляционную жалобу администрации муниципального района «Печора» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке в двухмесячный срок со дня его вступления в законную силу.

Председательствующий          О.Б. Великоредчанин

Судьи         Т.В. Хорова

         Л.И. Черных