АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-17758/2022

26 декабря 2022 года

город Омск

 

Решение в виде резолютивной части принято 12 декабря 2022 года.

Мотивированное решение изготовлено 26 декабря 2022 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Пермякова В.В., рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Симтэк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Валарс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности в размере 14 144, 92 руб., неустойки в размере 47 250 руб.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Симтэк» (далее – ООО «Симтэк», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с искровым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Валарс» (далее – ООО «Валарс», ответчик) взыскании задолженности по оплате поставленного товара в сумме 14 144 руб. 92 коп., неустойку за сверхнормативное использование вагонов в сумме 47 250 руб.

Определением суда от 13.10.2022 исковое заявление назначено к рассмотрению в порядке упрощённого производства на основании пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, в том числе, путём размещения информации на сайте арбитражного суда (сервис «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети Интернет), в сроки, установленные в определении от 13.10.2022, отзыв на иск не представил.

12 декабря 2022 года в порядке части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято решение суда в виде резолютивной части, которым исковое требование удовлетворено в полном размере.

По ходатайству ответчика суд составляет мотивированное решение.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Между ООО «Симтэк» (поставщик) и ООО «Валарс» (покупатель) заключен договор поставки №0112-2020/1 от 01.12.2020 (далее – Договор). В соответствии с п. 1.1 и 1.2 Договора, поставке подлежат нефтепродукты в количестве, ассортименте и на условиях, установленных в приложениях к Договору. 

Как указывает истец, товар был поставлен Ответчику железнодорожным транспортом по товарным накладным на сумму 213 658 192 руб. 92 коп., но по настоящее время оплачен не в полном объеме. Ответчиком в период с 01.12.2020 по 14.12.2021 была произведена частичная оплата за поставленный товар в сумме 213 644 048 руб.

В связи с неисполнением Ответчиком обязательств по оплате поставленного товара, у последнего перед ООО «Симтэк» образовалась задолженность в сумме 14 144 руб. 92 коп

В силу п. 2.2. и 2.3. Договора поставки Поставщик по заявкам Покупателя и за его счет организует транспортировку Товара железнодорожным транспортом в цистернах (вагонах) парка ОАО «РЖД», либо арендованных железнодорожных цистернах. В случае отгрузки товара в цистернах, не являющихся собственностью ОАО «РЖД», Покупатель обязан организовать своевременный слив (выгрузку) товара из указанных цистерн и обеспечить передачу порожних цистерн после слива на станции примыкания для их возврата на станцию приписки (станцию налива) согласно инструкции на возврат. 

Согласно п. 6.2. Договора поставки срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) не должен превышать 2 (Двух) суток. Срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) определяется как период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе «Прибытие на станцию назначения» по дату отправления порожней цистерны на станцию погрузки или другую станцию, указанную Поставщиком, согласно календарному штемпелю на железнодорожной квитанции о приеме груза к перевозке «Оформление приема груза к перевозке». Отсчет срока нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) начинается с 00 часов 00 минут дня следующего за днём прибытия груженой цистерны на станцию назначения, и продолжается до момента отправки порожней цистерны на первоначальную станцию отправления либо на иную станцию, указанную Поставщиком. Не полные сутки считаются полными. 

В случае превышения Покупателем (грузополучателем) срока использования (нахождения) цистерн, в соответствии с п.6.2 Договора, Поставщик предъявляет Покупателю к возмещению расходы, понесенные им в связи с оплатой расходов/подлежащей оплатой расходов организациям, направившим в адрес Поставщика соответствующую претензию. В случае выявления Покупателем отличия дат прибытия на станцию назначения, указанных в претензии Поставщика, от дат, указанных в транспортных железнодорожных накладных, время сверхнормативного использования цистерн определяется по датам, указанным в транспортных железнодорожных накладных (пункты 6.4-6.5 договора).

Пунктом 6.6 договора предусмотрено, что в случае несогласия Покупателя с данными задержки вагонов/цистерн на станции назначения, указанным Поставщиком в претензии, Покупатель обязан в течение 10 (десяти) календарных дней со дня получения претензии представить заверенные надлежащим образом копии транспортных железнодорожных накладных (груженый рейс) с проставленной датой в графе «Прибытие на станцию назначения», копии квитанций в приеме груза к перевозке (порожний вагон), памятки приемосдатчика (по форме ГУ-45) с проставленной датой в графе «уборка»; ведомости подачи и уборки вагонов (форма ГУ -46) с проставленными отметками в пункте «время уборки»; акт общей формы (ГУ-23). Предоставляемые копии документов должны быть надлежащим образом заверены отправителем. 

В 2021 г. поставка нефтепродуктов в адрес Ответчика выполнялась поставщиками, направившими в адрес Истца претензии о сверхнормативных простоях вагонов (№ 5818 от 15.10.2021, № 314 от 07.04.2022, № ОТИЛ-1080 от 22.7.2022). 

На основании требований поставщиков Истец перевыставил в адрес Ответчика по согласованной в Договоре поставки электронной почте (что не противоречит п. 10.4 Договор поставки) соответствующие претензии: 

а) №885/10 от 25.10.2021 по претензии № 5818 от 15.10.2021 ООО «Газпром ГНП холдинг» на сумму 43400 рублей; 

б) №192/04 от 18.04.2022 по претензии № 314 от 07.04.2022 ООО «Компания «Топливные технологии» на сумму 3000 рублей; 

в) № 358/07 от 25.07.2022 г. по претензии № ОТИЛ-1080 от 22.07.2022 ООО «Газпром ГНП продажи» на сумму 10850 рублей. 

Вышеперечисленные претензионные требования Ответчик не удовлетворил. Сумму штрафов не уплатил. Документы, в соответствии с п. 6.6 Договора поставки, не предоставил.

В соответствии с п. 6.7 Договора поставки при непредоставлении документально подтвержденного ответа на претензию в установленный срок, сумма претензии считается признанной Покупателем. Таким образом, размер подлежащей оплате неустойки за сверхнормативный простой вагонов составил 57 250 руб.

Пунктом 8.3 Договора поставки предусмотрен претензионный порядок урегулирования споров; срок для ответа на претензию - 5 рабочих дней со дня ее получения. Истец направил 09.08.2022 досудебную претензию № 395/08 о выплате задолженности по Договору поставки от 01.12.2020 №0112-2020/1 в связи с неисполнением обязательств по оплате товара и неустойки за сверхнормативный простой вагонов, которая осталась без ответа.

25.08.2022 Ответчик оплатил часть простоя по претензии №885/10 от 25.10.2021  платежным поручением №809 на сумму 10000 рублей. Таким образом, размер неустойки за сверхнормативный простой вагонов составил 47 250 руб.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Исследовав материалы дела, оценив представленные лицами, участвующими в деле, доказательства в совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения искового требования, исходя из следующего.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) основаниями возникновения гражданских прав и обязанностей являются основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Факт поставки товара подтвержден материалами дела и ответчиком не опровергнут.

Поскольку доказательств оплаты поставленного товара на сумму 14 144 руб. 92 коп. ответчиком суду не представлено, требования истца в указанной части как законные и обоснованные подлежат удовлетворению.

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ является неустойка.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 1 статьи 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4 статьи 421 ГК РФ).

Как следует из расчета истца (к материалам дела приложен), размер неустойки составил 47250 руб. 

Расчет судом проверен, признан арифметически верным.

В силу части 1 статьи 66 АПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны представлять доказательства. Эта обязанность основана на статье 65 АПК РФ, в соответствии с которой каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик доказательств, опровергающий сверхнормативное использование вагонов, в связи с чем требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Обстоятельства, приведенные в обоснование заявленных исковых требований, подтверждены истцом надлежащими доказательствами. Никакими доказательствами, свидетельствующими об обратном, суд не располагает.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 2456 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 5650 руб. подлежит возврату истцу на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Симтэк» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Валарс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Симтэк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 14 144 руб. 92 коп. задолженности по оплате поставленного товара по договору № 0112-2020/1 от 01.12.2020, 47 250 руб. неустойки за сверхнормативное использование вагонов и 2 456 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Симтэк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 5650 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 534 от 27.09.2022.

По заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Омской области.

 

Судья                                                                                                В.В. Пермяков