АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А48-6497/2017

г. Орел

27 марта 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена 20 марта 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 27 марта 2018 года.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Карловой И.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (117997, 

<

...>, ОГРН 

<

***>) в лице Орловского отделения №8595 (302028, 

<

...>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Кама» (302016, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании должника несостоятельным (банкротом) – отчет временного управляющего, 

при участии:

временного управляющего ФИО2 (паспорт),

от должника – представитель ФИО3 (доверенность от 12.09.2017 №11),

от иных лиц, участвующих в деле, представители не явились, о рассмотрении дела надлежаще извещены,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №8595 29 августа 2017г. (согласно регистрационному штампу суда) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением, в котором просило суд признать Общество с ограниченной ответственностью «Кама» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Орловской области от 05.09.2017 заявление Банка было принято, возбуждено производство по делу №А48-6497/2017.

Определением Арбитражного суда Орловской области от 10 ноября 2017 года (резолютивная часть оглашена 03.11.2017) требования заявителя были признаны обоснованными, в отношении ООО «Кама» введена процедура наблюдения; временным управляющим должника утвержден ФИО2, являющийся членом Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».

Временный управляющий должника огласил в судебном заседании отчет о результатах проведения процедуры наблюдения, ходатайствовал о признании должника банкротом и введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Представитель должника не возражает против удовлетворения ходатайства временного управляющего.

От иных лиц, участвующих в деле, представители в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела надлежаще извещены в порядке ст.ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Отзывы и возражения по ходатайству временного управляющего не поступили.

Арбитражный суд рассмотрел дело в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд считает установленными следующие фактические обстоятельства дела.

Временным управляющим в материалы дела представлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «Кама», в котором сделан вывод о наличии признаков преднамеренного банкротства ООО «Кама», поскольку ущерб, нанесенный должнику выявленными временным управляющим сделками, составил 11468868,39 руб.

Согласно пункту 11 «Временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года № 855, определение признаков фиктивного банкротства производится в случае возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению должника.

Производство по делу №А48-6497/2017 о признании ООО «Кама» несостоятельным (банкротом) было возбуждено по заявлению кредитора, следовательно, отсутствуют основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

Как следует из представленного временным управляющим анализа финансового состояния должника, в ходе анализа коэффициентов, характеризующих платежеспособность, финансовую устойчивость и деловую активность должника, временным управляющим делается вывод, что по состоянию на текущую дату ООО «Кама» испытывает недостаточность наиболее ликвидных активов. Также общество имеет неликвидный баланс (неудовлетворительную структуру баланса), является неплатежеспособным. ООО «Кама» не хватает ликвидных активов для погашения задолженности перед кредиторами.

Динамика показателей за последние три года в совокупности со сведениями о сумме имущества и обязательств, имеющимися у временного управляющего, указывают, что оснований для положительного изменения финансового состояния ООО «Кама» не усматривается.

По результатам анализа активов и пассивов должника временный управляющий делает вывод, что имущества должника, которое может быть реализовано, недостаточно для расчетов с кредиторами, так как сумма активов общества не покрывает сумму кредиторской задолженности. Однако имущества достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

По результатам анализа возможности безубыточной деятельности должника временным управляющим делается вывод о невозможности безубыточной деятельности ООО «Кама».

В результате проведенного финансового анализа с учетом полученных коэффициентов финансово-хозяйственной деятельности за период с 31.12.2014 по 31.12.2016, временный управляющий делает вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника. В связи с этим, а также в связи с наличием имущества, реализация которого в ходе конкурсного производства способна частично удовлетворить требования кредиторов, целесообразно введение процедуры конкурсного производства.

В представленном Заключении о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника временный управляющий указывает, что в ходе проведения процедуры наблюдения им выявлены основания для оспаривания сделок должника на общую сумму 11468868,39, в том числе:

- договора купли-продажи земельного участка с нежилым зданием от 25.11.2016 между ООО «Кама» (продавец) и ФИО4, ФИО5 (покупатели);

- договора купли-продажи земельного участка с нежилым зданием от 16.12.2016 между ООО «Кама» (продавец) и ФИО6, ФИО7 (покупатели);

- договора купли-продажи земельных участков с нежилыми зданиями от 22.12.2016 между ООО «Кама» (продавец) и ФИО8 (покупатели);

- отчуждения недвижимого имущества по адресу: 

<

...>;

- перечисления денежных средств в пользу ООО «Аква Мир»;

- отчуждения движимого имущества трактор Т-150К, гос. номер 

<

***>.

Временным управляющим в соответствии с требованиями статей 28, 68 Федерального Закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» 11.11.2017 опубликовано сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника в газете «Коммерсантъ» №210.

Как установлено судом, на дату проведения первого собрания кредиторов в третью очередь реестра требований кредиторов включен 1 кредитор с общей суммой требований в размере 46641163,78 руб., из них 46241253,71 руб., учитываемых для целей голосования. Требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют.

Временным управляющим должника в адрес кредитора было направлено уведомление о проведении первого собрания кредиторов 07 марта 2018г.

Согласно протоколу первого собрания кредиторов ООО «Кама», состоявшегося 07 марта 2018 года, на собрании присутствовал представитель конкурсного кредитора, на долю которого приходится 100% от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов, имеющих право голоса на первом собрании кредиторов.

На основании ст. ст. 12, 15 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» собрание кредиторов должника является правомочным.

На первом собрании кредиторов должника были приняты следующие решения:

1. Принять к сведению отчет временного управляющего о результатах проведения наблюдения в отношении ООО «Кама».

2. Ходатайствовать перед Арбитражным судом Орловской области о признании ООО «Кама» банкротом и открытии конкурсного производства.

3. Не утверждать дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего в последующей процедуре.

4. Определить в качестве саморегулируемой организации, которая должна представить в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в последующей процедуре – Союз «СРО АУ Северо-Запада» (198095, 

<

...>, литер А, пом. 2-Н, №436).

5. Избрать комитет кредиторов.

6. Определить количественный состав комитета кредиторов равный трем.

7. Избрать в состав членов комитета кредиторов следующих лиц: ФИО9, ФИО10, ФИО11.

8. Определить полномочия комитета кредиторов в соответствии со ст. 17 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также отнести к компетенции комитета кредиторов принятие решений, которые в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» принимаются собранием кредиторов, за исключением тех решений, которые вышеуказанным законом относятся к исключительной компетенции собрания кредиторов.

9. Представителя собрания кредиторов не избирать.

10. Проводить последующие собрания кредиторов по адресу: 

<

...>.

11. Определить периодичность проведения собраний кредиторов не реже одного раза в три месяца.

Согласно пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве в компетенцию первого собрания кредиторов входит принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено статьей 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. 

Первым собранием кредиторов, состоявшимся 07.03.2018, было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Таким образом, арбитражным судом установлено, что отсутствуют основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления в порядке, предусмотренном статьей 75 Закона о банкротстве, а также для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается арбитражным судом в случаях установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Таким образом, конкурсное производство, как ликвидационная процедура, направленная на прекращение деятельности должника, вводится только при отсутствии оснований для введения реабилитационных процедур.

Однако приведенные в анализе финансового состояния должника показатели свидетельствуют о нецелесообразности введения на предприятии-должнике реабилитационных процедур, поскольку возможность реального восстановления должником хозяйственной деятельности и получения от нее высокого и стабильного дохода не подтверждена.

Учитывая наличие у должника признаков банкротства и его неспособность удовлетворить свои обязательства перед кредиторами в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, отсутствие реальной возможности восстановления платежеспособности должника, арбитражный суд пришел к выводу о том, что имеются все основания для признания Общества с ограниченной ответственностью «Кама» несостоятельным (банкротом). Дальнейшая деятельность общества приведет к еще большому росту кредиторской задолженности и ухудшению финансового состояния должника, в связи с чем, необходимо открытие конкурсного производства с целью ликвидации должника и проведения расчетов с кредиторами.

Вместе с тем, арбитражный суд считает необходимым отметить, что в силу пункта 1 статьи 146 Закона о банкротстве в случае, если в отношении должника не вводились финансовое оздоровление и (или) внешнее управление, а в ходе конкурсного производства у конкурсного управляющего появились достаточные основания, в том числе основания, подтвержденные данными финансового анализа, полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, конкурсный управляющий обязан созвать собрание кредиторов в течение месяца с момента выявления указанных обстоятельств в целях рассмотрения вопроса об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению.

В силу статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего, о чем выносит определение.

Согласно пункту 2 статьи 15 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» собрание кредиторов вправе принять решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

На собрании кредиторов в качестве саморегулируемой организации, которая должна представить в суд кандидатуру арбитражных управляющих для утверждения в деле о банкротстве ООО «Кама» определен Союз «СРО АУ Северо-Запада».

Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» представил информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2, изъявившего согласие быть утвержденным конкурсным управляющим ООО «Кама», требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве (исх. №40 от 14.03.2018).

В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В целях обеспечения проведения процедуры конкурсного производства, арбитражный суд приходит к выводу об утверждении конкурсным управляющим должника ФИО2, поскольку его кандидатура соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В силу положений статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц.

Арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, на основании решения собрания кредиторов или мотивированного ходатайства лиц, участвующих в деле о банкротстве, вправе увеличить размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого арбитражному управляющему, в зависимости от объема и сложности выполняемой им работы.

Собранием кредиторов может быть установлено дополнительное вознаграждение арбитражного управляющего. Дополнительное вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств кредиторов, принявших решение об установлении дополнительного вознаграждения, или причитающихся им платежей в счет погашения их требований.

Сумма процентов по вознаграждению конкурсного управляющего устанавливается в следующих размерах: семь процентов от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в случае удовлетворения более чем семидесяти пяти процентов требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов; шесть процентов от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в случае удовлетворения более чем пятидесяти процентов требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов; четыре с половиной процента от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в случае удовлетворения двадцати пяти и более процентов требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов; три процента от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в случае удовлетворения менее чем двадцати пяти процентов требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Расходы по публикации объявления отнести на счет имущества должника.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве подлежат взысканию с должника в пользу заявителя по делу – Публичного акционерного общества «Сбербанк России».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3, 4, 6, 20.2., 20.6., 27, 28, 32, 45, 52, 53, 59, 100, 127, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 110, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать должника - Общество с ограниченной ответственностью «Кама» (302016, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Кама» (302016, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Кама» (302016, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 8126), являющегося членом Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» (198095, 

<

...>, литер А, пом. 2-Н, №436).

Почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять конкурсному управляющему корреспонденцию в связи с его участием в деле о банкротстве: 305000, 

<

...>, этаж 4, оф. 36.

Утвердить конкурсному управляющему ФИО2 вознаграждение в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий.

Предложить конкурсному управляющему за счет средств должника опубликовать сведения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства в соответствии с требованиями ст. 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководителю должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего в срок не позднее 13 сентября 2018 года представить суду и основным участникам дела о несостоятельности (банкротстве) отчет о результатах проведения конкурсного производства. К отчету, представляемому в суд, приложить документы, подтверждающие продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего в судебном заседании арбитражного суда на 18 сентября 2018 года в 14 час. 20 мин., в помещении суда по адресу: 302000, 

<

...>, зал судебных № 4 (1 этаж).

Конкурсному управляющему обеспечить явку в судебное заседание.

Контактные данные Арбитражного суда Орловской области: почтовый адрес: 302000, 

<

...>; адрес официального сайта Арбитражного суда Орловской области в сети Интернет для получения информации о движении дела: www.orel.arbitr.ru; номера телефонов, для получения информации о движении дела: (4862) 43-24-44 (канцелярия суда), 43-53-20 (секретарь судебного заседания, помощник судьи); номер факса суда для направления информации: (4862) 43-24-66; сервис «Мой арбитр», размещенный на сайте суда в сети Интернет, для направления информации в электронном виде; информационные киоски, в которых самостоятельно можно получить информацию о движении дела, расположены на первом этаже здания суда (возле канцелярии и возле залов судебных заседаний).

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Кама» (302016, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (117997, 

<

...>, ОГРН 

<

***>) в лице Орловского отделения №8595 (302028, 

<

...>) 6000 руб. госпошлины.

Выдать исполнительный лист.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в течение месяца со дня вынесения решения через Арбитражный суд Орловской области.

Судья                                                                      И.С. Карлова