Арбитражный суд Калининградской области 

ул. Рокоссовского, д. 2, г. Калининград, 236040 

E-mail: kaliningrad.info@ arbitr.ru 

http://www.kaliningrad.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А21-10499/2022

г. Калининград

22 декабря 2023 года

Резолютивная часть дополнительное решения оглашена 20.12.2023.  Полный текст дополнительного решения изготовлен 22.12.2023.  

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Зинченко С.А.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем Грозной К.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного  решения по делу по исковому заявлению  

общества с ограниченной ответственностью «Эллада» (ОГРН 

<

***>; 238055,  

<

...>)  

к Администрации муниципального образования «Гусевский городской округ»  Калининградской области (ОГРН 

<

***>; 238055, 

<

...>)  

о взыскании 2 300 500 руб. неосновательного обогащения,  третьи лица: ФИО1, ФИО2,  

при участии:  

от истца: не явился, извещен;  от ответчика: не явился, извещен;  от третьих лиц: не явились, извещены;  

установил:

решением от 30.11.2023 исковое заявление общества удовлетворено  частично, с администрации в пользу общества взыскано 44 000 руб. неосновательного  обогащения, с общества в доход бюджета взыскано 33 843 руб. государственной  пошлины.  

Однако при вынесении решения судом не был разрешен вопрос о распределении  судебных расходов, понесенных администрацией в связи с назначением судебной  экспертизы, выводы которой, в том числе, послужили основанием для вынесения  указанного выше решения суда.  

Судебная экспертиза оплачена администрацией платежным поручением №  626497 от 17.03.2023 на сумму 30 000 руб.  

В связи с этим по инициативе суда к рассмотрению назначен вопрос о  вынесении дополнительного решения по делу.  

Согласно ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления  этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица,  

участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение, в том числе и в  случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.  

Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается  в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте  судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует  рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.  

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о дате судебного  заседания извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ.  

Согласно ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной  пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным  судом.  

 В силу ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением  дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате  экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с  проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и  иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы  юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если  федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие  расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в  арбитражном суде.  

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные  расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру  удовлетворенных исковых требований.  

Исковое заявление общества удовлетворены частично (1,9 %). 

Таким образом, с общества в пользу администрации следует взыскать 29 430  руб. в возмещение понесенных по делу расходов по оплате судебной экспертизы (98,1  %).  

Руководствуясь статьями 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эллада» в пользу  Администрации муниципального образования «Гусевский городской округ»  Калининградской области 29 430 руб. в возмещение расходов по оплате судебной  экспертизы.  

Дополнительное решение может быть обжаловано в течение месяца со дня  принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.  

Судья С.А. Зинченко