АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А13-2987/2021

город Вологда

12 мая 2021 года

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Кирова С.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества «Рошальский химический завод «НОРДИКС» к акционерному обществу «Вологодское авиационное предприятие» о взыскании 1 074 682 руб. 88 коп.,

у с т а н о в и л :

закрытое акционерное общество «Рошальский химический завод «НОРДИКС» (далее – ЗАО РХЗ «НОРДИКС») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Вологодское авиационное предприятие» (далее – АО «ВАП») о взыскании задолженности в сумме 986 575 руб., неустойки в сумме 85 970 руб. 25 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 137 руб. 63 коп. 

Истец, ответчик извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора, представителей в судебное заседание не направили. Истец в ходатайстве от 11.05.2021 просил рассмотреть заявление в отсутствие своих представителей. 

Дело рассмотрено в порядке статей 137, 156 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле. 

В обоснование заявленных требований истец сослался на несвоевременную оплату задолженности по договорам от 16.11.2020 № 2020.523419, от 07.12.2020 № 2020.534453. 

Ответчик отзыв на заявление не представил.

Исследовав доказательства по делу, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Между ЗАО РХЗ «НОРДИКС» (поставщик) и АО «ВАП» (заказчик) заключен договор от 16.11.2020 № 2020.523419, в соответствии с пунктом 1.1 которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя имущество в согласованном количестве и ассортименте, установленного качества, свободные от прав третьих лиц, а покупатель обязуется принять и оплатить продукцию в порядке и на условиях, установленных договором.

Согласно пункту 4.5 договора от 16.11.2020 исполнение обязанностей покупателя по оплате производится в в срок не более 15 календарных дней со дня подписания заказчиком документа о приемке товара по договору.

Ответчик получил поставленный истцом товар на сумму 754 125 руб., что подтверждается копией товарной накладной от 03.11.2020 № 1435, содержащей печать и подпись ответчика.

Также между ЗАО РХЗ «НОРДИКС» (поставщик) и АО «ВАП» (заказчик) заключен договор от 07.12.2020 № 2020.534453, в соответствии с пунктом 1.1 которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя имущество в согласованном количестве и ассортименте, установленного качества, свободные от прав третьих лиц, а покупатель обязуется принять и оплатить продукцию в порядке и на условиях, установленных договором.

Согласно пункту 4.5 договора от 07.12.2020 исполнение обязанностей покупателя по оплате производится в срок не более 15 календарных дней со дня подписания заказчиком документа о приемке товара по договору.

Ответчик получил поставленный истцом товар по договору от 07.12.2020 на сумму 232 450 руб., что подтверждается копией товарной накладной от 08.12.2020 № 1703, содержащей печать и подпись ответчика.

Оплата поставленного товара ответчиком не произведена, в результате чего образовалась задолженность по двум договорам в общей сумме 986 575 руб., наличие которой послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с исковым заявлением.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок производимые или закупаемые им товары покупателю, а покупатель согласно пунктам 1 и 2 статьи 516 ГК РФ обязан оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлен запрет на односторонний отказ от исполнения обязательства.

Факт поставки товара и факт наличия задолженности по его оплате подтверждаются материалами дела. Доказательств обратного и возражений по существу исковых требований ответчиком не представлено.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается одна сторона в обоснование своих требований или возражений, считается признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного требования о взыскании основного долга по договорам от 16.11.2020 и от 07.12.2020 в общей сумме 986 575 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно пункту 3 статьи 486 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).

Размер неустойки, которую покупатель обязан уплатить поставщику за просрочку платежа по договору от 16.11.2020 определен пунктом 8.4 и составляет 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. 

За просрочку оплаты по договору от 16.11.2020 истцом начислена неустойка в общей сумме 85 970 руб. 25 коп. 

Расчет судом проверен, сумма принимается судом в размере, определенном истцом. 

Кроме того, согласно расчету процентов за пользование чужими денежными средствами ответчику начислены проценты по договору от 07.12.2020 в общей сумме 2 137 руб. 63 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, истец вправе требовать от ответчика уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами.

Расчет процентов судом проверен, сумма принимается судом в размере, определенном истцом. 

В соответствии с постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации», уменьшение неустойки может быть осуществлено судом только по ходатайству ответчика.

Ответчик с таким ходатайством к суду не обратился.

Следовательно, неустойка в сумме 85 970 руб. 25 коп. по договору от 16.11.2020 и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 137 руб. 63 коп. по договору от 07.12.2020 подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

По платежному поручению от 12.03.2021 № 185673 истец уплатил государственную пошлину в размере 23 747 руб.

При удовлетворении предъявленных требований государственную пошлину следует взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л :

взыскать с акционерного общества «Вологодское авиационное предприятие» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу закрытого акционерного общества «Рошальский химический завод «НОРДИКС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по договору от 16.11.2020 № 2020.523419 в сумме 754 125 руб., неустойку в сумме 85 970 руб. 25 коп., задолженность по договору от 07.12.2020 № 2020.534453 в сумме 232 450 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 137 руб. 63 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 23 747 руб. 

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца после его принятия.

Судья                                                                                                           С.А. Киров