АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А03-17911/2022

город Барнаул

15 июня 2023 года.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Сигарева П.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,      рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего  общества с ограниченной ответственностью «Драйв» о ходе процедуры наблюдения, а также вопрос о прекращении производства по делу о банкротстве,       

           без участия  представителей сторон,

установил:

15.11.2022 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление акционерного общества «Алтайская молочная компания», г. Славгород, Алтайский край (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Драйв», г. Барнаул, Алтайский край (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), включении требований в реестр требований кредиторов в размере 4 423 652,14 руб.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 18.11.2022 заявление принято к производству.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 11.01.2023 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Драйв», г. Барнаул, Алтайский край (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО2. 

   05.06.2023 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Драйв» о прекращении производства по делу о банкротстве в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения расходов на процедуры, применяемые в деле о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 06.06.2023 заявление принято к производству и объединено для совместного рассмотрения с отчетом временного управляющего.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствии со ст.123, 156 АПК РФ суд рассматривает заявление без их участия.

   ООО "Восток" представило платежное поручение № 45 от 08.06.2023 о внесении в депозит суда 250 000 руб. для финансирования процедуры банкротства.

   Поскольку указанных денежных средств, по мнению суда достаточно для ведения продолжения процедур банкротства должника, основания для прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют.

Временный управляющий представил отчет о ходе конкурсного производства с приложением и ходатайство о признании должника банкротом и введении конкурсного производства.

Поскольку оснований для прекращения производства по делу о банкротстве нет, отчет временного управляющего подлежит рассмотрению по существу.

Возражений против ходатайства временного управляющего о признании должника банкротом кредиторы и должник не представили. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

         Общество с ограниченной ответственностью «Драйв», г. Барнаул, Алтайский край (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) зарегистрировано в 2017. Юридическим адресом организации является: Алтайский край, г. Барнаул, ул.50 лет СССР, 22 кв.134. Основным видом деятельности является торговля оптовая твердым, жидким и газообразным топливом и подобными продуктами. Участником при создании и до 25.12.2018 являлся ФИО3. С 26.12.2018 ФИО4. Он же указан директором общества.

          Из анализа финансового состояния должника следует, что по состоянию на 31.12.2022размер дебиторской задолженности составляет 18 914 тыс. руб. Собственные средства у должника отсутствуют. Обязательства должника увеличились до 21 845 тыс. руб. Выручка по состоянию на 31.12.2022 у должника отсутствует. У предприятия высокий риск неплатежеспособности, предприятие финансовонеустойчиво и зависимо от сторонних кредиторов.Структура балансапредприятия неудовлетворительная, предприятие несостоятельно. У предприятия наблюдается ухудшение состояния задолженности перед кредиторами иувеличение сторонних источников пополнения оборотных активов.Предприятие ведет неэффективную работу по взысканию дебиторской задолженности,ухудшая показатель наличия ликвидных активов

Так как дело о несостоятельности (банкротстве) возбуждено по инициативе кредитора,основания для проведения проверки на наличие признаков фиктивного банкротстваотсутствуют.Провести проверку на наличие признаковпреднамеренного банкротства невозможно.

           Из отчета временного управляющего следует, что в реестр требований кредиторов включены требования в размере 4 702, 807 тыс. руб.

          Текущие обязательства должника составляют 146,471 тыс. руб., расходы временного управляющего 36,147 тыс. руб.

          На собрании кредиторов, состоявшемся  02.06.2023, среди прочих принято решение об обращении в Арбитражный суд Алтайского края с ходатайством о прекращении производства по делу о банкротстве, в связи с отсутствием финансирования. Этим же собранием в качестве арбитражного управляющего в настоящем деле о банкротстве выбран ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) член Ассоциации арбитражных управляющих «Арсенал».

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В настоящее время, предельные сроки процедуры наблюдения истекли. Финансовое состояние должника оценено временным управляющим на основании имеющихся документов, определен объем предъявленных к должнику требований, т.е. основные цели наблюдения выполнены, следовательно, в дальнейшем продлении процедуры наблюдения нет необходимости.

В соответствии с п.1 ст.53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно статье 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им  в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

Представленные суду документы свидетельствуют о неплатежеспособности должника, что в соответствии со ст. 53 Закона о банкротстве  является основанием для принятия решения о признании общества с ограниченной ответственностью «Драйв»несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него конкурсного производства.

На основании п. 3 ст. 75 Закона о банкротстве  с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства наблюдение прекращается.

Согласно п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 Закона о банкротстве.

 В связи с тем, что в материалах дела отсутствуют сведения о несоответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 Закона о банкротстве и возражений по кандидатуре не представлено, суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО2, участвовавшего в процедуре наблюдения.

Размер вознаграждения конкурсного управляющего определен ст. 20.6 Закона в сумме 30 000руб. ежемесячно.

Суд разъясняет сторонам, что в соответствии с п. 1 ст. 150 Закона о банкротстве на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

           Руководствуясь статьями 20.6, 45, 124, 126  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 110, 156,  167-170  Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд,

решил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Драйв» в удовлетворении заявления о прекращении производства по делу о банкротстве,       

Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Драйв», г. Барнаул, Алтайский край (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) и    открыть в отношении него процедуру конкурсного производства. 

          Утвердить   конкурсным  управляющим   ФИО2 (ИНН 

<

***>, номер в реестре 13631, адрес для направления корреспонденции 658820, 

<

...>) члена Ассоциации арбитражных управляющих «Арсенал».

         С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»:

         срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных  платежей должника считается наступившим;

             сведения о финансовом состоянии должника прекращают относиться к сведениям, признанным конфиденциальными или составляющим коммерческую тайну;

             прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»;

               исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

              снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Обязать руководителя должника передать конкурсному управляющему в течение трех дней с даты его утверждения бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности должника.

        Судебное заседание по рассмотрению отчета о ходе конкурсного производства назначить на  04 октября 2023 года на 09 час. 50  мин.   в    помещении      арбитражного суда по адресу: 

<

...>, зал 423,  тел.29-88-45 (помощник, секретарь).

        Конкурсному управляющему  за 5   дней до судебного заседания представить в суд  отчет о результатах  конкурсного производства по установленной законом форме, в случае  завершения со всеми материалами конкурсного производства с  описью и в подшитом состоянии.

         Взыскать   с   общества с ограниченной ответственностью «Драйв»в  пользу акционерного общества «Алтайская молочная компания» 6 000  руб. в счет  возмещения  расходов  по уплате  государственной  пошлины. 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что после получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ, предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела; 

         информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах доступна на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru);

          судебные акты по делу, вынесенные в форме электронного документа (подписанные ЭЦП), считаются направленными участвующим в деле лицам при их размещении на официальном сайте Арбитражного суда Алтайского края в сети «Интернет», судебные акты на бумажном носителе направляются участвующему в деле лицу только по его ходатайству (статьи 177 и 186 АПК РФ).

          Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в месячный срок со дня принятия решения с подачей  жалобы  через Арбитражный суд Алтайского края.

 

Судья                                                                                                  П.В. Сигарев