АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-3653/2017

г. Чебоксары

03 августа 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 02.08.2017.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии 

в составе судьи Коркиной О.А.,

при ведении протокола судебного заседания 

помощником судьи Харитоновым В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества "Т Плюс", Россия, 143421, Красногорский  район, Московская область, Автодорога Балтия, территория 26 километр Бизнес-центр Рига-Ленд, стр. 3, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Город", Россия, 428003, г. Чебоксары, Чувашская Республика, ул. Ю. Гагарина, д. 15, корп. 1, оф. 1, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 

о взыскании 3 583 701 руб. 76 коп.,

при участии

от истца - ФИО1 по доверенности от 12.01.2017,

установил:

публичное акционерное общество "Т Плюс" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Город" о взыскании 3583701 руб. 76 коп., в том числе: 3536766 руб. 09 коп. долга за период с октября 2016 года по январь 2017 года, 46935 руб. 67 коп. пени за период с 11.01.2017 по 26.03.2017 и далее по день фактической оплаты долга.

Исковые требования основаны на нормах статей 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 9.3 статьи 15 Федерального закона "О теплоснабжении" и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате энергетических ресурсов, отпущенных с декабря 2016 года по январь 2017 года в рамках договора теплоснабжения и поставки горячей воды от 01.06.2015 №ДТС/7F00-1-303/2015-0978 и договора теплоснабжения и поставки горячей воды от 01.07.2015 №ДТС/7F00-1-101/2015-0998.

В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, просил взыскать 3 848 073 руб. 24 коп., в том числе: 3 536 766 руб. 15 коп. долга за период с октября 2016 года по январь 2017 года, 311 307 руб. 09 коп. неустойки за период с 11.01.2017 по 02.08.2017 и далее по день фактической оплаты долга.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличение истцом исковых требований судом принято.  

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, явку полномочного представителя в суд не обеспечил.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

01.06.2015 между открытым акционерным обществом "Волжская территориальная генерирующая компания" (теплоснабжающая организация) и обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Город" (потребитель) заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды (снабжение тепловой энергией и горячей водой для целей оказания коммунальных услуг) №ДТС/7F00-1-303/2015-0978 с изменениями, внесенными протоколом согласования разногласий от 21.09.2015 (далее – договор № ДТС/7F00-1-303/2015-0978), согласно пункту 1.1 которого теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, а потребитель обязуется принимать и оплачивать поставляемые энергетические ресурсы, а также соблюдать предусмотренный договором режим их потребления.

Расчетным периодом по договору принимается один календарный месяц (пункт 4.2 договора №ДТС/7F00-1-303/2015-0978).

Согласно пункту 4.4 договора №ДТС/7F00-1-303/2015-0978 если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации, оплата за энергетические ресурсы производится потребителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации в срок до 15 числа месяца, следующего за истекшим расчетным месяцем.

Основанием для расчетов по настоящему договору являются акт приема-передачи энергетических ресурсов и счет-фактура, которые оформляются теплоснабжающей организацией и отражают информацию об объеме фактически потребленных и подлежащих оплате энергетических ресурсов за расчетный период по состоянию на 1 число месяца, следующего за расчетным (пункт 4.9 договора   № ДТС/7F00-1-303/2015-0978).

Кроме того, открытое акционерное общество "Волжская территориальная генерирующая компания" (теплоснабжающая организация) и общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Город" (потребитель) заключили договор теплоснабжения и поставки горячей воды (снабжение тепловой энергией и теплоносителем, в том числе как горячей водой на нужды горячего водоснабжения) от 01.07.2015 №ДТС/7F00-1-101/2015-0998  (далее – договор №ДТС/7F00-1-101/2015-0998), по условиям пункта 1.1 которого теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, а потребитель обязуется принимать и оплачивать поставляемые энергетические ресурсы, а также соблюдать предусмотренный договором режим их потребления.

Расчетным периодом по договору принимается один календарный месяц (пункт 4.4 договора №ДТС/7F00-1-101/2015-0998).

В соответствии с пунктом 2 приложения № 4 к договору №ДТС/7F00-1-101/2015-0998 оплата за тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, производится потребителем исходя из договорного количества потребления энергетических ресурсов за соответствующий период в следующем порядке:

- до 5 числа текущего месяца – 100% плановой общей стоимости за тепловую мощность;

- до 18 числа текущего месяца – платеж в размере 35% плановой общей стоимости тепловой энергии и горячей воды, потребляемых в расчетном месяце;

- до последнего числа текущего месяца – платеж в размере 50% от плановой общей стоимости тепловой энергии и горячей воды, потребляемых в расчетном месяце;

- до 10 числа месяца, следующего за расчетным, осуществляется оплата за фактически потребленные в истекшем месяце энергетические ресурсы с учетом средств, ранее внесенных потребителем.

Основанием для расчетов по настоящему договору является акт приема-передачи тепловой энергии и горячей воды за договорную тепловую нагрузку (мощность), фактически принятое количество энергетических ресурсов и счет-фактура, которые оформляются теплоснабжающей организацией (пункт 4.7 договора №ДТС/7F00-1-101/2015-0998).

Из содержания пункта 7.1 договоров № ДТС/7F00-1-303/2015-0978 и                     № ДТС/7F00-1-101/2015-0998 следует, что действие договоров распространяется на отношения сторон, возникшие с 01.06.2015 по 31.12.2015 включительно. 

Пунктами 7.4 договоров предусмотрено, что договор считается продленным на следующий календарный год на тех же условиях, если не менее чем за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о прекращении, изменении договора или о заключении нового договора.

Открытое акционерное общество "Волжская территориальная генерирующая компания" 15.06.2015 сменило наименование на публичное акционерное общество "Т Плюс".

Истец обязанность по снабжению ответчика тепловой энергией и теплоносителем с октября 2016 года по январь 2017 года в рамках данных договоров исполнил надлежащим образом, что подтверждено актами снятия показаний приборов узла учета тепловой энергии, расчетными ведомостями с октября 2016 года по январь 2017 года, актами поданной - принятой тепловой энергии от  30.11.2016 №7302023051ч/7F00, 31.12.2016 №7302025177ч/7F00, от 31.12.2016 №7302026303ч/7F00, от 31.01.2017 №7302000716ч/7F00, 31.01.2017 №7302001166ч/7F00.

На оплату истцом выставлены соответствующие счета-фактуры от 30.11.2016, 31.12.2016, от 31.12.2016, 31.01.2017 с указанием объема и стоимости потребленных в спорный период тепловой энергии и теплоносителя.

По данным истца оплата за указанный период по договорам ответчиком не произведена, сумма долга составляет  3 536 766 руб. 09 коп. по договору № №ДТС/7F00-1-303/2015-0978, 56 746 руб. 82 коп. №ДТС/7F00-1-101/2015-0998.

Таким образом, долг с октября 2016 года по январь 2017 года по двум указанным договорам на день вынесения настоящего решения составляет 3 536 766 руб. 15 коп.

Претензиями от 20.02.2017 №50500-99-00570, от 20.02.2017 №50500-99-00970, полученными ответчиком 27.02.2017, истец предложил ответчику погасить образовавшуюся задолженность. 

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по своевременной  и полной оплате полученных энергетических ресурсов послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оценив представленные в материалы дела доказательства и условия заключенных сторонами договоров, суд считает, что в спорный период отношения сторон регулировались договорами от 01.06.2015 №ДТС/7F00-1-303/2015-0978, от 01.07.2015 №ДТС/7F00-1-101/2015-0998. 

Доказательств совершения сторонами юридически значимых действий, предусмотренных законом и договорами и необходимых для прекращения действия договоров либо их изменения, заключения новых договоров, в материалы дела не представлено.

Количество полученных  ответчиком тепловой энергии и теплоносителя подтверждается представленными в дело доказательствами (актами снятия показаний приборов учета тепловой энергии, расчетными ведомостями за октябрь 2016 года по январь 2017 года, актами поданной - принятой тепловой энергии) и ответчиком не опровергнуто.

В нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств, опровергающих сведения истца об объеме, стоимости потребленной в спорный период энергии, размере задолженности ответчика перед истцом, а также фактической оплате долга.

Доказательств оплаты тепловой энергии и теплоносителя на заявленную истцом сумму   ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании основного долга подлежит удовлетворению в заявленном размере  как обоснованное нормами материального права, подтвержденное имеющимися в деле  доказательствами и не оспоренное ответчиком.

Истец также просит взыскать с ответчика 311 307 руб. 09 коп. пени за период с 11.01.2017 по 02.08.2017, предусмотренных частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», в том числе: 305 832 руб. 29 коп. пени по договору от 01.06.2015 №ДТС/7F00-1-303/2015-0978, 56 746 руб. 82 коп. пени по договору  от 01.07.2015 №ДТС/7F00-1-101/2015-0998, с начислением по день фактической оплаты долга.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. 

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

На основании пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Как следует из материалов дела, договоры теплоснабжения и поставки горячей воды от 01.06.2015 №ДТС/7F00-1-303/2015-0978 и от 01.07.2015 №ДТС/7F00-1-101/2015-0998 заключены истцом с обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Город" как с исполнителем коммунальных услуг.

Согласно части 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Поскольку из материалов дела следует, что ответчиком нарушено обязательство по своевременной оплате тепловой энергии и теплоносителя, полученных за период с октября 2016 года по январь 2017 года, требование истца о взыскании с ответчика пени правомерно.

Истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства, что следует из смысла статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010    № 190-ФЗ "О теплоснабжении" также предусмотрено начисление неустойки по день фактической уплаты долга.

Проверив представленный истцом расчет неустойки, суд находит его арифметически верным и соответствующим условиям заключенных сторонами договоров. 

Ответчиком расчет пени не оспорен, контррасчет суду не представлен.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика неустойки также подлежит удовлетворению в сумме 311 307 руб. 09 коп. за период с 16.02.2017 по 02.08.2017 и далее по день фактической оплаты долга.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины суд относит на  ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Город" в пользу публичного акционерного общества "Т Плюс" 3 536 766 (Три миллиона пятьсот тридцать шесть тысяч семьсот шестьдесят шесть) руб. 15 коп. долга за период с октября 2016 года по январь 2017 года, 311 307 (Триста одиннадцать тысяч триста семь) руб. 09 коп. пени за период с 11.01.2017 по 02.08.2017, 41 000 (Сорок одна тысяча) руб. расходов по уплате государственной пошлины, всего 3 889 073 руб. 24 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Город" в пользу публичного акционерного общества "Т Плюс" неустойку за период с 03.08.2017 по день фактической оплаты долга в сумме 3 536 766 руб. 15 коп., исходя из 1/130 ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Город" в доход федерального бюджета 1 240 (Одна тысяча двести сорок) руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

О.А. Коркина