РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-207757/23-13-2341

г. Москва

20 февраля 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 06 февраля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 20 февраля 2024 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе: 

Председательствующего судьи Н.И. Хаустовой, единолично,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЕРЕДОВЫЕ ПЛАТЕЖНЫЕ РЕШЕНИЯ" (125315, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ АЭРОПОРТ, ЛЕНИНГРАДСКИЙ ПР-КТ, Д. 72, К. 2, ПОМЕЩЕНИЕ VIII, КОМ. 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.08.2002, ИНН: 

<

***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АСК ГРУП" (196158, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЗВЕЗДНОЕ, ПУЛКОВСКОЕ Ш., Д. 30, К. 4, ЛИТЕРА А, ПОМЕЩ. 101Д, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 06.09.2022, ИНН: 

<

***>) и ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРУППА КОМПАНИЙ "АЛЬЯНССТРОЙКОНСАЛТ" (196158, 

<

...> ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 407Б, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 15.09.2016, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 362 400  руб. 00  коп.                   

В судебное заседание явились:

от истца – ФИО2 паспорт, доверенность от 02.08.2023 №232-08/23, диплом

В судебное заседание не ответчики.

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЕРЕДОВЫЕ ПЛАТЕЖНЫЕ РЕШЕНИЯ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АСК ГРУП" и   ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРУППА КОМПАНИЙ "АЛЬЯНССТРОЙКОНСАЛТ" о взыскании 362 400  руб. 00  коп. 

Представители ответчика, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства по адресу государственной регистрации, в заседание не явились. Возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие, открытии судебного заседания в первой инстанции не заявил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке ст. 123, ч. 4 ст. 137, ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 65 от 20.12.2006 г. «О подготовке дела к судебному разбирательству».

Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований до 389 155 руб. 68 коп.

Суд, рассмотрев ходатайство истца в порядке ст. 49 АПК РФ, считает его подлежащим удовлетворению, поскольку истец вправе до принятия судом решения по делу увеличить или уменьшить размер исковых требований, изменить предмет или основание иска.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме, учетом уточнений.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, иск заявлен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору-оферта № 77600100107221022 от 04.10.2022г. 

Истец, действуя на основании договоров с третьими лицами - точками обслуживания, на которых Ответчик имеет право получать Товары и/или Услуги при предъявлении Карты, от своего имени, принял на себя обязательства обеспечить получение Ответчиком моторного топлива, в том числе, но не ограничиваясь, нефтепродуктов и газообразного топлива, товаров, исключая моторное топливо, сопутствующих товаров, гостиничных услуг, мойки автомобиля, услуг шиномонтажа и иных услуг, а также оказать информационно-технические услуги и иные услуг, а Ответчик обязался оплачивать и принимать с использованием Карт Товары, Продукцию, Услуги и Дополнительные услуги.

Во исполнение п. 2.1 Условий использования карт «Вездеход Онлайн» по заявке Ответчика в письменной форме Истец передал Ответчику необходимое количество карт, являющихся бездокументарным основанием для получения, а также техническим средством учета полученных Товаров, Продукции и Услуг.

Обязательства по Договору, в том числе по обеспечению передачи Товаров, Продукт» Услуг на ТО при предъявлении Карт и оказанию Дополнительных услуг Ответчику, были выполнены истцом в полном объеме.

Ответчик в рамках Договора осуществляет получение Товаров, Продукции, Услуг и Дополнительных услуг с использованием Карт и согласно и. I Приложения № МПД-ПКу-1 к Договору обязан осуществлять перечисление денежных к средств на расчетный счет Истца в размере, необходимом для оплаты Товаров, Продукции Услуг и Дополнительных услуг, полученных Ответчиком в течение 2 недель, не позднее 3 календарных дней со дня окончания оплачиваемого периода.

Факт получения Ответчиком Товаров, Продукции, Услуг и Дополнительных услуг подтверждается Актами и УПД (Счетами-фактурами) за февраль 2023 г., принятых Ответчиком в порядке п. 5.1. 5.1.1. 5.1.2. 11.3. 11.4 Договора и п. 2.1 Дополнительных условий.

Ответчик обязуется ежемесячно подписывать и возвращать Истцу отчетные документы. Акт и УПД подписаны Ответчиком без замечаний, а Товары, Продукция, Услуги и Дополнительные услуги получены Ответчиком.

В соответствии с п. п. 5.1., 5.1.1., 5.1.2. Договора Истец оформляет и направляет Ответчику Акт, как итоговую информацию о платежах Ответчика в течение Отчетного месяца, общей стоимости полученных Ответчиком Товаров, Продукции, Услуг и Дополнительных услуг, сальдо по взаиморасчетам на 1 (Первое) число месяца, следующего за Отчетным месяцем, а также УПД (Счет-фактуру), дополненный реквизитами первичных учетных документов, подтверждающих передачу Товаров, Продукции, Услуг и Дополнительных услуг Ответчику за Отчетный месяц, оформленный в соответствии с действующим законодательством РФ, с указанием информации о размере НДС.

Согласно п. 5.2 Договора вышеуказанные документы высылаются Истцом в соответствии с Дополнительными условиями Договора. В соответствии с п. 3.2 Договора Дополнительные условия размещены на сайте Истца в сети Интернет и обязательны к исполнению для Сторон.

Согласно п. 2.1 Дополнительных условий Договора, указанные в п. 5.1 Договора документы высылаются Ответчику по электронной почте не позднее 5 (Пятого) числа месяца, следующего за Отчетным месяцем, с обязательной отправкой оригиналов не позднее 14 (Четырнадцатого) числа месяца, следующего за Отчетным месяцем. Ответчик обязан подписать данные документы и в течение 5 (Пяти) календарных дней со дня их получения от Истца, в том числе по электронной почте, направить в адрес Истца по электронной почте accounting@transitcard.ru с одновременной отправкой оригиналов. При наличии возражений по данным документам Ответчик должен сообщить об этом Истцу с приложением подписанных с расхождениями документов и подтверждающих возражения документов в течение 5 (Пяти) календарных дней со дня их получения, в том числе по электронной почте. В противном случае документы считаются принятыми, а Товары, Продукция, Услуги и Дополнительные услуги - полученными Ответчиком в полном объеме, что не освобождает Ответчика от обязанности представить Истцу подписанные со своей стороны документы, указанные в п. 5.1 Договора.

Акт № 02 от 28 02.2023, УПД (Счет-фактура) № 468833 от 28.02.2023, в том числе на неоплаченную сумму в размере 300 000, 00 рублей подписаны ЭЦП и направлены Ответчику в электронной форме в соответствии с п. 11.4 Договора посредством системы электронного документооборота АО «ПФ «СКБ Контур».

Акт № 02 и УПД (Счет-фактура) № 468833 от 28.02.2023 на 300 000, 00 рублей направлены и получены Ответчиком 04.03.2023, утверждены и приняты в полном объеме - 06.03.2023г.

Согласно п. 1 Приложения № МПД-ПКу-1 Ответчик обязан произвести оплату Товаров, Продукции, Услуг и Дополнительных услуг, полученных им в течение 2 недель, не позднее 3 календарных дней со дня окончания оплачиваемого периода.

Таким образом, Товары, Продукция, Услуги и Дополнительные услуги за февраль 2023 года подлежат к оплате Ответчиком в полном объеме не позднее 03.03.2023.

Истцом на адрес Ответчика направлено требование об уплате задолженности № 1862 от 29.05.2023 г.

В целях обеспечения исполнения Ответчиком своих обязательств по Договору между Истцом. Ответчиком и ООО «ГК «АСК» заключен договор поручительства от 26.01.2023 г. № 77600100107221022.1.1.

Истцом на адрес Ответчика 2 направлено требование о погашении задолженности от 29.05.2023 г. за исх. № 1864, накладной № 0001016718, актам приема-передачи документов от 30.05.2023 г., уведомлением ООО «Курьерская почта» от 01.06.2023 г. о доставке требования Ответчику 2.

В нарушение требований ст. 65 АПК РФ доказательств перечисления суммы задолженности ответчик полностью суду не представил.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 8.3. Договора, ст. ст. 330 и 331 ГК РФ в случае неисполнения или несвоевременного исполнения Ответчиком условий по оплате Товаров, Продукции, Услуг н/или Дополнительных услуг в соответствии с условиями Договора, если оно привело к возникновению у Ответчика просроченной задолженности перед Истцом. 

Истец вправе начислить, а Ответчик обязан оплатить пеню в размере 0,1% (Ноль целых одной десятой процента) от суммы задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен. Суд считает размер взыскиваемой неустойки соразмерным последствиям нарушения обязательств. 

Ответчик исковые требования документально не опроверг, в судебное заседание не явился. От ответчика поступило заявление о признании иска.

В соответствии с ч.2 ст. 62 АПК РФ, в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на подписание искового заявления и отзыва на исковое заявление, заявления об обеспечении иска, передачу дела в третейский суд, полный или частичный отказ от исковых требований и признание иска, изменение основания или предмета иска, заключение мирового соглашения и соглашения по фактическим обстоятельствам, передачу своих полномочий представителя другому лицу (передоверие), а также право на подписание заявления о пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, обжалование судебного акта арбитражного суда, получение присужденных денежных средств или иного имущества. Срок действия доверенности лица, которым подписано заявление о признании иска истец, вы связи с чем суд рассматривает указанное заявление как отсутствие возражения по существу заявленных требований. 

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку в материалах дела имеются доказательства ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств, тогда как в силу ст. ст. 65, 68 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается, и которые должны быть подтверждены определенными доказательствами.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина  по иску относится на ответчика.

С учетом изложенного, на основании  ст.ст. 4, 27,65-68, 71, 102,  110, 121, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРУППА КОМПАНИЙ "АЛЬЯНССТРОЙКОНСАЛТ" (ИНН: 

<

***>) и с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АСК ГРУП" (ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЕРЕДОВЫЕ ПЛАТЕЖНЫЕ РЕШЕНИЯ" (ИНН: 

<

***>) долг в размере 288 889 (двести восемьдесят восемь тысяч восемьсот восемьдесят девять) руб., неустойку в размере 100 266 (сто тысяч двести шестьдесят шесть) руб. 68 коп., неустойку на численную с 06.02.2024 по день фактической оплаты из расчета 0,1%,  а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 248 (десять тысяч двести сорок восемь) руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Н.И. Хаустова