АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 Именем Российской Федерации 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А51-19216/2023

г. Владивосток

13 января 2025 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Власенко Т.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Обрашко Е.А., рассмотрев исковое заявление компании Hunchun Jiuxin Energy Development Co. Ltd (рег. № 91222404MA0Y63A617, дата регистрации 09.09.2016, адрес: Китайская Народная Республика, провинция Цзилинь, г. Хуньчунь, Приграничная зона экономического сотрудничества, микрорайон № 15) к акционерному обществу «Приморский газ» (ИНН 2540007565, ОГРН 1022501799440, дата регистрации 12.07.2000) об истребовании из незаконного владения сжиженного углеводородного газа пропан-бутан (СУГ) в количестве 894,946 тонн,  

встречный иск акционерного общества «Приморский газ» к компании Hunchun Jiuxin Energy Development Co. Ltd о взыскании 69 805 788 рублей расходов по хранению газа и 3 902 938,50 рублей транспортных расходов,  

третьи лица: временный управляющий АО «Приморский газ» Витков Игорь Владимирович, ООО «ГАЗПРОМ ЭКСПОРТ», общество с ограниченной ответственностью «Дальневосточная газовая компания», общество с ограниченной ответственностью «ТРАНСГАЗ»,  

при участии в заседании: от ответчика - Павлова В.В., паспорт, диплом, доверенность от 01.11.2024 сроком на один год,  

установил:

в соответствии с решением от 19.12.2024 по делу № А51-19216/2023 суд решил истребовать из чужого незаконного владения и обязать акционерное общество «Приморский газ» в течение десяти календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу передать компании Hunchun Jiuxin Energy Development Co. Ltd сжиженный углеводородный газ пропан-бутан (СУГ) в количестве 894,946 тонн. Взыскать с акционерного общества «Приморский газ» в пользу компании Hunchun Jiuxin Energy Development Co. Ltd судебную неустойку за неисполнение решения суда, начиная с одиннадцатого календарного дня со дня вступления решения суда в законную силу в размере 1 000,00 рублей за каждый день неисполнения судебного акта в установленный срок. Взыскать с акционерного общества «Приморский газ» в пользу компании Hunchun Jiuxin Energy Development Co. Ltd 6 000,00 рублей расходов по оплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказать. Взыскать с компании Hunchun Jiuxin Energy Development Co. Ltd в пользу акционерного общества «Приморский газ» 69 805 788,00 рублей расходов по хранению, а также 192 410,00 рублей расходов по оплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части встречного иска отказать. В результате зачета первоначального и Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу № А51-19216/2023 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:  

 Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал государственных услуг (ЕСИА). 

встречного иска взыскать с компании Hunchun Jiuxin Energy Development Co. Ltd в пользу акционерного общества «Приморский газ» 69 992 198,00 рублей.  

При этом, судом установлено, что при принятии решения по данному делу, судом не разрешен вопрос по распределению судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 180 328,00 рублей.  

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились, ходатайств и заявлений о причинах неявки не представили.  

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проводит судебное заседание в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.  

В соответствии с пунктом 5 статьи 170 АПК РФ резолютивная часть решения должна содержать выводы об удовлетворении или отказе в удовлетворении полностью или в части каждого из заявленных требований, указание на распределение между сторонами судебных расходов, срок и порядок обжалования решения.  

Согласно статье 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение, а также если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.  

Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления в арбитражный суд компанией Hunchun Jiuxin Energy Development Co. Ltd уплачена в федеральный бюджет государственная пошлина в сумме 6 000,00 рублей по платежному поручению № 744986 от 27.10.2023, и в сумме 180 328,00 рублей по чеку по операции от 11.12.2023 (СУИП 354544530209LREW).  

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение искового заявления компании Hunchun Jiuxin Energy Development Co. Ltd составляет 6 000,00 рублей.  

Таким образом, излишне оплаченная истцом при подаче искового заявления сумма госпошлины, в соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит возврату истцу из федерального бюджета.  

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

р е ш и л:

Возвратить компании Hunchun Jiuxin Energy Development Co. Ltd из федерального бюджета 180 328,00 рублей государственной пошлины, излишне уплаченной по чеку по операции от 11.12.2023 (СУИП 354544530209LREW) представителем ФИО1.  

Выдать справку на возврат государственной пошлины после вступления решения в законную силу по заявлению истца.  

Дополнительное решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.  

Судья Власенко Т.Б.