Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-1525/2024

г. Ульяновск

16 января 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 января 2025 года

В полном объеме решение изготовлено 16 января 2025 года

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Клочковой С.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кирилловой Д.А.,  

          рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина, ходатайство о  введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина

 по делу по заявлению 

 Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к  ФИО1 (ИНН 

<

***>), г. Ульяновск

о признании  несостоятельным (банкротом)  

без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по правилам ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru.

установил:

13.02.2024 в арбитражный суд поступило заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом), введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина, включения требования ПАО «Сбербанк России» в сумме 5 265 762,89 руб., в том числе 4 933 208,41 руб. – просроченный основной долг, 286 155,32 руб. – просроченные проценты, 7000 руб. – неустойка на просроченную ссудную задолженность, 5000 руб. – неустойка на просроченные проценты, 34 399,16 руб. - госпошлина; утверждении в качестве финансового управляющего, арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (115191, г. Москва, вн.тер. 

<

...> эт.1, ком.85). 

Также при подаче заявления было заявлено  ходатайство об истребовании сведений о СНИЛС в отношении ФИО1.

Определением от 16.02.2024 заявление принято судом к рассмотрению; ходатайство об истребовании удовлетворено. 

Определением от 04.07.2024 (резолютивная часть объявлена 02.07.2024) в отношении ФИО1 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>; дата рождения 03.10.1990, место рождения: гор. Ульяновск,  место жительства: 

<

...>) введена процедура  реструктуризации долгов гражданина; требование Публичного акционерного общества «Сбербанк России» включено в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 (ИНН 

<

***>) в сумме 5 244 924  руб. 11 коп.; финансовым управляющим суд утвердил ФИО2, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина в отношении должника опубликованы в газете «КоммерсантЪ» № 123 от 13.07.2024.  

В силу статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

27.11.2024 посредством системы web-сервис «Мой арбитр» от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника. 

03.12.2024 от ПАО Сбербанк поступили доказательства внесения денежных средств на депозит суда для выплаты вознаграждения финансовому управляющему в процедуре реализации имущества должника. 

Определением от 05.12.2024 ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника принято судом к рассмотрению. 

            Исследовав и оценив представленные документы, суд приходит к следующим выводам.

Из  материалов дела следует, что на дату судебного заседания в реестр требований кредиторов должника включены кредиторы с общей суммой требований в размере 20 066 520,46 руб. 

На основании проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ФИО1, проведенной в процедуре реструктуризации долгов гражданина за период с 01 января 2022 г. по 25 сентября 2024 г. были сделаны следующие выводы 

- об отсутствии признаков преднамеренного банкротства ФИО1; 

- об отсутствии признаков фиктивного банкротства ФИО1.

В срок, установленный в п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве, в адрес финансового управляющего не поступило ни одного проекта плана реструктуризации долгов ФИО1. 

На первом собрании кредиторов, состоявшимся 28.10.2024 были приняты следующие решения:

1. Не утверждать план реструктуризации долгов ФИО1.

2. Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО1 банкротом и введении реализации имущества.

3. Выбрать саморегулируемую организацию, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего: Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа".

Согласно ст.213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного данным Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 данного Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 данного Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных данным Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный  суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Поскольку гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина, собранием кредиторов план не был утвержден, восстановление платежеспособности должника невозможно, суд считает необходимым признать ФИО1 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>; дата рождения 03.10.1990, место рождения: гор. Ульяновск,  место жительства: 

<

...>); открыть в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

Пунктом 5 статьи 213.7 Закона о банкротстве предусмотрено, что идентификация гражданина в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве осуществляется по фамилии, имени и (в случае, если имеется) отчеству гражданина (в случае перемены имени также по ранее присвоенным фамилии, имени и (в случае, если имеется) отчеству гражданина), по дате и месту рождения, страховому номеру индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, идентификационному номеру налогоплательщика (при наличии), месту жительства согласно документам о регистрации по месту жительства в пределах Российской Федерации. При отсутствии у гражданина регистрации по месту жительства в пределах Российской Федерации указывается фактическое место жительство гражданина (наименование субъекта Российской Федерации без указания конкретного адреса).

Наличие идентифицирующих сведений является обязательным при каждом опубликовании сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина. Обработка персональных данных, содержащихся в идентифицирующих сведениях, осуществляется в соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 6 Федерального закона от 27 июля 2006 № 152-ФЗ «О персональных данных».

Идентифицирующие сведения подлежат указанию гражданином, финансовым управляющим и арбитражным судом во всех документах и судебных актах, связанных с банкротством гражданина, в том числе при размещении текстов судебных актов в сети «Интернет».

Согласно абз.2 п.2 ст. 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

На основании изложенного, суд утверждает исполняющим обязанности финансового управляющего должника ФИО2, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

Финансовому управляющему  необходимо произвести опубликование сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии со статьей 213.7  ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Копию такой публикации следует представить в суд.

Всем имуществом должника, признанного банкротом (за исключением имущества, не входящего в конкурсную массу), распоряжается финансовый управляющий (пункты 5, 6 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Финансовый управляющий в ходе процедуры реализации имущества должника от имени должника ведет в судах дела, касающиеся его имущественных прав (абзац пятый пункта 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

В соответствии п. 4 ст. 213.5 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда.

ПАО Сбербанк на депозитный счет суда внесены денежные средства на выплату единовременного вознаграждения финансовому управляющему в процедуре  реструктуризации долгов гражданина по платежному поручению №666100 от 01.02.2024 в сумме 25 000 рублей, в процедуре реализации имущества гражданина по платежному поручению №108021 от 15.11.2024 в сумме 25 000 рублей.

Согласно п.3 ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Согласно п.3 ст.20.6 Закона, вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет финансового управляющего – двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Суд считает необходимым перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Ульяновской области денежные средства в размере 25 000 руб. 00 коп. арбитражному управляющему ФИО2 за процедуру реструктуризации долгов гражданина.      

В соответствии со ст. 333.21 Налогового кодекса российской Федерации при обращении с заявлением о признании должника банкротом подлежит уплате государственная пошлина для юридических лиц 6 000 руб.

Поскольку, заявление удовлетворено, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с должника - ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России».

Суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что в соответствии с пунктом 3 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ (в редакции Федерального закона от 29.05.2024 №107-ФЗ) по истечении тридцати календарных дней со дня предъявления требования кредитора арбитражный суд рассматривает поступившее требование для проверки его обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.

Требование кредитора рассматривается судьей арбитражного суда единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено пунктом 3.1 настоящей статьи.

По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение путем подписания резолютивной части о включении или об отказе во включении требования в реестр требований кредиторов с указанием размера и очередности удовлетворения такого требования.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

Возражения относительно требований кредитора могут быть заявлены лицами, указанными в пункте 10 статьи 16 настоящего Федерального закона. Указанные лица вправе заявлять о пропуске срока исковой давности по предъявленным к должнику требованиям кредитора.

Возражения относительно требований кредитора должны поступить непосредственно в арбитражный суд до истечения срока, указанного в пункте 3 настоящей статьи.

Требования кредитора, по которым поступили мотивированные возражения, рассматриваются в заседании арбитражного суда в течение месяца после окончания срока на заявление возражений. По результатам рассмотрения выносится определение о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов с указанием размера и очередности удовлетворения таких требований.

В соответствии с разъяснениями пункта 2 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №1 (2024), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 29.05.2024 при подаче в деле о банкротстве заявлений и иных требований, связанных с разрешением самостоятельного материально- правового спора, размер государственной пошлины подлежит исчислению по общим правилам исходя из существа предъявляемых в арбитражный суд требований в соответствии с пунктом 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. 

В частности, по требованиям о привлечении к субсидиарной ответственности, о возмещении причиненных контролирующими лицами или арбитражным управляющим убытков, об истребовании имущества или об обязании передать имущество, а также о включении в реестр требований кредиторов или по возражениям (разногласиям) относительно рассмотрения арбитражным управляющим требования кредитора (если требование не подтверждено вступившим в законную силу судебным актом) государственная пошлина оплачивается исходя из того, что такие заявления носят имущественный характер, подлежащий оценке (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации). 

Заявления об оспаривании торгов, о признании сделок недействительными и об оспаривании решений собрания (комитета) кредиторов оплачиваются государственной пошлиной в размере, предусмотренном для заявлений о признании сделок недействительными (подпункт 2 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации). 

Заявления по иным категориям обособленных споров оплачиваются исходя из размера государственной пошлины, предусмотренной для заявлений неимущественного характера (подпункт 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации). В частности, в таком порядке подлежит уплате государственная пошлина по спорам о разрешении разногласий, о признании незаконными действий (бездействия) арбитражного управляющего (по каждому эпизоду), об отстранении арбитражного управляющего от исполнения обязанностей, а также 114 по заявлениям о намерении (статьи 60, 711 , 851 , 1121 , 113, 125, 1291 , 145, 20115 и другие статьи Закона о банкротстве).

Судам следует также учитывать, что при рассмотрении процессуальных ходатайств и заявлений, связанных с движением дела о банкротстве (например, о продлении процедуры, об утверждении или освобождении арбитражного управляющего от возложенных на него обязанностей, об утверждении вознаграждения арбитражного управляющего), государственная пошлина уплате не подлежит. Кроме того, необходимо принимать во внимание, что признание гражданина банкротом в силу пунктов 1–3 статьи 213.25 Закона о банкротстве предполагает включение его имущества (за исключением того имущества, на которое не может быть обращено взыскание) в конкурсную массу. 

Исходя из этого, при рассмотрении обособленных споров, инициируемых гражданином-должником, а также по иным социально значимым категориям споров (например, связанным с защитой прав работников должника, прав участников долевого строительства при банкротстве застройщиков или прав вкладчиков кредитных организаций) судам следует учитывать положения пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, предполагающие право суда по ходатайству освободить заявителя от уплаты государственной пошлины, исходя из имущественного положения плательщика. 

При разрешении вопросов об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины (пункт 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации) по требованиям, предъявляемым арбитражными управляющими в интересах кредиторов, судам в целях обеспечения доступности правосудия и реализации права на судебную защиту следует принимать во внимание необходимость выполнения арбитражными управляющими возложенных на них обязанностей в пределах сроков процедур банкротства, имущественное состояние конкурсной массы на день предъявления требования и наличие у арбитражного управляющего фактической возможности осуществить уплату государственной пошлины.

 Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 122 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса. 

Доступ к судебным актам по делу, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) с использованием кода доступа.      

Судом установлено, что при изготовлении резолютивной части решения суда допущена опечатка, указано:

«Утвердить финансовым управляющим ФИО1 ФИО2, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».»,

а следовало указать:

«Утвердить исполняющим обязанности финансового управляющего ФИО1 ФИО2, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа. Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа представить в Арбитражный суд Ульяновской области и должнику кандидатуру арбитражного управляющего на утверждение финансовым управляющим и сведения о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» представить в суд персональные сведения о кандидатуре арбитражного управляющего (ИНН, ОГРН, число, месяц, год рождения, место рождения, адрес регистрации и адрес для направления корреспонденции, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих) (в соответствии с пунктами 3, 4 ст.45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», решение Саморегулируемой организации должно быть принято на коллегиальной основе; заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражном управляющем). Уведомление кандидата в арбитражные управляющие должника о месте и времени судебного  заседания, а также  контроль за его  явкой, возлагаются на Саморегулируемую организацию.».

В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе по своей инициативе или по заявлению сторон исправить допущенные в судебном акте описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения  его содержания.

При данных обстоятельствах, суд считает необходимым исправить опечатку, допущенную в резолютивной части определения Арбитражного суда Ульяновской области от 01.04.2024 по делу №А72-16294-1/2023.

Руководствуясь статьями 6, 32, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 43, 96 ФЗ «Об исполнительном производстве», статьями 110, 159, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Признать ФИО1 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>; дата рождения 03.10.1990, место рождения: гор. Ульяновск,  место жительства: 

<

...>) несостоятельным (банкротом).  

Открыть в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

Утвердить исполняющим обязанности финансового управляющего ФИО1 ФИО2, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа представить в Арбитражный суд Ульяновской области и должнику кандидатуру арбитражного управляющего на утверждение финансовым управляющим и сведения о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» представить в суд персональные сведения о кандидатуре арбитражного управляющего (ИНН, ОГРН, число, месяц, год рождения, место рождения, адрес регистрации и адрес для направления корреспонденции, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих) (в соответствии с пунктами 3, 4 ст.45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», решение Саморегулируемой организации должно быть принято на коллегиальной основе; заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражном управляющем). Уведомление кандидата в арбитражные управляющие должника о месте и времени судебного  заседания, а также  контроль за его  явкой, возлагаются на Саморегулируемую организацию.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Ульяновской области денежные средства в размере 25 000 руб. 00 коп. финансовому управляющему ФИО1 ФИО2 по реквизитам, указанным в заявлении от 27.11.2024.

Взыскать с ФИО1 (ИНН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины денежные средства в размере 6 000 руб.

Финансовому управляющему в срок до 10 июля 2025 года представить в суд отчет о результатах процедуры реализации имущества гражданина либо мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества.

По запросу финансового управляющего при предъявлении копии настоящего решения в соответствии с частью 7 статьи 66 АПК РФ обязать регистрирующие (территориальные) органы предоставить финансовому управляющему (с правом получения на руки и почтой) сведения, персональные данные в отношении должника и его супруга(и), а именно: 

– Органы записи актов гражданского состояния сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния: о государственной регистрации заключения (расторжения) брака, перемены имени, рождения детей, усыновления (удочерения), регистрации отцовства, внесения исправлений в записи актов гражданского состояния; 

– Управление по вопросам миграции МВД России сведения о паспортных данных и адресе регистрации по месту жительства;

 – Управление Росгвардии сведения о зарегистрированном оружии, а также оружии, снятом с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия; 

– Филиал ППК «Роскадастр» сведения и документы о наличии зарегистрированных объектов недвижимого имущества или имущественных прав на недвижимое имущество (в виде выписок из Единого государственного реестра недвижимости), а также о недвижимом имуществе, регистрация права на которое была прекращена за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

 – Главное управление ГАИ МВД России сведения о наличии зарегистрированных автотранспортных средствах и прицепах к ним, о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время автотранспортных  средствах и прицепах к ним, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия, наличии штрафов; 

– Территориальное управление Гостехнадзора сведения о наличии зарегистрированных самоходных машинах, о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время самоходных машинах, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия, наличии штрафов; 

– Российский Союз Автостраховщиков сведения о заключенных договорах страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств; 

– Главное управление МЧС России сведения о наличии зарегистрированных маломерных судах, а также о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия.

- Фонд Социального Страхования Российской Федерации  сведения, содержащиеся в индивидуальных лицевых счетах застрахованного лица.

Запрошенные арбитражным управляющим документы и сведения подлежат предоставлению на основании настоящего судебного акта с учетом предметной конкретизации истребования, определенной финансовым управляющим в запросе, исключительно в отношении поименованных судом лиц (должника, его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и)).

Разъяснить финансовому управляющему, что он несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд. 

Судья                                                                                                      С.Г.Клочкова