Дело № А15-3701/2022

27 февраля 2023 года

г. Махачкала

 

  Резолютивная часть решения объявлена 21 февраля 2023 года

  

Решение

 в полном объеме изготовлено   27 февраля 2023 года

 

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Оруджева Х.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

     рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

     ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице филиала ПАО  «Россети Северный Кавказ»  «Дагэнерго» (ИНН 

<

***>)

к ООО «Нурэнергосервис» (ИНН 

<

***>) 

о взыскании 1699573,09 руб., в том числе 1607612,68 руб. (из них 75976,87 руб. разногласная часть) основного долга по договору от 27.03.2020 №2-ТСО/Дагэнерго  за апрель 2022 года и 91960,41 рубля пени за период с 20.05.2022 по 24.06.2022 с дальнейшим начислением по день фактической оплаты долга, 

при участии в судебном заседании 

от истца – не явился, извещен, 

от ответчика – ФИО2 (доверенность от 10.01.2022), 

 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице филиала ПАО  «Россети Северный Кавказ»  «Дагэнерго» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ООО «Нурэнергосервис» (далее – ответчик) о взыскании 1699573,09 руб., в том числе 1607612,68 руб. (из них 75976,87 руб. разногласная часть) основного долга по договору от 27.03.2020 №2-ТСО/Дагэнерго  за апрель 2022 года и 91960,41 рубля пени за период с 20.05.2022 по 24.06.2022 с дальнейшим начислением по день фактической оплаты долга. 

  Исследовав материалы дела, изучив все представленные доказательства и оценив их в совокупности, в порядке статей 67, 68, 71 АПК РФ, суд приходит к следующему выводу.

  Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда РД от 2 декабря 2022 года по делу №А15-4531/2022 суд отказал в удовлетворении иска ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице филиала «Дагэнерго» обратилось  к ООО «Нурэнергосервис» о взыскании 464 889,57 рубля основного долга (с учетом разногласий) за январь-апрель 2022 года и 83 818,74 пени за период с 20.02.2022 по 24.06.2022 и далее по день оплаты долга. Из искового заявления и приложенного к нему расчета по делу №А15-4531/2022 видно, что ПАО «Россети Северный Кавказ» были также заявлены требования о взыскании 75976,87 руб. (разногласная часть) за апрель 2022 года. 

  При таких обстоятельствах, суд считает необходимым производство по делу в части исковых требований о взыскании 75976,87 руб. (разногласная часть) прекратить на основании п.2 ч.1 ст.150 АПК РФ. 

Как следует из материалов дела, между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии (мощности) от 27.03.2020 № 2-TCO/Дагэнерго.

На основании договора   № 2-ТСО/Дагэнерго от 27.03.2020 в спорном периоде истцом ответчику предъявлены к подписанию и оплате акт приема-передачи услуг от 30.04.2022 на общую сумму 1607612,68 руб., из которых ответчиком в соответствии с актами разногласий приняты услуги на общую сумму 1531636,04 руб., являющиеся предметом исковых требований по настоящему делу.

Вместе с тем истец также имеет перед ответчиком задолженность по оплате оказанных ему ответчиком услуг на основании заключенного между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (сетевая организация) договора на оказание услуг по передаче электроэнергии №0501321000191 от 30.12.2020, в соответствии с которым ответчиком истцу был предъявлен к подписанию и оплате акт приема-передачи услуг от 30.04.2022 на сумму 3600630,35  руб.

В целях погашения задолженности перед истцом ответчик направил истцу заявление №165 от 29.11.2022 (полученное истцом 30.11.2022) о прекращении обязательств ответчика перед истцом на сумму 3 862 525,93 рубля (в том числе 1531636,04 руб. за апрель) путем их зачета встречными обязательствами истца перед ответчиком в сумме 3 862 525,93 рубля (в том числе   1 675 364,66 руб. за апрель). 

Поскольку данное заявление ответчика не противоречит статье 411 Гражданского кодекса Российской Федерации, то в силу статьи 410 Гражданского кодекса Российской Федерации и с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 № 6 «О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств», спорные обязательства (являющиеся предметом спора по настоящему делу) в настоящее время прекращены, в связи с чем оснований для удовлетворения иска в части основного долга не имеется.

В связи с тем, что сроки исполнения обязательств сторон по оплате оказанных друг к другу в спорном периоде услуг наступили в один день (за апрель – 20.05.2022) и в этот же день эти обязательства прекратились зачетом, оснований для взыскания с ответчика пени не имеется, в удовлетворении иска в части пени также следует отказать.

При этом учитывая, что о зачете встречных требований ответчиком заявлено после обращения истца в суд с настоящим иском, то есть, обращения истца в суд было обусловлено наличием спорной задолженности и неурегулированием спора в досудебном порядке по вине ответчика, не заявившего своевременно о зачете требований, а отказ в иске связан с фактическим удовлетворением ответчиком требований истца после его обращения в суд, в соответствии со статьями 110 и 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 150, 151, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

производство по делу в части исковых требований о взыскании 75976,87 руб. (разногласная часть) прекратить, а в остальной части в удовлетворении иска отказать. 

           Взыскать с ООО «Нурэнергосервис» (ИНН 

<

***>) в пользу ПАО «Россети Северный Кавказ» (ИНН 

<

***>) 29996 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины по иску

 Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. 

 Решение суда может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки Ставропольского края) в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Дагестан.

 

Судья                                                                                                            Х.В. Оруджев