Арбитражный суд Чукотского автономного округа улица Ленина, дом 9а, Анадырь, 689000, www.chukotka.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А80-487/2023

г. Анадырь

02 апреля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 29 марта 2024 года.  

Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Козловой Л.Д.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассматривая в судебном заседании дело по исковому заявлению от 25.10.2023 №  9/338/2023-иск  

акционерного общества «Российский концерн по производству электрической и  тепловой энергии на атомных станциях» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице  филиала АО «Концерн Росэнергоатом» «Билибинская атомная станция»  

к обществу с ограниченной ответственностью «Формула 78» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании стоимости груза, неустойки в размере 53192502,17 руб., 

при участии путем использования системы веб-конференции информационной  системы «Картотека арбитражных дел»:  

от истца – представитель ФИО2 по доверенности от 13.10.2023 №  9/1442/2023-Дов, диплом,  

установил:

акционерное общество «Российский концерн по производству электрической и  тепловой энергии на атомных станциях» в лице филиала АО «Концерн Росэнергоатом»  «Билибинская атомная станция» (далее – АО «Концерн Росэнергоатом», истец)  обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «Формула 78» (далее – ООО «Формула 78», ответчик) о взыскании стоимости  переданного для доставки груза по договору транспортной экспедиции от 06.08.2022 №  9/220674-Д в размере 51136227,17 руб., неустойки за нарушение срока оказания услуг в  размере 1850000 руб., неустойки за несвоевременное предоставление обеспечения в  размере 206275 руб.  

Определением от 07.11.2023 исковое заявление оставлено без движения до  07.12.2023 в связи с несоблюдением истцом при подаче иска в суд требований,  установленных частью 3 статьи 125, пунктом 1 части 1 статьи 126 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).  

Определением от 28.11.2023 исковое заявление принято к производству суда,  предварительное судебное заседание назначено на 16 часов 00 минут 09.01.2024.  

Определением от 09.01.2024 отказано истцу в удовлетворении ходатайства об  отложении предварительного судебного заседания, подготовка дела к судебному  разбирательству завершена, дело назначено к судебному разбирательству в судебном  заседании арбитражного суда первой инстанции на 09 часов 30 минут 20.02.2024.  

Протокольным определением от 20.02.2024 судебное разбирательство по  ходатайству истца отложено на 14 часов 30 минут 19.03.2024.  

Протокольным определением от 19.03.2024 по ходатайству истца в судебном  заседании по делу объявлен перерыв до 11 часов 15 минут 22.03.2024.  

В целях предоставления ответчику возможности ознакомиться с представленными  истцом 21.03.2024 в материалы дела дополнительными документами, протокольным  

определением от 22.03.2024 в судебном заседании объявлен перерыв до 11 часов 15 минут  29.03.2024.  

В материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения сторон о  возбуждении производства по делу и начавшемся процессе, времени и месте судебного  заседания в порядке статей 121, 123 АПК РФ.  

Ответчик в отзыве от 22.12.2023 на исковое заявление сообщил о несоблюдении  истцом досудебного порядка урегулирования спора, указал на принятие со стороны  ответчика всех мер по надлежащему исполнению договора, просил в удовлетворении  исковых требований отказать (т. 3 л.д. 87-88). В дополнениях к отзыву ответчик указал на  выдачу истцом груза в октябре 2022 года, представил копию доверенности водителя  ФИО3; ссылался на телефонный разговор по вопросу пересмотра цены договора,  представил ответ от 07.06.2023 № 43 на претензию, в котором проинформировал АО  «Концерн Росэнергоатом» о доставке груза с площадки Калининской АЭС в г. Удомле и  доставке его автотранспортом в г. Санкт-Петербург для дальнейшей загрузки в морские  контейнеры, а также о том, что груз выдан не в полном объеме, так как был не готов (т. 3  л.д.104-106).  

Истец представил возражения от 09.02.2024 № 9/Ф03/21274 на дополнения к  отзыву (т. 3 л.д. 109-110).  

В судебное заседание обеспечена явка представителя истца. Ответчик явку своего  представителя в судебное заседание не обеспечил. Ходатайство об отложении судебного  заседания лицами, участвующими в деле, не заявлено. На основании части 3 статьи 156  АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие надлежащим образом извещенного  о дате и времени судебного заседания ответчика.  

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, оценив  представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд находит исковые  требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, между АО «Концерн Росэнергоатом» (Клиент) и  ООО «Формула 78» (Экспедитор) заключен договор транспортной экспедиции от  06.08.2022 № 9/220674-Д (далее – Договор, т. 1 л.д. 15-35).  

 По условиям пункта 1.1 Договора Клиент обязался оплатить оказанные услуги, а  Экспедитор обязался выполнить определенные пунктом 1.2 Договора услуги доставки  ТМЦ на Билибинскую АЭС г. Билибино с площадки Калининской АЭС г. Удомля в 2022  г. в установленном пунктом 2.2 Технического задания (приложения № 11 к Договору)  объеме и номенклатуре с площадки Калининской АЭС в адрес Клиента: 689450, г.  Билибино, Чукотский автономный округ, склад Билибинской АЭС в соответствии с  условиями, перечисленными в пункте 2.5 Договора.  

В соответствии с пунктом 1.2 Договора Экспедитор в течение срока действия  Договора оказывает следующие транспортно-экспедиционные услуги:  

- обеспечивает перевозку грузов по территории РФ в пункт назначения, указанный  Клиентом в Поручении экспедитору (Приложение № 3), транспортом и по маршруту,  выбранному Экспедитором;  

- обеспечивает перевозку грузов исправным транспортом и контейнерами,  соответствующими установленным договором перевозки назначению, типу и  грузоподъемности, а также оснащенные соответствующим оборудованием;  

- обеспечивает подготовку груза, упаковку и затаривание в соответствии со  стандартами, техническими условиями и иными нормативными документами на груз,  тару, упаковку и контейнер:  

- обеспечивает нанесение маркировочных надписей и манипуляционных знаков для  характеристики способов обращения с грузом при транспортировке, хранении, перевозке,  и определения способов обращения с грузовым местом при погрузке и выгрузке,  перевозке и хранении груза (в случае требования грузополучателя, отраженного в  поручении);  

- обеспечивает отправку и/или получение груза; - обеспечивает погрузку и/или выгрузку груза на всем пути его следования; 

- обеспечивает передачу груза в пункте назначения Клиенту или уполномоченному  им Грузополучателю;  

- проверяет количество и состояние груза; - получает необходимые для импорта/экспорта документы; - выполняет таможенное оформление груза; 

- уплачивает таможенные пошлины, сборы и другие расходы, возлагаемые на  Клиента, связанные со следованием груза;  

- обеспечивает хранение груза; - обеспечивает страхование груза; 

- оказывает иные услуги, заказанные в рамках Договора, необходимые для  сохранности и доставки груза.  

В пункте 2.5 Договора, кроме прочего, установлена обязанность Экспедитора: 

- загрузить в присутствии представителей Калининской АЭС и/или Билибинской  АЭС Груз в соответствии с полученными от Клиента Поручениями (Приложение № 3) в  контейнеры с учетом товарного соседства, объема загрузки (пункт 3.2 Технического  задания, приложение № 11 к Договору) на площадке Калининской АЭС, расположенной  по адресу: 171841, Тверская область, г. Удомля, склад Калининской АЭС, филиал АО  «Концерн Росэнергоатом» «Калининская атомная станция», после чего произвести  внутренний осмотр контейнеров совместно с представителями Калининской АЭС и/или  Билибинской АЭС и обеспечить взвешивание контейнера;  

- опломбировать контейнеры своим представителем, оттиск пломбы должен иметь  контрольные знаки либо уникальный номер;  

- составить на каждый контейнер опись загрузки и предоставить ее Клиенту по  электронной почте bilnpp@chukotka.ru до начала оказания услуг по доставке груза в адрес  Клиента в г. Билибино. Форма описи загрузки установлена в Приложении № 8 к  Договору;  

- доставить груз в соответствии с Поручениями (Приложение № 3) в место  назначения не позднее 30.12.2022;  

- предоставить Клиенту информацию о процессе перевозки груза; 

- при приеме груза к перевозке и хранению Экспедитор обязан выдать Клиенту  Экспедиторскую расписку и Складскую расписку.  

В силу пунктов 2.1, 2.2 Договора основанием для оказания услуг является  Поручение экспедитору (Приложение № 3), заполненное в двух экземплярах Клиентом и  рассмотренное Экспедитором с отметкой о согласовании (отказе в согласовании с  указанием причин).  

Факт получения Экспедитором для перевозки груза от Клиента либо от указанного  им грузоотправителя подтверждается Экспедиторской распиской (Приложение № 4),  которая выдается Экспедитором при приеме груза, подписывается в двух экземплярах и  предоставляет ему право распоряжаться грузом во время перевозки (пункт 2.3 Договора).  

Складская расписка (Приложение № 5) используется тогда, когда Экспедитор  оказывает услуги по хранению груза Клиента (пункт 2.3 Договора).  

Согласно пункту 1.3 Договора объявленная ценность груза равна его фактической  стоимости по Договорам на его приобретение Клиентом.  

Пунктом 4.5 Договора определено, что действительная (документально  подтвержденная договорами поставки ТМЦ/Оборудования, платежными поручениями об  оплате договоров поставки) стоимость груза определяется исходя из цены, указанной в  договоре или счете продавца, а при ее отсутствии исходя из средней цены на аналогичный  товар, существовавшей в том месте, в котором груз подлежал выдаче, в день  добровольного удовлетворения такого требования или, если требование добровольно  удовлетворено не было, в день принятия судебного решения.  

Размер оплаты за транспортно-экспедиционные услуги установлен в пункте 3.1  Договора и составляет всего 18500000 руб., включая НДС (20%) в размере 3083333,33  руб., и формируется из тарифов, ставок и иных сборов, указанных в Приложении № 6 к  Договору.  

Расходы Экспедитора, связанные с осуществлением транспортно-экспедиционных  услуг, перечисленных в пункте 1.2 Договора, полностью включены в тарифы, ставки и  иные сборы Экспедитора и его вознаграждение (пункт 3.3 Договора).  

В соответствии с пунктом 3.4 Договора услуги Экспедитора оплачиваются  Клиентом по факту их оказания и на основании подписанного со стороны Клиента акта  сдачи-приемки оказанных услуг и счета-фактуры Экспедитора в течение 7 рабочих дней с  момента подписания документов, таких как: акт сдачи-приемки оказанных услуг, ТТН / -  транспортная накладная, сопроводительная ведомость по форме Приложения № 10 к  Договору, акт сдачи-приемки оказанных транспортно-экспедиционных услуг, счета- фактуры, оформленные в соответствии со ст. 169 п. 5, 6 НК РФ. Оригиналы указанных  документов передаются Экспедитором Клиенту любым способом, позволяющим  достоверно установить дату такой передачи.  

Расчеты по Договору осуществляются путем перечисления денежных средств с  расчетного счета Клиента на расчетный счет Экспедитора. Датой оплаты считается дата  списания денежных средств с расчетного счета Клиента (пункты 3.5, 3.6 Договора).  

Пунктом 2.4 Договора предусмотрено, что возложение обязанностей на третье  лицо не освобождает Экспедитора от ответственности перед Клиентом за исполнение  Договора.  

В соответствии с пунктом 2.6 Договора Экспедитор обязан предоставить Клиенту  (Грузополучателю) в день доставки Груза оригиналы следующих документов:  

- товарно-транспортной накладной / транспортной накладной;  - сопроводительной ведомости по форме Приложения № 10 к Договору;  

- Акта сдачи-приемки оказанных транспортно-экспедиционных услуг;  - счета-фактуры, оформленного в соответствии со статьей 169 п. 5, 6 НК РФ.  

Разделом 4 Договора стороны предусмотрели ответственность за неисполнение  (ненадлежащее исполнение) обязанностей сторон по Договору.  

Согласно пункту 4.1 Договора в случае нарушения Экспедитором сроков доставки  Груза, объема доставленного Груза по настоящему Договору либо нарушения целостности  пломб на контейнерах и/или сроков предоставления отчетной документации согласно  пункту 2.6 Договора, равно как и оригинала самого договора, последний обязан выплатить  Клиенту:  

- неустойку в размере 0,04 % от стоимости Груза, доставленного Клиенту с  просрочкой, за каждый день просрочки, но не более 10% от цены Договора; настоящий  пункт не касается возмещения реального ущерба за утрату, недостачу или повреждения  груза.  

- неустойку за нарушение сроков и порядка предоставления сопроводительных  документов, указанных в пункте 2.6 Договора, в размере 0,03% от стоимости Груза,  доставленного с просрочкой, за каждый день просрочки.  

Уплата неустойки и штрафов не освобождает Экспедитора от исполнения  обязательств в натуре.  

Пунктом 4.2 Договора предусмотрено, что в случае если в результате нарушения  Экспедитором условий Договора Клиент в соответствии с законодательством Российской  Федерации расторгнет настоящий договор или настоящий договор будет расторгнут по  решению суда, даже если расторжение будет иметь место за пределами срока действия  настоящего договора, а Груз не будет доставлен Клиенту (частично или в полном объеме)  к моменту расторжения договора, Экспедитор обязан оплатить Клиенту пени и штрафы,  предусмотренные абзацами вторым и третьим пункта 4.1 Договора, за период с момента  начала просрочки и до даты расторжения договора.  

В соответствии с пунктом 4.3 Договора Экспедитор, кроме прочего, несет  ответственность перед Клиентом в виде возмещения реального ущерба за утрату,  недостачу или повреждение груза после принятия его Экспедитором и до выдачи груза  Клиенту или уполномоченному им лицу – Грузополучателю:  

- за утрату или недостачу груза, принятого Экспедитором для перевозки с  объявлением ценности, в размере объявленной ценности или части объявленной ценности,  пропорционально недостающей части груза;  

- за утрату или недостачу груза, принятого Экспедитором для перевозки без  объявления ценности, - в размере действительной (документально подтвержденной  договорами поставки ТМЦ/Оборудования, платежными поручениями об оплате договоров  поставки) стоимости груза или недостающей его части.  

В силу пункта 4.6 Договора груз считается утраченным, если он не был выдан по  истечении 30 (тридцати дней) со дня истечения срока доставки, определенного договором  транспортной экспедиции, или, если такой срок договором не определен, в течение  разумного срока, необходимого для доставки груза и исчисляемого со дня принятия  Экспедитором груза для перевозки.  

Пунктом 6.2 Договора стороны предусмотрели, что в целях обеспечения  исполнения основных обязательств по Договору Должник (поставщик, исполнитель,  подрядчик, принципал) до заключения Договора, но не ранее 10 календарных дней со дня  размещения на официальном сайте протокола (при проведении закрытых процедур  закупок со дня подписания протокола), на основании которого заключается такой  Договор, либо после заключения Договора, в срок не позднее 20 календарных дней с даты  заключения, предоставляет Кредитору (покупатель, заказчик, генеральный подрядчик,  бенефициар) обеспечение в размере 5 % от цены Договора, что составляет 925000 руб.  

В соответствии с пунктом 6.4.1 Договора обеспечение Договора должно  соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации и может  представлено в виде банковской гарантией на бланке банка-гаранта, поручительства,  независимой гарантией на бланке гаранта с подписью и печатью юридического лица  (поручителя или гаранта) или денежных средств, перечисленных на расчетный счет  Кредитора.  

Сумма обеспечения, предусмотренная банковской гарантией/независимой  гарантией/поручительством, может быть истребована Кредитором, сумма обеспечения,  полученная в форме денежных средств, может быть удержана Кредитором в случае  нарушения Должником условий Договора, в том числе в случае нарушения сроков  исполнения обязательств, предусмотренных Договором (абзац 15 пункта 6.4.3 Договора).  

В силу пункта 6.8 Договора за несвоевременное предоставление (замену)  обеспечения Должник выплачивает пени в размере 0,05% от суммы обеспечения за  каждый день просрочки.  

Стороны подтверждают и согласны с тем, что в случае неисполнения /  ненадлежащего исполнения Должником своих обязательств по настоящему Договору,  денежные средства, принятые в качестве обеспечения исполнения обязательств по  Договору, переходят (обращаются) в собственность Кредитора без дополнительных  условий и согласований, но с обязательным письменным уведомлением Должника  (почтой с уведомлением о вручении) в течение трех рабочих дней с момента произведения  обращения в собственность Кредитора.  

Стороны подтверждают и согласны с тем, что Кредитор вправе произвести зачет  денежных средств, поступивших на его расчетный счет в обеспечение исполнения  обязательств по Договору, в счет оплаты неустоек, штрафов и иных платежей Должника,  подлежащих совершению в пользу Кредитора (пункт 6.9 Договора).  

Условия возврата обеспечения Должнику определены в пункте 10 Договора. 

Договор вступил в силу с момента его заключения (подписания) и действует до  полного исполнения Сторонами своих обязательств (пункт 8.4 Договора).  

 Приложением № 12 к Договору является заключенное между сторонами  соглашение об обмене электронными документами.  

Договор подписан сторонами, скреплен печатями организаций, содержит все  существенные условия для договоров данного вида.  

В целях исполнения Договора в г. Удомля, склад Калининской АЭС, Клиент на  основании Поручений экспедитору от 01.08.2022, 15.09.2022 передал, а Экспедитор в  соответствии с Экспедиторскими расписками от 01.08.2022, 15.09.2022 принял груз на  экспедицию (т.1 л.д. 119-129, т.2 л.д. 39-50, 115-126, 134, 141, т.3 л.д. 140-144, т.4 л.д. 62- 76).  

Письмом от 16.08.2022 № 94/2022 Экспедитор просил рассмотреть возможность  выплату аванса в размере 70% от цены по данному договору для успешного выполнения  его условий (т.2 л.д. 144).  

Как пояснил в судебном заседании представитель истца, аванс Экспедитору не  выплачен в связи с отсутствием соответствующего условия в Договоре и неисполнением  иного договора транспортной экспедиции, заключенного сторонами в 2021 году.  

Письмом от 05.09.2022 № 96/2022 Экспедитор обязался забрать груз с  Калининской АЭС г. Удомля и доставить на Билибинскую АЭС г. Билибино в период  действия летней навигации 2022 г. по северному морскому пути, сообщил Клиенту о  готовности забрать груз с 07.09.2022 (т. 2 л.д. 147).  

Клиент письмом от 26.09.2022 № 9/Ф0337/152057 запросил у Экспедитора  информацию о сроках окончательной погрузки груза на Калининской АЭС и сроках  ориентировочной поставки на Билибинскую АЭС, а также документы, подтверждающие  фрахт судна (т. 2 л.д. 148).  

Письмом от 07.10.2022 № 98/2022 Экспедитор сообщил о том, что срок  окончательной погрузки груза на Калининской АЭС – 10.10.2022, срок ориентировочной  поставки на Билибинскую АЭС – январь 2023 г., отбытие судна, на которое планируется  погрузка груза, запланировано на 20-25 октября 2022 г. из порта Архангельск в порт  Певек (т. 3 л.д. 126).  

Письмом от 15.11.2022 № 105/2022 Экспедитор сообщил Клиенту, что груз по  договору № 9/220674-Д в настоящее время находится на ответственном хранении на  складе в г. Санкт-Петербурге, далее груз будет направлен по ж/д в г. Якутск, затем по  автозимнику Якутск-Билибино до места назначения. Ориентировочное время поставки  груза на Билибинскую АЭС – март 2023 г. Решение о смене направления логистики не  влияет на сроки выполнения договора. Дополнительно указал, что при оплате в течение 7  дней данного договора, часть денежных средств будет направлена на завершение иного  договора (т. 2 л.д. 143).  

Клиент в рамках проведения подготовительных мероприятий по приемке  планируемой к доставке продукции по спорному договору письмом от 01.12.2022 №  9/Ф0303/193838 просил Экспедитора предоставить информацию по количеству  контейнеров с ТМЦ, их объему (футовости) и вес брутто по каждому транспортному  месту (т. 2 л.д. 149).  

В установленный пунктом 2.5 Договора (не позднее 30.12.2022) срок груз  Клиентом не получен.  

В целях выяснения обстоятельств Клиент предложил Экспедитору провести  совместное совещание по теме неисполнения обязательств по доставке ТМЦ с площадки  Калининской АЭС в г. Удомля на площадку Билибинской АЭС г. Билибино по договорам,  в том числе и спорному договору (письмо от 01.03.2023 № 9/Ф0303/31806).  

Письмами от 03.03.2023 № 29/2023 и от 01.03.2023 № 28/2023 Экспедитор сообщил  Клиенту о невозможности участия генерального директора ООО «Формула 78» в  совещании лично, но возможном участии в данном совещании в формате  видеоконференц-связи. Экспедитор просил сообщить повестку дня совещания, состав  участников (т. 2 л.д. 145, 146).  

В соответствии с Актом от 27.04.2023 № 9/Ф0301/664-акт о проведении проверки  филиалом АО «Концерн Росэнергоатом» (Билибинская АЭС) установлено  систематическое нарушение Экспедитором условий договоров транспортной экспедиции,  в том числе и в отношении спорного договора.  

С целью урегулирования спора в досудебном порядке АО «Концерн  Росэнергоатом» направило 19.04.2023 в адрес ООО «Формула 78» претензию от  18.04.2023 № 9/336/2023-прет с требованием о возмещении стоимости переданного для  доставки груза, неустойки за нарушение сроков оказания услуг транспортной экспедиции  и пеней за несвоевременное предоставление обеспечения.  

В ответ на указанную претензию Экспедитор письмом от 07.06.2023 № 43 сообщил  Клиенту о том, что в августе 2022 года партнерами Экспедитора груз забран с площадки  Калининской АЭС в г. Удомле и доставлен автотранспортном в г. Санкт-Петербург для  дальнейшей загрузки в морские контейнеры, при этом груз выдан не в полном объеме,  поскольку был не готов. После получения груза в устном общении с представителем  Билибинской АЭС заявлено о необходимости пересмотра цены договора, в связи с  меньшим объема груза. В связи с неполучением ООО «Формула 78» предложения о  пересмотре цены договора транспортной экспедиции и не пониманием его конечной цены,  Экспедитор не может осуществить весь цикл логистики до Билибинской АЭС, г.  Билибино, Чукотский АО (т. 3 л.д. 107).  

Неисполнение ООО «Формула 78» Договора и неудовлетворение претензии в  добровольном порядке послужило основанием для обращения АО «Концерн  Росэнергоатом» в арбитражный суд с заявленными требованиями.  

Отношения, связанные с осуществлением транспортно-экспедиционной  деятельности, регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации,  Федеральным законом от 30.06.2003 № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной  деятельности» (далее - Закон № 87-ФЗ), Правилами транспортно-экспедиционной  деятельности, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от  08.09.2006 № 554 (далее - Правила № 554).  

Заключив договор на оговоренных в нем условиях, стороны приняли на себя  взаимные обязательства, которые согласно статьям 309, 310 ГК РФ должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.  Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных настоящим Кодексом,  другими законами или иными правовыми актами.  

На основании статьи 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна  сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение  определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.  

Согласно пункту 3 статьи 801 ГК РФ условия выполнения договора транспортной  экспедиции определяются соглашением сторон, если иное не установлено законом о  транспортно-экспедиционной деятельности, другими законами или иными правовыми  актами.  

Закон № 87-ФЗ определяет порядок оказания услуг по организации перевозок  грузов любыми видами транспорта и оформлению перевозочных документов, документов  для таможенных целей и других документов, необходимых для осуществления перевозок  грузов.  

Из положений пункта 5 Правил № 554 следует, что экспедиторскими документами  являются:  

- поручение экспедитору (определяет перечень и условия оказания экспедитором  клиенту транспортно-экспедиционных услуг в рамках договора транспортной  экспедиции);  

- экспедиторская расписка (подтверждает факт получения экспедитором для  перевозки груза от клиента либо от указанного им грузоотправителя);  

- складская расписка (подтверждает факт принятия экспедитором у клиента груза  на складское хранение).  

При этом в соответствии с пунктом 7 Правил № 554 экспедиторские документы  являются неотъемлемой частью договора транспортной экспедиции, составляются в  письменной форме, порядок оформления и формы экспедиторских документов  утверждаются Министерством транспорта Российской Федерации.  

Для оказания транспортно-экспедиционных услуг клиентом выдается заполненное  и подписанное им поручение экспедитору. Оформленное в установленном порядке  поручение экспедитору должно содержать достоверные и полные данные о характере  груза, его маркировке, весе, объеме, а также о количестве грузовых мест. Поручение  экспедитору представляется ему клиентом на бумажном носителе, если иной способ не  предусмотрен договором транспортной экспедиции (пункт 8 Правил № 554).  

В соответствии с пунктом 9 Правил № 554 экспедитор рассматривает поручение  экспедитору в сроки, определенные в договоре транспортной экспедиции, и направляет  его клиенту с отметкой о согласовании либо с отказом в согласовании подлежащих  оказанию транспортно-экспедиционных услуг с указанием причин отказа.  

На основании пункта 10 Правил № 554 поручение экспедитору подлежит  исполнению с момента получения клиентом письменного подтверждения его  согласования экспедитором. Клиент на любом этапе исполнения договора транспортной  экспедиции имеет право отозвать ранее выданное поручение экспедитору с обязательным  возмещением ему фактических расходов, связанных с исполнением поручения. Отзыв  выданного поручения экспедитору производится клиентом в письменной форме.  

Экспедиторская расписка выдается экспедитором клиенту при приеме груза и  предоставляет экспедитору право владения грузом до момента передачи груза клиенту  либо указанному им грузополучателю по окончании перевозки (пункт 12 Правил № 554).  

В соответствии с пунктом 4 статьи 4 Закона № 87-ФЗ при приеме груза экспедитор  обязан проверить достоверность представленных клиентом необходимых документов, а  также информации о свойствах груза, об условиях его перевозки и иной информации,  необходимой для исполнения экспедитором обязанностей, предусмотренных договором  транспортной экспедиции, после чего выдать клиенту экспедиторский документ и  представить клиенту оригиналы договоров, заключенных экспедитором в соответствии с  договором транспортной экспедиции от имени клиента на основании выданной им  доверенности.  

На основании пункта 2 статьи 5 Закона № 87-ФЗ клиент, в порядке,  предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся  вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 803 ГК РФ и статьей 6 Закона № 87-ФЗ за  неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей, предусмотренных договором  транспортной экспедиции и настоящим Федеральным законом, экспедитор и клиент несут  ответственность по основаниям и в размере, которые определяются в соответствии с  главой 25 ГК РФ и настоящим Федеральным законом.  

В силу подпунктов 1-2 пункта 1 статьи 7 Закона № 87-ФЗ экспедитор несет  ответственность перед клиентом в виде возмещения реального ущерба за утрату,  недостачу или повреждение (порчу) груза после принятия его экспедитором и до выдачи  груза получателю, указанному в договоре транспортной экспедиции, либо  уполномоченному им лицу, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение  (порча) груза произошли вследствие обстоятельств, которые экспедитор не мог  предотвратить и устранение которых от него не зависело, в следующих размерах:  

- за утрату или недостачу груза, принятого экспедитором для перевозки с  объявлением ценности, в размере объявленной ценности или части объявленной ценности,  пропорциональной недостающей части груза;  

- за утрату или недостачу груза, принятого экспедитором для перевозки без  объявления ценности, в размере действительной (документально подтвержденной)  стоимости груза или недостающей его части.  

В договоре транспортной экспедиции может быть установлено, что наряду с  возмещением реального ущерба, вызванного утратой, недостачей или повреждением  (порчей) груза, экспедитор возвращает клиенту ранее уплаченное вознаграждение, если  оно не входит в стоимость груза, в размере, пропорциональном стоимости утраченного,  недостающего или поврежденного (испорченного) груза (пункт 3 статьи 7 Закона № 87- ФЗ).  

Действительная (документально подтвержденная) стоимость груза определяется  исходя из цены, указанной в договоре или счете продавца, а при ее отсутствии исходя из  средней цены на аналогичный товар, существовавшей в том месте, в котором груз  подлежал выдаче, в день добровольного удовлетворения такого требования или, если  требование добровольно удовлетворено не было, в день принятия судебного решения  (пункт 6 статьи 7 Закона № 87-ФЗ).  

Согласно пункту 7 статьи 7 Закона № 87-ФЗ груз считается утраченным, если он не  был выдан по истечении тридцати дней со дня истечения срока доставки, определенного  договором транспортной экспедиции, или, если такой срок договором не определен, в  течение разумного срока, необходимого для доставки груза и исчисляемого со дня  принятия экспедитором груза для перевозки.  

Факт утраты груза является свидетельством ненадлежащего исполнения  экспедитором своих обязательств по договору, что является основанием для применения к  экспедитору мер гражданско-правовой ответственности, предусмотренных Законом № 87- ФЗ и договором.  

Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или  ненадлежащим исполнением обязательства (статья 393 ГК РФ).  

Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15  настоящего Кодекса.  

В силу пункта 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать  полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не  предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы,  которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для  восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный  ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных  условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная  выгода).  

Для взыскания убытков в судебном порядке истцу необходимо доказать  совокупность следующих условий: факт неправомерного поведения причинителя убытков  (неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств), причинно-следственную  связь между противоправными действиями (бездействием) ответчика и возникшими у  истца убытками, наличие и размер понесенных убытков.  

Указанный в названной статье принцип полного возмещения вреда, а также состав  подлежащих возмещению убытков обеспечивают восстановление имущественной сферы  потерпевшего в том виде, который она имела до правонарушения.  

 Вместе с тем по общему правилу исключается как неполное возмещение  понесенных убытков, так и обогащение потерпевшего за счет причинителя вреда.  

 Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 7 Закона № 87-ФЗ экспедитор несет  ответственность за утрату или недостачу груза, принятого экспедитором для перевозки с  

объявлением ценности, в размере объявленной ценности или части объявленной ценности,  пропорциональной недостающей части груза.  

Таким образом, ответственность экспедитора перед клиентом ограничивается  объявленной стоимостью груза, возможность увеличения указанного ограниченного  размера ответственности экспедитора на сумму иных расходов клиента Законом № 87-ФЗ  не предусмотрена.  

В соответствии с пунктом 1.3 Договора объявленная ценность Груза равна его  фактической стоимости по Договору на его приобретение.  

По расчету истца фактическая стоимость переданного Экспедитору и  недоставленного груза (товара, ТМЦ) составляет 51136227,17 руб. (т.4 л.д. 50).  

Судом проверен расчет истца, представленные в обоснование иска документы и  установлено, что:  

- Поручением экспедитора от 01.08.2022 № 1 (т.1 л.д. 119) передана и принята  Экспедитором по расписке от 01.08.2022 № 1 продукция – перчатки латексные  стоимостью 68392,90 руб. (т. 4 оборотная сторона л.д. 66), размер которой подтвержден  договором поставки № БиАЭС/16/151-2021 от 27.07.2021, платежными поручениями от  03.03.2022 № 702262 и от 03.03.2022 № 702263 на общую сумму 1453840,22 руб. (т. 1 л.д.  36-42, т. 4 л.д. 2-3). Истец просит взыскать по данным документам 280077,71 руб. Вместе  с тем совокупность представленных доказательств подтверждает факт передачи  Экспедитору груза на сумму 68392,90 руб. Таким образом, Экспедитор принял груз на  сумму 68392,90 руб.;  

- Поручением экспедитора от 01.08.2022 № 4 (т.1 л.д. 122) передана и принята  Экспедитором по расписке от 01.08.2022 № 4 продукция – сантехнические материалы  стоимостью 1222566 руб. (т. 4 л.д. 74), размер которой подтвержден договором поставки   № 9/177059-Д от 30.09.2021, платежными поручениями от 23.12.2021 № 682629 и от  21.02.2022 № 700312 на общую сумму 1222566 руб. (т. 1 л.д. 62-68, т. 4 л.д. 4-5). Таким  образом, Экспедитор принял груз на сумму 1222566 руб.;  

- Поручением экспедитора от 01.08.2022 № 5 (т.1 л.д. 123) передана и принята  Экспедитором по расписке от 01.08.2022 № 5 продукция – рециркуляторы УФ стоимостью  868000 руб. (т. 4 л.д. 72), размер которой подтвержден договором поставки № 9/189245-Д  от 07.12.2021, платежным поручением от 24.01.2022 № 691518 на сумму 868000 руб. (т. 1  л.д. 69-75, т. 4 л.д. 6). Таким образом, Экспедитор принял груз на сумму 868000 руб.;  

- Поручением экспедитора от 01.08.2022 № 6 (т.1 л.д. 124) передана и принята  Экспедитором по расписке от 01.08.2022 № 6 продукция – комплексы измерительные  универсальные стоимостью 13997001,60 руб. (т. 4 л.д. 64), размер которой подтвержден  договором поставки № БиАЭС/06/167-2021 от 20.08.2021, платежным поручением от  27.12.2021 № 684853 на сумму 13997001,60 руб. (т. 1 л.д. 76-85, т. 4 л.д. 7). Таким  образом, Экспедитор принял груз на сумму 13997001,60 руб.;  

- Поручением экспедитора от 01.08.2022 № 7 (т.1 л.д. 125) передана и принята  Экспедитором по расписке от 01.08.2022 № 7 продукция – средство дезинфекции  помещений стоимостью 1191882 руб. (т. 4 оборотная сторона л.д. 72), размер которой  подтвержден договором поставки № 9/186562-Д от 10.12.2021, платежным поручением от  17.01.2022 № 689124 на сумму 1191882 руб. (т. 1 л.д. 76-85, т. 4 л.д. 8). Таким образом,  Экспедитор принял груз на сумму 1191882 руб.;  

- Поручением экспедитора от 01.08.2022 № 8 (т.1 л.д. 126) передана и принята  Экспедитором по расписке от 01.08.2022 № 8 продукция – средство дезинфекции  персонала стоимостью 1499838 руб. (т. 4 л.д. 73), размер которой подтвержден договором  поставки № 9/186171-Д от 08.12.2021, платежным поручением от 17.01.2022 № 689125 на  сумму 1499838 руб. (т. 1 л.д. 92-97, т. 4 л.д. 9). Таким образом, Экспедитор принял груз на  сумму 1499838 руб.;  

- Поручением экспедитора от 01.08.2022 № 9 (т.1 л.д. 127) передана и принята  Экспедитором по расписке от 01.08.2022 № 9 продукция – «Йодный СИЧ» стоимостью  

4874160 руб. (т. 4 л.д. 63), размер которой подтвержден договором поставки №  БиАЭС/16/171-2021 от 07.09.2021, платежным поручением от 20.01.2022 № 690893 на  сумму 4874160 руб. (т. 1 л.д. 98-104, т. 4 л.д. 10). Таким образом, Экспедитор принял груз  на сумму 4874160 руб.;  

- Поручением экспедитора от 01.08.2022 № 12 (т.2 л.д. 39) передана и принята  Экспедитором по расписке от 01.08.2022 № 12 продукция – маски медицинские  стоимостью 525000 руб. (т. 4 оборотная сторона л.д. 73), размер которой подтвержден  договором поставки № 9/184296-Д от 25.11.2021, платежным поручением от 24.01.2022 №  691525 на сумму 525000 руб. (т. 1 л.д. 130-135, т. 4 л.д. 11). Таким образом, Экспедитор  принял груз на сумму 525000 руб.;  

- Поручением экспедитора от 01.08.2022 № 13 (т.2 л.д. 40) передана и принята  Экспедитором по расписке от 01.08.2022 № 13 продукция – СИЗ стоимостью 1062464 руб.  (т. 4 оборотная сторона л.д. 74), размер которой подтвержден договором поставки №  9/175839-Д от 21.09.2021, платежным поручением от 31.01.2022 № 694335 на сумму  2187164 руб. (т. 1 л.д. 136-143, т. 4 л.д. 12). Истец просит взыскать по данным документам  837504 руб. Таким образом, Экспедитор принял груз на сумму 837504 руб.;  

- Поручениями экспедитора от 01.08.2022 № 14 и от 15.09.2022 № 20 (т.2 л.д. 41,  50) передана и принята Экспедитором по распискам от 01.08.2022 № 14 и от 15.09.2022 №  20 продукция – фильтры автомобильные на общую стоимость 80264,91 руб. (т. 4 л.д. 62 и  оборотная сторона л.д. 62), размер которой подтвержден договором поставки №  БиАЭС/16/191-2020 от 02.11.2020, платежным поручением от 25.04.2022 № 716614 на  сумму 138195,31 руб. (т. 1 л.д. 144-149, т. 4 л.д. 13). Истец просит взыскать по данным  документам 84074,15 руб. Вместе с тем совокупность представленных доказательств  подтверждает факт передачи Экспедитору груза на сумму 80264,91 руб. Таким образом,  Экспедитор принял груз на сумму 80264,91 руб.;  

- Поручением экспедитора от 01.08.2022 № 15 (т.2 л.д. 42) передана и принята  Экспедитором по расписке от 01.08.2022 № 15 продукция – свинец листовой стоимостью  159525,22 руб. (т. 4 оборотная сторона л.д. 71), размер которой подтвержден договором  поставки № 9/189701-Д от 30.12.2021, платежным поручением от 14.02.2022 № 698834 на  сумму 159525,22 руб. (т. 2 л.д. 1-6, т. 4 л.д. 14). Таким образом, Экспедитор принял груз на  сумму 159525,22 руб.;  

- Поручением экспедитора от 01.08.2022 № 16 (т.2 л.д. 43) передана и принята  Экспедитором по расписке от 01.08.2022 № 16 продукция – батареи аккумуляторные  стоимостью 111926,40 руб. (т. 4 оборотная сторона л.д. 70 размер которой подтвержден  договором поставки № 9/192684-Д от 31.01.2022, платежным поручением от 12.05.2022 №  721646 на сумму 111926,40 руб. (т. 2 л.д. 7-10, т. 4 л.д. 15). Таким образом, Экспедитор  принял груз на сумму 111926,40 руб.;  

- Поручением экспедитора от 01.08.2022 № 17 (т.2 л.д. 44) передана и принята  Экспедитором по расписке от 01.08.2022 № 17 продукция – стеллажи металлические  стоимостью 501018,06 руб. (т. 4 л.д. 71), размер которой подтвержден договором поставки   № 9/192464-Д от 31.01.2022, платежным поручением от 14.04.2022 № 714163 на сумму  501018,06 руб. (т. 2 л.д. 11-14, т. 4 л.д. 16). Таким образом, Экспедитор принял груз на  сумму 501018,06 руб.;  

- Поручением экспедитора от 01.08.2022 № 18 (т.2 л.д. 45) передана и принята  Экспедитором по расписке от 01.08.2022 № 18 продукция – батареи аккумуляторные  стоимостью 431688,96 руб. (т. 4 л.д. 70), размер которой подтвержден договором поставки   № 9/195303-Д от 18.02.2022, платежным поручением от 11.04.2022 № 712510 на сумму  431688,96 руб. (т. 2 л.д. 15-18, т. 4 л.д. 17). Таким образом, Экспедитор принял груз на  сумму 431688,96 руб.;  

- Поручением экспедитора от 01.08.2022 № 19 (т.2 л.д. 46) передана и принята  Экспедитором по расписке от 01.08.2022 № 19 продукция – тележки грузовые стоимостью  379886,52 руб. (т. 4 оборотная сторона л.д. 69), размер которой подтвержден договором  

поставки № 9/195790-Д от 22.02.2022, платежным поручением от 11.04.2022 № 712511 на  сумму 379886,52 руб. (т. 2 л.д. 19-24, т. 4 л.д. 18). Истец просит взыскать по данным  документам 348229,31 руб. Таким образом, Экспедитор принял груз на сумму 348229,31  руб.;  

- Поручением экспедитора от 01.08.2022 № 21 (т.2 л.д. 48) передана и принята  Экспедитором по расписке от 01.08.2022 № 8 ( № 21 с учетом пояснений о допущенной  опечатке) продукция – радиационно-защитные маты стоимостью 1107600 руб. (т. 4  оборотная сторона л.д. 68), размер которой подтвержден договором поставки № 9/200746- Д от 21.03.2022, платежным поручением от 04.07.2022 № 735239 на сумму 1107600 руб.  (т. 2 л.д. 31-37, т. 4 л.д. 19). Таким образом, Экспедитор принял груз на сумму 1107600  руб.;  

- Поручениями экспедитора от 01.08.2022 № 22 и от 01.08.2022 № 23 (т.2 л.д. 49,  115) передана и принята Экспедитором по расписке от 01.08.2022 № 22 продукция –  кабель ВВГ для спецпрачки стоимостью 1078800 руб. (т. 4 л.д. 69), размер которой  подтвержден договором поставки № 9/197572-Д от 28.02.2022 в редакции  дополнительного соглашения от 26.05.2022 № 9/197572-Д-1 к нему, платежным  поручением от 23.06.2022 № 733116 на сумму 1078800 руб. (т. 4 л.д. 77-89, т. 2 л.д. 51, т. 4  л.д. 92). Таким образом, Экспедитор принял груз на сумму 1078800 руб.;  

- Поручением экспедитора от 01.08.2022 № 24 (т.2 л.д. 116) передана и принята  Экспедитором по расписке от 01.08.2022 № 24 продукция – кабельные материалы  стоимостью 844028,01 руб. (т. 4 л.д. 67), размер которой подтвержден договором поставки   № 9/204817-Д от 15.04.2022, платежным поручением от 23.06.2022 № 732757 на сумму  844028,01 руб. (т. 2 л.д. 53-60, т. 4 л.д. 20). Таким образом, Экспедитор принял груз на  сумму 844028,01 руб.;  

- Поручением экспедитора от 01.08.2022 № 25 (т.2 л.д. 117) передана и принята  Экспедитором по расписке от 01.08.2022 № 25 продукция – легкие защитные костюмы  стоимостью 192828 руб. (т. 4 оборотная сторона л.д. 67), размер которой подтвержден  договором поставки № 9/203789-Д от 13.04.2022, платежным поручением от 23.06.2022 №  733117 на сумму 192828 руб. (т. 2 л.д. 69-75, т. 4 л.д. 21). Таким образом, Экспедитор  принял груз на сумму 192828 руб.;  

- Поручением экспедитора от 15.09.2022 № 26 (т.2 л.д. 126) передана и принята  Экспедитором по расписке от 15.09.2022 № 26 продукция – перчатки х/б стоимостью  283200 руб. (т. 4 оборотная сторона л.д. 63), размер которой подтвержден договором  поставки № 9/208835-Д от 20.05.2022, платежным поручением от 20.06.2022 № 731646 на  сумму 354000 руб. (т. 2 л.д. 88-93, т. 4 л.д. 22). Истец просит взыскать по данным  документам 249820,26 руб. Истец просит взыскать по данным документам 249820,26 руб.  Таким образом, Экспедитор принял груз на сумму 249820,26 руб.;  

- Поручением экспедитора от 01.08.2022 № 27 (т.2 л.д. 119) передана и принята  Экспедитором по расписке от 01.08.2022 № 27 продукция – аппараты теплообменные  стоимостью 12954600,01 руб. (т. 4 л.д. 68), размер которой подтвержден договором  поставки № 9/202800-Д от 05.04.2022, платежным поручением от 11.08.2022 № 747343 на  сумму 12954600,98 руб. (т. 2 л.д. 61-68, т. 4 л.д. 23). Истец просит взыскать по данным  документам 12954600,98 руб. Вместе с тем совокупность представленных доказательств  подтверждает факт передачи Экспедитору груза на сумму 12954600,01 руб. Таким  образом, Экспедитор принял груз на сумму 12954600,01 руб.;  

- Поручением экспедитора от 01.08.2022 № 28 (т.2 л.д. 120) передана и принята  Экспедитором по расписке от 01.08.2022 № 28 продукция – автошины СБ стоимостью  273630 руб. (т. 4 л.д. 66), размер которой подтвержден договором поставки № 9/209224-Д  от 23.05.2022, платежным поручением от 21.07.2022 № 741259 на сумму 273630 руб. (т. 2  л.д. 76-81, т. 4 л.д. 24). Таким образом, Экспедитор принял груз на сумму 273630 руб.;  

- Поручением экспедитора от 01.08.2022 № 29 (т.2 л.д. 121) передана и принята  Экспедитором по расписке от 01.08.2022 № 29 продукция – средство дезактивирующее  

«Защита» стоимостью 99960 руб. (т. 4 оборотная сторона л.д. 75), размер которой  подтвержден договором поставки № БиАЭС/16/119-2021 от 17.06.2021, платежным  поручением от 16.06.2022 № 731251 на сумму 99960 руб. (т. 2 л.д. 112-114, т. 4 л.д. 30).  Таким образом, Экспедитор принял груз на сумму 99960 руб.;  

- Поручением экспедитора от 01.08.2022 № 30 (т.2 л.д. 122) передана и принята  Экспедитором по расписке от 01.08.2022 № 30 продукция – противогазы стоимостью  4212300 руб. (т. 4 л.д. 65), размер которой подтвержден договором поставки № 9/211575-Д  от 06.06.2022, платежным поручением от 25.07.2022 № 742080 на сумму 4212300 руб. (т. 2  л.д. 82-87, т. 4 л.д. 25). Таким образом, Экспедитор принял груз на сумму 4212300 руб.;  

- Поручением экспедитора от 01.08.2022 № 32 (т.2 л.д. 124) передана и принята  Экспедитором по расписке от 01.08.2022 № 32 продукция – баки расширительные  стоимостью 98880 руб. (т. 4 л.д. 76), размер которой подтвержден выставленными ООО  «Техснабальянс» истцу счетами на оплату от 05.07.2022 № 615 на общую сумму 98880  руб., платежным поручением от 18.07.2022 № 740167 на сумму 98880 руб. (т. 4 л.д. 26,  52). Таким образом, Экспедитор принял груз на сумму 98880 руб.;  

- Поручением экспедитора от 01.08.2022 № 33 (т.2 л.д. 125) передана и принята  Экспедитором по расписке от 01.08.2022 № 33 продукция – доски магнитные стоимостью  756148 руб. (т. 4 оборотная сторона л.д. 64), размер которой подтвержден договором  поставки № 9/218637-Д от 26.07.2022, платежным поручением от 26.09.2022 № 759443 на  сумму 756148,80 руб. (т. 2 л.д. 100-111, т. 4 л.д. 27). Истец просит взыскать по данным  документам 756148,80 руб. Вместе с тем совокупность представленных доказательств  подтверждает факт передачи Экспедитору груза на сумму 756148 руб. Таким образом,  Экспедитор принял груз на сумму 756148 руб.;  

- Поручением экспедитора от 15.09.2022 № 34 (т.2 л.д. 134) передана и принята  Экспедитором по расписке от 15.09.2022 № 34 продукция – ЗИП к АПН стоимостью  1255543,32 руб. (т. 4 л.д. 75), размер которой подтвержден договором поставки №  БиАЭС/16/142-2021 от 27.07.2021, платежным поручением от 10.02.2022 № 697392 на  сумму 1225543,32 руб. (т. 2 л.д. 128-133, т. 4 л.д. 28). Истец просит взыскать по данным  документам 1225543,32 руб. Таким образом, Экспедитор принял груз на сумму 1225543,32  руб.;  

- Поручением экспедитора от 15.09.2022 № 35 (т.2 л.д. 141) передана и принята  Экспедитором по расписке от 15.09.2022 № 35 продукция – огнетушители стоимостью  1109596,39 руб. (т. 4 оборотная сторона л.д. 65), размер которой подтвержден договором  поставки № 9/211362-Д от 08.06.2022, платежным поручением от 11.08.2022 № 747342 на  сумму 1109596,39 руб. (т. 2 л.д. 135-140, т. 4 л.д. 29). Таким образом, Экспедитор принял  груз на сумму 1109596,39 руб.  

Таким образом, материалами дела подтверждено получение Экспедитором в  рамках рассматриваемого Договора груза Клиента на общую стоимость 50920731,35 руб.  

Контррасчет объема и стоимости полученного Экспедитором груза ответчик в  порядке статьи 65 АПК РФ не представил.  

Документов, подтверждающих отказ Экспедитора в согласовании подлежащих  оказанию транспортно-экспедиционных услуг с указанием причин отказа, материалы дела  не содержат.  

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи  401 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем  обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении  вреда предполагается, пока не доказано обратное.  

В силу подпункта 2 пункта 2 статьи 7 Закона № 87-ФЗ экспедитор несет  ответственность перед клиентом в виде возмещения реального ущерба за утрату груза без  объявления ценности после принятия его экспедитором и до выдачи груза получателю,  указанному в договоре транспортной экспедиции, либо уполномоченному им лицу в  размере действительной (документально подтвержденной) стоимости груза, если не  

докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза произошли вследствие  обстоятельств, которые экспедитор не мог предотвратить и устранение которых от него не  зависело.  

При установлении причинной связи между нарушением обязательства и убытками  необходимо учитывать, в частности, к каким последствиям в обычных условиях  гражданского оборота могло привести подобное нарушение. Если возникновение  убытков, возмещения которых требует кредитор, является обычным последствием  допущенного должником нарушения обязательства, то наличие причинной связи между  нарушением и доказанными кредитором убытками предполагается.  

Должник, опровергающий доводы кредитора относительно причинной связи между  своим поведением и убытками кредитора, не лишен возможности представить  доказательства существования иной причины возникновения этих убытков.  

ООО «Формула 78» не представило доказательств того, что неисполнение  Договора и утрата груза произошли вследствие обстоятельств, которые ответчик не мог  предотвратить и устранение которых от него не зависело.  

Обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности, судом не  установлено.  

Исходя из доказанности всей совокупности условий, необходимых для  привлечения ответчика к гражданско-правовой ответственности в виде взыскания  убытков, в том числе факта причинения убытков, вины ответчика, причинно-следственной связи, а также размера убытков, суд полагает документально обоснованной,  подлежащей удовлетворению и взысканию с ответчика стоимости утраченного груза в  размере 50920731,35 руб.  

В отношении требования о взыскании неустойки суд исходит из следующего. 

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может  обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством,  банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или  договором.  

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить  кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в  частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор  не обязан доказывать причинение ему убытков.  

Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом  или договором (статья 401 ГК РФ).  

Пунктом 4.1 Договора установлено, что в случае нарушения Экспедитором сроков  доставки Груза, объема доставленного Груза по настоящему Договору либо нарушения  целостности пломб на контейнерах и/или сроков предоставления отчетной документации  согласно пункту 2.6 Договора, равно как и оригинала самого договора, последний обязан  выплатить Клиенту:  

- неустойку в размере 0,04 % от стоимости Груза, доставленного Клиенту с  просрочкой, за каждый день просрочки, но не более 10% от цены Договора; настоящий  пункт не касается возмещения реального ущерба за утрату, недостачу или повреждения  груза.  

- неустойку за нарушение сроков и порядка предоставления сопроводительных  документов, указанных в пункте 2.6 Договора, в размере 0,03% от стоимости Груза,  доставленного с просрочкой, за каждый день просрочки.  

Пунктом 4.2 Договора предусмотрено, что в случае если в результате нарушения  Экспедитором условий Договора Клиент в соответствии с законодательством Российской  Федерации расторгнет настоящий договор или настоящий договор будет расторгнут по  решению суда, даже если расторжение будет иметь место за пределами срока действия  настоящего договора, а Груз не будет доставлен Клиенту (частично или в полном объеме)  

к моменту расторжения договора, Экспедитор обязан оплатить Клиенту пени и штрафы,  предусмотренные абзацами вторым и третьим пункта 4.1 Договора, за период с момента  начала просрочки и до даты расторжения договора.  

Из содержания указанных положений усматривается достигнутое сторонами  соглашение о начислении неустойки за просрочку доставки груза исходя из его объема.  

Поскольку груз не доставлен в полном объеме, истец рассчитал неустойку за  период с 31.12.2022 по 26.10.2023 от стоимости недоставленного груза, с учетом  уставленного ограничения в 10 % от цены договора, в размере 1850000 руб.  

Расчет неустойки судом проверен и признан верным. Ответчик расчет не оспорил,  контррасчет не представил, ходатайство о снижении размера неустойки в порядке статьи  333 ГК РФ не заявил, судом соответствующих обстоятельств не установлено, в связи с  чем требование истца о взыскании неустойки за период с 31.12.2022 по 26.10.2023 в  размере 1850000 руб. подлежит удовлетворению.  

Также истец на основании пункта 6.8 Договора рассчитал неустойку за нарушение  сроков предоставления обеспечения за период с 07.08.2022 по 26.10.2023 в размере 206275  руб.  

В силу пункта 6.2 Договора обеспечение исполнения основных обязательств по  Договору установлено в размере 5 % от цены Договора, что составляет 925000 руб.,  которое предоставляется Должником (поставщик, исполнитель, подрядчик, принципал)  Кредитору (покупатель, заказчик, генеральный подрядчик, бенефициар) до заключения  Договора, но не ранее 10 календарных дней со дня размещения на официальном сайте  протокола (при проведении закрытых процедур закупок со дня подписания протокола), на  основании которого заключается такой Договор, либо после заключения Договора, в срок  не позднее 20 календарных дней с даты заключения.  

Формы обеспечения исполнения Договора предусмотрены пунктом 6.4 Договора, а  именно: в форме безотзывной банковской гарантии, выданной банком (далее – банковской  гарантией); в форме поручительства или независимой гарантией (за исключением  банковской гарантии); в форме денежных средств путем их перечисления Кредитору.  

Пунктами 6.4.1-6.4.3 Договора установлены требования к видам предоставленного  обеспечения Договора, условия, которые в обязательном порядке должны содержаться в  обеспечении Договора.  

В силу пункта 6.8 Договора за несвоевременное предоставление (замену)  обеспечения Должник выплачивает пени в размере 0,05% от суммы обеспечения за  каждый день просрочки.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 368 ГК РФ по независимой гарантии гарант  принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить  указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в  соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от  действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об  определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой  гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент  исполнения обязательства гарантом.  

На основании пункта 1 статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель  обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его  обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в  обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение  обязательства, которое возникнет в будущем.  

В силу пункта 1 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем  исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и  должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором  поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.  

В абзаце первом пункта 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений  Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении»  разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 314, статьи 327.1 ГК РФ срок исполнения  обязательства может исчисляться в том числе с момента исполнения обязанностей другой  стороной, совершение ею определенных действий или с момента наступления иных  обстоятельств, предусмотренных законом или договором.  

В нарушение названных норм и условий Договора Экспедитор в установленный  абзацем третьим пункта 6.2 Договора срок не предоставил Клиенту обеспечение  исполнения договора. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.  

Сведения об обращении ООО «Формула 78» в кредитные учреждения по вопросу  выдачи банковской гарантии и наличии объективных обстоятельств, препятствующих ее  получению, в деле отсутствуют.  

Поскольку Договором стороны согласовали возможность начисления Экспедитору  неустойки за не предоставление в установленные сроки обеспечения, требование истца о  взыскании неустойки с ответчика, нарушившего данное обязательство, является  правомерным.  

Истец произвел расчет неустойки начиная со дня следующего за днем заключения  Договора.  

Между тем из условий пункта 6.2 Договора следует, что обеспечение исполнения  предоставляется Кредитору до заключения договора, но не ранее 10 календарных дней со  дня размещения на официальном сайте протокола, на основании которого заключен  договор, либо после заключения договора в срок не позднее 20 календарных дней с даты  его заключения.  

Таким образом, максимальный срок, установленный для Экспедитора для  предоставления обеспечения, составляет 20 календарных дней с даты заключения  Договора.  

Поскольку Договор заключен 06.08.2022, Экспедитор обязан представить Клиенту  обеспечение исполнения не позднее 26.08.2022.  

Следовательно, Экспедитор считается просрочившим начиная с 27.08.2022, в связи  с чем неустойка за период с 27.08.2022 по 26.10.2023 составит 197025 руб. (925000 руб. х  0,05% х 426 дней).  

Ответчик также расчет данной неустойки не оспорил, контррасчет не представил,  ходатайство о снижении размера неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ не заявил, судом  соответствующих обстоятельств не установлено.  

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию  неустойка за нарушение срока предоставления обеспечения в размере 197025 руб.  

Ссылка ответчика о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования  спора опровергается материалами дела, а именно направлением ответчику претензии от  18.04.2023 № 9/336/2023-прет и ответным письмом от 07.06.2023 № 43 на претензию  последним (т. 3 л.д. 36-38, 39, 107).  

Довод ответчика о том, что истцом груз выдан без каких-либо документов  (товарная накладная, поручение экспедитору, экспедиторские расписки) с площадки  Калининской АЭС в г. Удомля (т.3 л.д. 87-88) опровергается представленными в  материалами дела поручениями экспедитору и экспедиторскими расписками,  подписанными Экспедитором и кладовщиком Филиала АО «Концерн Росэнергоатом»  ОСХ УПТК, подтверждающие принятие груза Экспедитором с площадки Калининской  АЭС (т. 3 л.д. 39-50, 115-126, 134, 141, т. 4 л.д. 62-76).  

В нарушение статьи 65 АПК РФ ответчиком не представлено доказательств отказа  от исполнения обязанностей по спорному Договору в связи с непредставлением истцом  документов и информации о свойствах груза и иной информации, необходимой для  исполнения экспедитором обязанностей по договору.  

Представленная сторонами внесудебная переписка указывает на совершение  ответчиком действий по доставке груза, в том числе о перемещении груза истца на  ответственное хранение на складе в г. Санкт-Петербург, а также планирование по  логистике перемещения груза до места назначения, что свидетельствует о принятии груза  на экспедицию (т. 2 л.д. 143). При этом складские расписки в нарушение требований  пункта 2.5 Договора, Экспедитор Клиенту не представил.  

Доводы ответчика о том, что Экспедитор принял все возможные меры по  исполнению Договора, его неисполнение произошло исключительно в результате  неправомерных действий истца, а также о том, что неисполнение обязательств связано с  пересмотром Клиентом цены Договора, не нашли своего подтверждения в ходе судебного  разбирательства. Представленная распечатка скриншота входящего звонка,  произведенного 23.01.2023 в 8:45, не подтверждает переговоры по цене Договора между  Клиентом и Экспедитором (т. 3 л.д. 105). Дополнительное соглашение об изменении цены  Договора между сторонами не заключалось.  

По общим правилам, установленным статьями 65, 66 АПК РФ объем доказательств  в подтверждение того или иного обстоятельства самостоятельно определяется лицами,  участвующими в деле.  

Согласно части 1 статьи 8 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде  осуществляется на основе равноправия сторон. Арбитражный суд не вправе своими  действиями ставить какую-либо из сторон в преимущественное положение, равно как и  умалять права одной из сторон (часть 3 статьи 8 АПК РФ).  

Суд также отмечает, что поскольку разрешение спора производится судом путем  сопоставления и анализа представленных сторонами доказательств, то на результат  рассмотрения дела влияет процессуальное поведение сторон, каждая из которых вправе  либо активно доказывать свои доводы и возражения, представляя суду доказательства их  обоснованности, либо, заняв пассивную позицию, ограничиться общим непризнанием  правильности позиции оппонента.  

В последнем случае сторона в силу части 2 статьи 9 АПК РФ принимает на себя  риски наступления негативных последствий собственного процессуального бездействия.  

Доказательств надлежащего исполнения условий Договора или наличие  непреодолимых обстоятельств, препятствующих его исполнению, ответчиком не  представлено.  

При указанных обстоятельствах требования истца в части взыскания с ответчика  стоимости переданного для доставки и не доставленного груза в размере 50920731,35 руб.,  неустойки за нарушение сроков поставки за период с 31.12.2022 по 26.10.2023 в размере  1850000 руб., неустойки за нарушение срока предоставления обеспечения по договору за  период с 27.08.2022 по 26.10.2023 в размере 197025 руб. являются обоснованными и  подлежащими удовлетворению.  

Требования в части взыскания 224745,82 руб. (стоимость груза в размере 215495,82  руб. и неустойка за нарушение срока предоставления обеспечения в размере 9250 руб.)  удовлетворению не подлежат.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные  лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным исковым  требованиям.  

Истец при обращении в суд платежным поручением от 26.10.2023 № 871769 (т. 1  л.д. 14) уплатил в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 200000 руб.  

В связи с удовлетворением иска на 99,58 % расходы по уплате государственной  пошлины в размере 199155 руб. в силу части 1 статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию с  ответчика в пользу истца.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Формула 78» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Российский концерн  по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) стоимость переданного для доставки и не  доставленного по договору транспортной экспедиции от 06.08.2022 № 9/220674-Д груза в  размере 50920731,35 руб., неустойку за нарушение срока оказания услуг транспортной  экспедиции за период с 31.12.2022 по 26.10.2023 в размере 1850000 руб., неустойку за  нарушение срока предоставления обеспечения за период с 27.08.2022 по 26.10.2023 в  размере 197025 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 199155 руб.,  а всего взыскать 53166911 (пятьдесят три миллиона сто шестьдесят шесть тысяч девятьсот  одиннадцать) рублей 35 копеек.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой  арбитражный апелляционный суд в порядке главы 34 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в  порядке, предусмотренном частью 2 статьи 181, статьей 276 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. Жалоба на решение суда подается через  Арбитражный суд Чукотского автономного округа.  

Судья Л.Д. Козлова