АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Краснодар                                                                                             дело № А32-2509/2024

«24» октября 2024 года 

 

резолютивная часть судебного акта объявлена 22.10.2024

полный текст судебного акта изготовлен 24.10.2024

 

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Миргородской О.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Таланиной А.С., рассмотрев  в судебном заседании дело 

по исковому заявлению ООО «Смарт Логистик» (ИНН 

<

***>)

к ООО "СЕВЭКСПОТОРГ" (ИНН 

<

***>) 

о взыскании задолженность в сумме  285 938,09  руб. 

при участии в судебном заседании:

от истца представитель не явился,

от ответчика представитель не явился, 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Смарт Логистик» обратилось в суд с иском к ООО "СЕВЭКСПОТОРГ" о взыскании задолженность в сумме  285 938,09  руб. 

Истец и ответчик, надлежащим образом уведомлены о времени и месте проведения судебного заседания, в том числе публично, явку не обеспечил, отзыв на иск не представил.

Дело слушается в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствии надлежащим образом извещённых сторон. 

Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, изучив представленные позиции сторон по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд установил следующие обстоятельства дела

Как следует из материалов дела,  Между ООО «Смарт Логистик» (Истец, Экспедитор) и ООО «СЕВЭКСПОТОРГ»  (Ответчик, Заказчик) заключен договор транспортной экспедиции при организации международной перевозки №00001/2019/СЛ/ЗК от 25.01.2021, согласно которого Ответчику были оказаны транспортно-экспедиционные услуги, связанные с организаций международной перевозки грузов по маршруту: Индонезия –порт Новороссийск - г.Краснодар. 

Услуги по доставке груза морским транспортом (Индонезия –порт Новороссийск) Ответчиком оплачены. Однако, транспортно-экспедиционные услуги по внутрипортовому сопровождению и по вывозу груза из порта, остались не оплаченными. 

В рамках данного договора транспортно-экспедиционные услуги выполнялись силами компании и силами линии/терминала порта, с которыми у ООО «Смарт Логистик» заключены договоры на внутрипортовое обслуживание и сопровождение груза в порту.  

По заявке (поручению Экспедитору) №000000528 от 20.03.2023 г. были оказаны транспортно-экспедиционные услуги по прибывшему в Россию контейнеру BHCU3091820 по коносаменту OSLSRGNVS 443523 по маршруту Индонезия-РФ, Краснодар, через порт Новороссийск.

Контейнер прибыл в порт на контейнерный терминал АО «Новорослесэкспорт», морская линия Силмар (SILMAR AG) 29.09.2023г. и был выгружен 30.03.2023 г., что подтверждается Документом Учета №672894. 

По данной заявке Стороны согласовали, что оплата терминальных расходов в порту осуществляется Экспедитором (Истцом) по счетам линейного оператора, стоимость которых перевыставляется Заказчику (Ответчику) согласно счетов линии/РЖД/СВХ

Между ООО «Смарт Логистик» и ООО «Силмар Эйдженси» (линия SILMAR AG) заключен договор  №СЭ-130123-1 от 13.01.2023 г. на организацию морской перевозки грузов, обработку грузов/контейнеров (погрузочно-разгрузочные работы, хранение, досмотр и пр.),  подлежащих погрузке/выгрузке с морских судов на портовых терминалах, пунктов пропуска через границу РФ (п.2.1 договора).

ООО «Силмар Эйдженси» выставил Истцу счет-фактуру/УПД №3005/99 от 04.04.2023 г. за организацию ПРР (погрузочно-разгрузочные работы) груженного импортного контейнера BHCU3091820 на сумму 41 600 руб. Данный счет-фактура/УПД является так же документом, подтверждающим выполнение работ, оказания услуг,  о чем прямо в нем зафиксировано.

Сумма 41 600 руб. была оплачена Истцом платежным поручением №39870 от 29.03.2023 в виде 100% авансового платежа в соответствии с п.4.3 заключенного договора №СЭ-130123-1.  В адрес  ООО «СЕВЭКСПОТОРГ»  выставлен счета, счет-фактура №3222 от 01.07.2023 г. на сумму 41 600 руб., который остался не оплаченным

По заявке (поручению Экспедитору) №000000996 от 06.07.2023 г. Ответчику были оказаны транспортно-экспедиционные услуги по организации перевозки контейнера CBHU3869242 с грузом по коносаменту OSLSRGNVS661623 (ордерный коносамент PSDSRGNVS00591) по маршруту Индонезия-город Краснодар, в части автомобильной перевозки Порт Новороссийск, РФ-г.Краснодар. 

Контейнер прибыл в порт на контейнерный терминал АО «Новорослесэкспорт», морская линия Посейдон  (POSEYDON)  и был выгружен на терминал 15.07.2023 г., что подтверждается Документом Учета №713629. По данной заявке Стороны согласовали, что стоимость внутрипортового экспедирования определяется путем перевыставление терминальных расходов в порту согласно счетов лини, порта. 

Между ООО «Смарт Логистик» и ООО «ТЭК «Посейдон» (обслуживает грузы линии POSEYDON) заключен договор №23-PSD/1557 от 03.05.2023 г. на выполнение работ и оказание транспортно-экспедиционных услуг, связанных с организацией международной перевозки грузов морским транспортом, в т.ч. по приему и выдаче грузов, завоз-вывоз грузов, погрузочно-разгрузочные и складские и т.п. (п.1.1, 1.3 договора). 

ООО «ТЭК «Посейдон» оказал услуги по внутрипортовому экспедированию груза и выставил в адрес ООО «Смарт Логистик» счета, счет-фактуры/УПД на общую сумму 195 338,09 руб., которые были предъявлены ООО «СЕВЭКСПОТОРГ», но до настоящего времени Ответчиком остались не оплаченными:

- счет-фактура/УПД ООО «ТЭК «Посейдон» №2913 от 11.08.2023 г. на сумму 76 100 руб. за транспортно-экспедиционные услуги ВЭД (хранение контейнеров в период):  с 20.07.2023 по 24.07.2023 г. (на сумму 6 750 руб.), с 25.07.2023 по 29.07.2023 г. (на сумму 11 250 руб.), с 30.07.2023 по 05.08.2023 г. (на сумму 33 600 руб.) За досмотр контейнера в порту: организация перемещение контейнера, выгрузка/погрузка груза из/в контейнер, проводимое в рамках досмотровых операций без использования МИДК) на сумму 24 500 руб.  Истец за данные услуги выставил Ответчику счет/УПД №СЛЕР-003470 от 11.08.2023 на сумму 76 100 руб.

- счет-фактура/УПД ООО «ТЭК «Посейдон» №2913 от 11.08.2023г. на сумму 53 755,92 руб. за использование контейнера в период с 29.07.2023 г. по 06.08.2023 г. Истец за данные услуги выставил Ответчику счет/УПД №СЛЕР-003472 от 11.08.2023  на сумму 53 755,92 руб. 

- счет-фактура/УПД ООО «ТЭК «Посейдон» №2330 от 17.07.2023. на сумму 55 888,84 руб. за организацию погрузочно-разгрузочных работ с внутрипортовым перемещением контейнера на контейнерном терминале. Истец за данные услуги выставил Ответчику счет/УПД №СЛЕР-003041 от 17.07.2023 на сумму 55 888,84 руб. 

- счет-фактура/УПД ООО «ТЭК «Посейдон» №2330 от 17.07.2023 г. на сумму 9 593,33 руб. (оформление пакета документов по выгружаемому контейнеру в порту, создание релиза в авторизированной электронной системе). Истец за данные услуги выставил Ответчику счет/УПД №СЛЕР-003040 от 17.07.2023 на сумму 9 593,33 руб.  

Указанные счет-фактуры/УПД  так же являются документом, подтверждающим выполнение работ, оказание услуг,  о чем прямо в них зафиксировано (передаточный документ).

Оказанные услуги Истцом были оплачены ООО «ТЭК «Посейдон платежными поручениями №87544 от 06.07.2023 г., №103355 от 07.08.2023 г., №108629 от 21.08.2023 г. в соответствии с п.3.1, 3.2 заключенного договора.

В рамках данной заявки услуги так же оказывались силами ООО «Смарт Логистик» на сумму 49 000 руб.:

- счет/счет-фактура СЛЕР-003235 от 05.08.2023 на сумму 3 000 руб. за экспедиторское сопровождение груза и документов в пути следования, что предусмотрено заявкой №000000996.

- счет/счет-фактура  СЛЕР-003236 от 05.08.2023 а сумму 8 000 руб. -проверка количества мест, веса, внешнего вида груза, состояние тары и упаковки, что предусмотрено заявкой №000000996.

- счет/счет-фактура  СЛЕР-0000629 от 05.08.2023 на сумму 38 000 за организацию международной перевозки груза по маршруту Индонезия –Краснодар, в части автомобильной перевозки Новороссийск –Краснодар, что подтверждается Транспортной накладной от 04.08.2023 г.

Всего оказано транспортно-экспедиционных услуг на сумму 285 938,09 руб. (41 600 руб. по заявке №000000528 от 20.03.2023 г. +  244 338,09 руб. (195 338,09 руб. +49 000 руб.) по заявке №000000996 от 06.07.2023 г.)

В адрес Ответчика были направлены указанные выше счета и Акты выполненных услуг, возражения по оказанным услугам не поступили.  Во избежание отсутствия у Ответчика каких-либо документов, совместно с претензией от 10.11.2023 г. повторно были направлены счета/УПД, выставленные ООО «Силмар Эйдженси» и ООО «ТЭК «Посейдон».

Однако, претензия осталась без ответа и удовлетворения.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что сложившиеся между сторонами правоотношения регулируются положениями Главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – Кодекс).

На основании статьи 779 Кодекса по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

В силу полонений статьи 781 Кодекса заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 307 Кодекса в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 Кодекса устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно  п.4.2, п.4.2.1 договора транспортной экспедиции при организации международной перевозки №00001/2019/СЛ/ЗК, заключенного между Истцом и Ответчиком, оплата услуг Экспедитора производится Заказчиком на основании счета, выставленного Экспедитором. Если в процессе выполнения работ (услуг) Экспедитор, в интересах Заказчика, понес дополнительные расходы, не оговоренные Сторонами в Заявке, но такие расходы были совершены в интересах Заказчика, были неизбежны и документально подтверждены, Заказчик оплачивает такие расходы на основании выставленного Экспедитором счета (п.4.2 договора).

Доказательством оказания услуг подтверждается представленным в материалы дела: - счет-фактурой/УПД №3005/99 от 04.04.2023 г. за организацию ПРР (погрузочно-разгрузочные работы) груженного импортного контейнера BHCU3091820 на сумму 41 600 руб., 

-счет-фактура №3222 от 01.07.2023 г. на сумму 41 600 руб., 

-счет-фактура/УПД ООО «ТЭК «Посейдон» №2913 от 11.08.2023 г. на сумму 76 100 руб. за транспортно-экспедиционные услуги ВЭД (хранение контейнеров в период):  с 20.07.2023 по 24.07.2023 г. (на сумму 6 750 руб.), с 25.07.2023 по 29.07.2023 г. (на сумму 11 250 руб.), с 30.07.2023 по 05.08.2023 г. (на сумму 33 600 руб.) За досмотр контейнера в порту: организация перемещение контейнера, выгрузка/погрузка груза из/в контейнер, проводимое в рамках досмотровых операций без использования МИДК) на сумму 24 500 руб.  Истец за данные услуги выставил Ответчику счет/УПД №СЛЕР-003470 от 11.08.2023 на сумму 76 100 руб., 

-счет-фактура/УПД ООО «ТЭК «Посейдон» №2913 от 11.08.2023г. на сумму 53 755,92 руб. за использование контейнера в период с 29.07.2023 г. по 06.08.2023 г. Истец за данные услуги выставил Ответчику счет/УПД №СЛЕР-003472 от 11.08.2023  на сумму 53 755,92 руб., счет-фактура/УПД ООО «ТЭК «Посейдон» №2330 от 17.07.2023. на сумму 55 888,84 руб. за организацию погрузочно-разгрузочных работ с внутрипортовым перемещением контейнера на контейнерном терминале. Истец за данные услуги выставил Ответчику счет/УПД №СЛЕР-003041 от 17.07.2023 на сумму 55 888,84 руб., 

-счет-фактура/УПД ООО «ТЭК «Посейдон» №2330 от 17.07.2023 г. на сумму 9 593,33 руб. (оформление пакета документов по выгружаемому контейнеру в порту, создание релиза в авторизированной электронной системе), Истец за данные услуги выставил Ответчику счет/УПД №СЛЕР-003040 от 17.07.2023 на сумму 9 593,33 руб.

- счет/счет-фактура СЛЕР-003235 от 05.08.2023 на сумму 3 000 руб. за экспедиторское сопровождение груза и документов в пути следования, что предусмотрено заявкой №000000996.

- счет/счет-фактура  СЛЕР-003236 от 05.08.2023 а сумму 8 000 руб. -проверка количества мест, веса, внешнего вида груза, состояние тары и упаковки, что предусмотрено заявкой №000000996.

- счет/счет-фактура  СЛЕР-0000629 от 05.08.2023 на сумму 38 000 за организацию международной перевозки груза по маршруту Индонезия –Краснодар, в части автомобильной перевозки Новороссийск –Краснодар, что подтверждается Транспортной накладной от 04.08.2023 г.

Заказчик претензий к Исполнителю не имеет.

Основанием для возникновения обязательств Заказчика по оплате выполненных работ (оказанных услуг) является сдача результата услуг Заказчику (статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По факту выполнения Экспедитором всего комплекса работ (услуг) Экспедитор направляет  Заказчику два экземпляра  Акта об оказанных услугах, счета, которые не оплачены Заказчиком и которые не были ему выставлены.  Заказчик в течение 3 (Трех) рабочих дней  обязан подписать Акты и вернуть один экземпляр Экспедитору, либо представить свои обоснованные возражения по нему. При отсутствии в указанные сроки со стороны Заказчика подписанного экземпляра Акта, либо письменного мотивированного отказа от подписания, Акт считается принятым Заказчиком по умолчанию, а услуги Экспедитора – оказанными надлежащим образом (п.4.2.1 договора).

Однако до настоящего момента Заказчик свои договорные обязательства в полном объеме не исполнил, оплату за оказанные услуги не произвел, возражений не представил.

Достоверность представленных доказательств, ответчиком в порядке статьи 161 АПК РФ не оспорена.

Доказательств того, что услуги оказаны некачественно, либо не в полном объеме, в материалы дела ответчиком не представлено.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 N 12505/11 сформулирована правовая позиция, согласно которой, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно, со ссылкой на конкретные документы, указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о доказанности задолженности ответчика в размере 285 938,09 руб.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив по правилам Главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные суду доказательства, суд исходит из того, что истец соответствии с положениями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказал обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований, что является основанием для удовлетворения заявленных требований.

Судебные расходы подлежат распределению по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "СЕВЭКСПОТОРГ" (ИНН 

<

***>)  в пользу ООО «Смарт Логистик» (ИНН 

<

***>)  задолженность в размере 285 938,09 руб., расходы по оплате государственный пошлины в размере 8 719 руб. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Краснодарского края в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу через Арбитражный суд Краснодарского края в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Судья                                                                                     О.П. Миргородская