Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №

 А26-2966/2022

г. Петрозаводск

13 сентября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 сентября 2022 года. Полный текст решения изготовлен 13 сентября 2022 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Лазарев А.Ю., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании 06 сентября 2022 года без участия представителей сторон материалы дела по иску Общества с ограниченной ответственностью фирма «Автогрузкомплект» к Обществу с ограниченной ответственностью "Техрент" о взыскании  678 336,60 руб., 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью фирма «Автогрузкомплект» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, далее – истец) обратилось  в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к  Обществу с ограниченной ответственностью "Техрент" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, далее - ответчик) о взыскании задолженности в сумме  678336.60 руб..

Исковые требования мотивированы ссылками на договор от 22.01.2020 года № 19/6 и статьи 309, 310, 454, 486, 516, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик отзыв по существу заявленных требований в суд не направил, доказательств уплаты взыскиваемой суммы не представил, никаких мер к защите своих интересов не предпринял.

С учетом положений пункта 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 № 12, пункта 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 61, части 6 статьи 121, части 1 статьи 123, пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик о дате и месте судебного разбирательства считается извещенным надлежащим образом, поскольку несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением определения суда, направленного арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи уведомил суд и возвратил конверт за истечением срока хранения. 

Дело рассмотрено без участия ответчика по правилам части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая отсутствие возражений сторон, суд, руководствуясь положениями пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006 года № 65, признал дело готовым к рассмотрению по существу, завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству в первой инстанции.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. 

Между ООО фирма «Автогрузкомплект» (Поставщик) и ООО "ТехРент" (Покупатель) заключен договор поставки № 19/6 от 22 января 2020 г. в соответствии с условиями которого, истец передал в собственность ответчика, а последний принял запасные части (принадлежности, агрегаты и т.п.) к автомобилям и должен их оплатить.

Товар принят Покупателем, что подтверждается подписанными им накладными (л.д.11-22). Претензий по количеству и качеству поставленного товара не поступало. 

По состоянию на 07 апреля 2022 года сумма задолженности составляет 678336,60 руб..

В соответствии с п. 4.2 договора № 19/6 от 22 января 2020 года Покупатель обязан оплачивать полную стоимость поставленной партии Товара в течение 30 календарных дней с даты поставки. Условия данного пункта Покупателем были нарушены.

23 марта 2022 года в адрес Ответчика была передана претензия о погашении образовавшейся задолженности в добровольном порядке (отметка о вручении от 23.03.2022) (л.д.8). Ответ на претензию не поступал. Задолженность не погашена.

Не получив расчета за поставленную продукцию в разумные сроки, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. 

Оценив обстоятельства дела суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. 

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчик исковое заявление получил, о факте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, отзыв по существу заявленных требований в суд не направил, требования истца не оспорил.

Учитывая, что требования истца о взыскании задолженности основаны на нарушении ответчиком взятых на себя обязательств и соответствуют требованиям Гражданского кодекса Российской Федерации, задолженность в сумме 678 336,60 руб. подтверждена материалами дела и не опровергнута ответчиком, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика по правилам части первой статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Учитывая предоставленную истцу при обращении в суд отсрочку государственная пошлина взыскивается с ответчика в федеральный бюджет.

В силу части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. Копии решения на бумажном носителе могут быть направлены лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить полностью.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Техрент" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью фирма «Автогрузкомплект» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в сумме 678 336,60 руб., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины  16567 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>, литер А) через Арбитражный суд Республики Карелия.

 Судья

Лазарев А.Ю.