Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А58-3988/2020

27 августа 2020 года

город Якутск

Резолютивная часть решения принята 07.08.2020

Мотивированное решение изготовлено 27.08.2020

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Аринчёхиной А. Ю., рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению Акционерного общества "Водоканал" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "ЖЭУ Центральное" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 507 519, 39 рублей,

без вызова лиц, участвующих в деле (сторон), 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Водоканал" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ЖЭУ Центральное" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее - ответчик) о взыскании 507 519, 39 рублей основного долга по типовому на приобретение холодной воды в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме от 01.09.2018 №3174 за период с 01.11.2018 по 31.03.2020.

Определением суда от 19.06.2020 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. 

Лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке, установленном Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе. 

Истец и ответчик надлежащим образом извещены. 

Информация о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства опубликована на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". 

Дело рассмотрено по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Резолютивная часть решения принята 07.08.2020.

В связи с поступлением апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ЖЭУ Центральное", суд составляет мотивированное решение.

Согласно части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

В материалы дела поступили:

от истца: дополнительные пояснения от 20.07.2020 № 032юр-281, в котором заявлено ходатайство об уменьшении исковых требований до 438 445 руб. 87 коп., с приложениями согласно перечню; возражения от 06.08.2020 № 032юр-б/н на отзыв ответчика, с приложениями согласно перечню;

от ответчика: отзыв на исковое заявление от 13.07.2020 № 117, с приложениями согласно перечню; отзыв на исковое заявление от 31.07.2020 №122, с приложениями согласно перечню.

Поступившие документы приобщены судом к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 438 445 руб. 87 коп. принято к рассмотрению.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела по исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для юридических лиц восемьсот тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей четыреста тысяч рублей, подлежат рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Исходя из цены иска, дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения настоящего спора.

Как следует из материалов дела, 01.09.2018 между истцом (далее – организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ответчиком (далее – абонент) заключен типовой договор на приобретение холодной воды в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме № 3174.

В соответствии с пунктом 1.1, предметом договора является поставка – приобретение холодной воды через присоединенную сеть. Организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется поставить абоненту холодную воду, а абонент обязуется приобретать холодную воду в целях содержания общего имущества многоквартирного дома (далее МКД), расположенного по адресу, указанному в приложении №1, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора, управление общим имуществом в котором осуществляет абонент по договору управления.

Согласно пункту 5.1 договора, оплата по настоящему договору осуществляется абонентном по тарифам, устанавливаемым в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Расчетный период, установленный настоящим договором, равен 1 (одному) календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную услугу в объеме потребленной холодной воды до 10 (десятого) числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства в срок не позднее 5 (пятого) числа месяца, следующего за расчетным. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства (пункт 5.3).

В соответствии с разделом 7, настоящий договор вступает в силу 01.09.2018 и заключается на срок до 31.08.2019. Настоящий договор считается ежегодно продленным на следующий год на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении, изменении или о заключении нового договора.

Во исполнение условий договора истец в период с ноября 2018 года по март 2020 года произвел отпуск холодной воды на сумму 534 383 руб. 78 коп., в подтверждение им представлены акты от 30.11.2018 № 057500, от 31.12.2018 № 060104, от 31.01.2019 № 001989, от 28.02.2019 № 006555, от 30.04.2019 № 022202, от 31.05.2019 № 023433, от 30.06.2019 № 029618, от 31.07.2019 № 038448, от 31.08.2019 № 041118, от 30.09.2019 № 048641, от 31.10.2019 № 052071, от 30.11.2019 № 060426, от 31.12.2019 № 065577, от 31.01.2020 № 001683, от 29.02.2020 № 004589, от 31.03.2020 № 012347.

В целях соблюдения досудебного урегулирования спора, истцом в адрес ответчика направлено требование (претензия) от 14.05.2020 № 1522, которая оставлена последним без удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате услуг водоснабжения явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

 Ответчик в отзыве на исковое заявление иск не признает, указал на отсутствие долга, представил расчеты начислений и оплат, платежные документы, а также отчеты о суточных параметрах и ведомости учета параметров потребления холодной воды.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком возникли правоотношения, вытекающие из договора купли-продажи (энергоснабжения), на которые распространяются положения параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривается наличие договорных правоотношений по отпуску холодной воды в период с ноября 2018 года по март 2020 года.

В соответствии с ч.1 ст.161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным  домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, постоянную готовность инженерных коммуникаций и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к предоставлению коммунальных услуг (далее - обеспечение готовности инженерных систем). Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.

В соответствии с ч.3 ст.161 Жилищного кодекса Российской Федерации способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме.

Общество с ограниченной ответственностью "ЖЭУ Центральное" является управляющей организацией на территории города Якутск, осуществляющей управление многоквартирными домами согласно информации с официального сайта ГИС ЖКХ (л.д.118).

С момента выбора способа управления собственниками многоквартирных домов общество стало исполнителем коммунальных услуг. 

Спорные многоквартирные дома оборудованы коллективными (общедомовыми) приборами учета, начисления производились водоканалом по коллективным (общедомовым) приборам учета воды.

Толкование норм статей 154, 161 Жилищного кодекса Российской Федерации позволяет сделать вывод о неразрывности статуса управляющей организации и исполнителя коммунальных услуг. При этом, получение хозяйствующим субъектом в установленном законом порядке статуса управляющей организации влечет за собой возникновение у нее статуса исполнителя коммунальных услуг с одновременным осуществлением функций по подаче в жилой дом коммунальных ресурсов и обслуживанию внутридомовых инженерных систем. 

Следовательно, с момента избрания ООО «ЖЭУ Центральное» является потребителем отпущенных в жилой дом ресурсов, а также исполнителем коммунальных услуг, и, соответственно, обязанным лицом перед ресурсоснабжающей организацией по оплате коммунальных ресурсов в жилые помещения многоквартирных домов.

Расчет объема холодной воды произведен по показаниям общедомовых приборов учета воды с применением тарифов, установленных постановлениями Государственного комитета по ценовой политике Республики Саха (Якутия) от 11.06.2019 № 70, от 11.06.2018 № 89.

Согласно п.1 ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

С учетом произведенной частичной оплаты, истец уточнил исковые требования до суммы основного долга 438 445 руб. 87 коп. за период с ноября 2018 года по март 2020.

Поскольку материалами дела подтверждается факт поставки холодной воды и при отсутствии доказательства полной оплаты, судом требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме основного долга 438 445 руб. 87 коп. за период с ноября 2018 года по март 2020.

Определением суда от 19.06.2020 произведен зачет государственной пошлины уплаченной по справке на возврат государственной пошлины от 05.03.2020 по делу №А58-9888/2019 и платежному поручению от 05.09.2019 №5110 в сумме 13 150 руб.

При исковых требованиях в сумме 438 445 руб. 87 коп., с учетом уточнения иска, размер государственной пошлины составляет 11 769 руб.

В пункте 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" отмечено, что при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной госпошлины возвращается лишь тогда, когда указанное уменьшение принято арбитражным судом. 

В связи с уменьшением истцом размера исковых требований и принятия его судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в силу п. п. 3 п. 1 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, часть государственной пошлины в размере 1 381 руб. подлежит возврату истцу из федерального  бюджета.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере  11 769 рублей суд на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ЖЭУ Центральное" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Акционерного общества "Водоканал" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) основной долг 507 519 руб. 39 коп. за период с ноября 2018 года по марта 2020, а также расходы по оплате государственной пошлины 13 150 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия. 

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).

Судья

А.Ю. Аринчёхина