Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-64721/2017

15 декабря 2017 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  11 декабря 2017 года.

Полный текст решения изготовлен  15 декабря 2017 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Кузнецова М.В.,

при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Ковалевой Т.Н.

 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЕТЕРБУРГСКАЯ НЕРУДНАЯ КОМПАНИЯ СМ" (адрес:  Россия 191024, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 

<

...>, ОГРН:  

<

***>);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕВЕРНЫЙ АЛЬЯНС" (адрес:  Россия 196158, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 

<

...>/Б/103, ОГРН:  

<

***>);

о  взыскании 3 256 555руб. 

при участии

от истца: представитель ФИО1 (дов. от 06.10.2017г.)

от ответчика: представитель ФИО2 (дов.) 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Петербургская Нерудная Компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградскорй области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Северный Альянс» (далее – ответчик) о взыскании 3 256 555руб. задолженности по оплате работ по изготовлению щебня по договору на изготовление продукции из давальческого сырья №53-07/17 от 24.06.2017г.

В настоящем судебном заседании истец уменьшил сумму исковых требований ЛО 1 112 845руб. 41коп., которая признана ответчиком актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 11.12.2017г.

Заслушав представителей сторон и исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

На основании заключенного между сторонами договора на изготовление продукции из давальческого сырья №63-07/17 от 24.06.2017г., истец, подрядчик по договору, выполнил принятые на себя обязательства по изготовлению из сырья заказчика и с использование оборудования подрядчика фракционного щебня, стоимость которого заказчик обязался оплатить на условиях договора.

В соответствии с п.3.2.1 договора, еженедельный расчет производится заказчиком на основании промежуточного выполненных работ из расчета объема переработанного сырья согласно показания весов, установленных на щековой дробилке Lokotrack 106 по цене 200руб. за тонну в течение 3 дней с момента подписания промежуточного акта.

Окончательный расчет стоимости выполненных работ, согласно п.3.2.2 договора, производится заказчиком в течение 5 дней после подписания сторонами акта выполненных работ, согласно учету объемов произведенного щебня за месяц, по показаниям стационарных весов грузоподъемностью не менее 100 тонн, фиксирующих тоннаж щебня в кузове автотранспорта на выезде с месторождения, с учетом остатков щебня на складе и еженедельных расчетов.

Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения своих обязательств не допускается.

Как следует из материалов дела, факт выполнения работ по договору подтверждается подписью уполномоченного лица и оттиском печати организации на актах о приемке выполненных работ/оказанных услуг, копии которых представлены в материалы дела, и является основанием для их оплаты.

Согласно п.1 ст.779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Поскольку ответчик, в нарушение принятых на себя обязательств по договору и п.1 ст.781 ГК РФ, оплату производил ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 3 256 555руб., о взыскании которой заявлен настоящий иск.

По результатам проведения сверки расчетов за период с 01.01.2017г. по 11.12.2017г., сторонами подписан акт, которым ответчик признал задолженность в размере 1 112 845руб. 41коп., в связи с чем истец уменьшил размер исковых требований.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине пропорционально удовлетворенным требованиям, на основании ст.110 АПК РФ, на ответчика.

 

Руководствуясь статьями 170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

1. Взыскать с ООО «Северный Альянс» в пользу ООО «ПНК СМ» 1 112 845руб. 41коп. задолженности и 13 424руб. расходов по госпошлине.

2. Выдать ООО «ПНК СМ» справку на возврат из Федерального бюджета 25 859руб. госпошлины.

 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья                                                                            Кузнецов М.В.