АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А81-9451/2020

г. Салехард

02 декабря 2020 года

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи               Матвеевой Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Джанибековой Р.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 

<

...>) о признании ее несостоятельной (банкротом),

при участии в судебном заседании:

представители сторон участия в судебном заседании не принимали,

установил:

ФИО1 направила 21.10.2020 в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа заявление о признании ее несостоятельной (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

Определением суда от 12.11.2020 заявление ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом) принято к производству.

От Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» поступила информация о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2.

От Управления Федеральной службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу поступили материалы исполнительного производства, возбужденного в отношении должника.

Судом установлено, что ФИО1 внесла на депозит суда денежные средства в размере 25 000,00 руб. на вознаграждение финансового управляющего по платежному поручению от 16.11.2020 № 706839.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Учитывая, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом не является препятствием к рассмотрению дела в соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд  рассматривает дело по существу в отсутствие указанных сторон по имеющимся в деле документам.

Рассмотрев материалы дела, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из заявления и представленных документов следует, что 17 марта 2016 года между должником и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен договор потребительского кредита 

<

***>, по условиям которого кредитор предоставил должнику кредит в сумме 103 136,09 рублей, сроком на 60 месяцев, под 30,98% годовых.

18 декабря 2018 года по кредитному договору 

<

***> выставлено Заключительное требование на сумму 99 159,92 рублей.

По состоянию на 14.10.2020 сумма задолженности должника по кредитному договору 

<

***> составляет 129 767,99 рублей, из которых 103 136,09 рублей - сумма основного долга, 8 932,43 рублей - проценты за пользование кредитом, начисленные до даты оплаты Заключительного требования, 15 017,89 рублей - сумма неустойки, рассчитанная до даты выставления Заключительного требования, 2 681,58 рублей - сумма неустойки, рассчитанная с даты выставления Заключительного требования по дату оплаты Заключительного требования.

21 июля 2018 года между должником и ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор 

<

***>, по условиям которого кредитор предоставил должнику кредит в сумме 9 999,00 рублей, сроком на 6 месяцев, под 33,3% годовых.

По состоянию на 21.09.2020 сумма задолженности должника по кредитному договору 

<

***> составляет 10 527,34 рублей, из которых 5 207,10 рублей - сумма основного долга, 242,25 рублей - сумма задолженности по процентам за кредит, 3 032,66 рублей - сумма задолженности по процентам по просроченной ссуде, 1 896,33 рублей - сумма штрафа за нарушение срока уплаты по договору, в том числе 149,00 рублей - задолженность по СМС-информированию.

25 июля 2018 года между должником и ООО Микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Пятый Элемент Деньги» был заключен договор потребительского займа №П09Ш003 66, по условиям которого кредитор предоставил должнику займ в сумме 5 000,00 рублей.

По состоянию на 10.02.2019 сумма задолженности должника по кредитному договору № 

<

***> составляет 11 850,00 рублей, из которых 5 000,00 рублей - сумма основного долга, 6 850,00 рублей - сумма процентов за пользование займом за период с 25.07.2018 по 10.02.2019.

29 марта 2018 года между должником и ООО Микрофинансовая компания «Займер» был заключен кредитный договор 

<

***>, по условиям которого кредитор предоставил должнику займ в сумме 5 000,00 рублей.

19 июня 2020 года между ООО МФК «Займер» и ООО «Региональная служба взыскания» был заключен договор № ПДР-0183 об уступки прав требования, по условиям которого к ООО «Региональная служба взыскания» перешли имеющиеся у ООО МФ «Займер» права в отношении задолженности, возникшей на дату уступки.

На основании указанного договора ООО «Региональная служба взыскания» направило уведомление должнику о необходимости погашения задолженности по договору кредитного займа 

<

***> от 29.03.2018, оформленному между должником и первоначальным кредитором ООО МФК «Займер».

По состоянию на 28.07.2020 сумма задолженности должника по кредитному договору 

<

***> составляет 17 023,77 рублей, из которых 5 000,00 рублей - сумма основного долга, 10 000,00 рублей - проценты за просроченную задолженность, 23,77 рублей - сумма пени, 2 000,00 рублей - расходы на взыскание.

12 августа 2018 года между должником и ООО Микрофинансовая Компания "Вэббанкир" был заключен кредитный договор 

<

***>, по условиям которого кредитор предоставил должнику кредит в сумме 3 000,00 рублей.

29 марта 2020 года между ООО Микрофинансовая Компания "Вэббанкир" и ООО «Региональная служба взыскания» был заключен договор №29/03 об уступки прав требования, по условиям которого к ООО «РСВ» перешли имеющиеся у ООО МФК «Вэббанкир» права в отношении задолженности, возникшей на дату уступки.

На основании указанного договора кредитор ООО «РСВ» направило уведомление должнику о необходимости погашения задолженности по договору кредитного займа 

<

***> от 12.08.2018г., оформленному между должником и первоначальным кредитором ООО МФК «Вэббанкир».

По состоянию на 27.02.2020 сумма задолженности должника по кредитному договору 

<

***> составляет 7 944,58 рублей, из которых 3 000,00 рублей - сумма основного долга, 4 000,00 рублей - сумма задолженности по процентам, 330,00 рублей - сумма штрафа, 114,58 рублей - сумма пени, 500,00 рублей - расходы на взыскание.

На основании судебного приказа по гражданскому делу №2-3572-2610/2015 от 17 марта 2015г., выданного мировым судьей судебного участка №10 Сургутского судебного района, по заявлению ОАО «Газпромбанк» с должника взыскана задолженность по кредитному договору 

<

***> от 16.01.2012 года в сумме 235 255,73 рублей, из которых 204 507,81 рублей -сумма задолженности по возврату кредита, 30 747,92 рублей - сумма неустойки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 776,28 рублей.

02 июня 2015 года на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Ноябрьску ФИО3 возбуждено исполнительное производство.

По состоянию на 06.10.2020 задолженность должника по исполнительному производству составляет 41 963,73 рублей.

На основании судебного решения от 25 августа 2015 года по заявлению ОАО «Вуз-банк» с должника взыскана задолженность по кредитному договору 

<

***> 12ф от 09.11.2012г. в сумме 190 269,05 рублей, из которых 166 359,18 рублей - сумма основного долга,

23 909,87 - сумма процентов за пользование займом, 5 005,38 рублей - расходы по уплате государственной пошлины.

24  ноября 2015 года на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Ноябрьску ФИО3 возбуждено исполнительное производство.

По состоянию на 06.10.2020 задолженность должника по исполнительному производству составляет 40 093,53 рублей.

На основании судебного решения по гражданскому делу №2-1842-5/2020 от 30 марта 2020г., выданное мировым судьей судебного участка №5 судебного района Ноябрьского городского суда ЯНАО, по заявлению ООО «Ситиус» с должника взыскана задолженность по договору потребительского займа №2018-1651064 от 07.08.2018г. (заключенного между ООО МФК «ГринМани» и должником), в сумме 8 000,00 рублей, из которых 3 568,00 рублей -проценты за пользование займом за период с 08.08.2018 по 27.08.2018, 1 466,98 рублей -проценты за пользование займом за период с 28.08.2018 по 13.01.2020, а так же судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 499,67 рублей, 2 715,62 рублей -расходы по оплате юридических услуг, а всего 16 250,27 рублей.

По состоянию на 14.10.2020 сумма задолженности должника по договору потребительского займа №2018-1651064 составляет 16 250,27 рублей.

На основании судебного решения по гражданскому делу №2-7670-5/2019 от 02 декабря 2019, выданное мировым судьей судебного участка №5 судебного района Ноябрьского городского суда ЯНАО, по заявлению ООО «Гироскоп-Ч» с должника взыскана задолженность по кредитному договору займа №ЗВ 15-035866-20.10.2017 от 20.10.2017г. (заключенного между ООО МК «За 15 минут» и должником), в сумме 15 000,00 рублей, из которых 5 000,00 рублей - сумма задолженности основного долга, 10 000,00 рублей - проценты за пользование займом за период с 20.10.2017 по 01.04.2018, а так же судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 600 рублей, а всего 15 600,00 рублей. По состоянию на 06.10.2020г. задолженность должника по исполнительному производству составляет 12 157,33 рублей.

18 июля 2019 года между должником и ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС» был заключен договор микрозайма «Стандартный» №ФК-097/1902219, по условиям которого кредитор предоставил должнику займ в сумме 19 786,00 рублей, на срок до 14.08.2019 года. По состоянию на 14.10.2020г. сумма задолженности должника по договору микрозайма «Стандартный» №ФК-097/1902219 составляет 58 000,00 рублей.

Таким образом, сумма общей задолженности по кредитным обязательствам составляет 345 578,54 рублей.

На основании судебных приказов по гражданскому делу №2-877-5/2015 от 27.04.2015г., выданного мировым судьей судебного участка №5 судебного района Ноябрьского городского суда ЯНАО, по гражданскому делу №2-1432-5/2016 от 27.09.2016г., выданного мировым судьей судебного участка №5 судебного района Ноябрьского городского суда ЯНАО, по гражданскому делу №2-1007-5/2017 от 29.03.2017г., выданного мировым судьей судебной участка №5 судебного района Ноябрьского городского суда ЯНАО, по гражданскому участка №2-2182-5/2016 от 24.11.2016г., выданным мировым судьей судебного участка №3 судебного района Ноябрьского городского суда ЯНАО, по гражданскому делу №2-2473-5/2017 от 18.07.2017г., выданным мировым судьей судебного участка №3 судебного района Ноябрьского городского суда ЯНАО по заявлению ОАО «Энерго-Газ-Ноябрьск» с должника взыскана задолженность за потребленную тепловую энергию, холодную и горячую воду и услуги водоотведения в общей сумме 108 134,45 рублей.

На основании судебных приказов по гражданскому делу №2-903-5/2017 от 23.03.2017, выданного мировым судьей судебного участка №5 судебного района Ноябрьского городского суда ЯНАО, по гражданскому делу №2-2857-5/2017 от 30.08.2017г., выданного мировым судьей судебного участка №5 судебного района Ноябрьского городского суда ЯНАО по заявлению АО «ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ «ВОСТОК» в лице Ноябрьского филиала АО «ЭК «ВОСТОК» с должника взыскана задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.09.2012г. по 01.05.2015г., с 01.12.2015г. по 31.07.2017г. в общей сумме 139 848,64 рублей.

На основании судебного приказа по гражданскому делу №2-1267-5/2017 от 19.04.2017г., выданного мировым судьей судебного участка №5 судебного района Ноябрьского городского суда ЯНАО, по заявлению ООО «Ноябрьская жилищно-сервисная компания Плюс» с должника взыскана задолженность за жилищно-коммунальные услуги по состоянию на 01.03.2017г. за период с 01.01.2014г. по 01.03.2017г. в общей сумме 79 029,05 рублей.

15 июня 2017 года на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Ноябрьску ФИО4 возбуждено исполнительное производство.

На основании платежного документа по состоянию на сентябрь 2020 года задолженность должника по оплате за жилищно-коммунальные услуги за пользование жилым помещением, распложенным по адресу: ЯНАО, 

<

...> составляет 369 876,82 рублей, из которых 110 985,76 рублей - сумма задолженности перед АО «ЭК «Восток» (Ноябрьск), 22 230,27 рублей - сумма задолженности перед НО «Фонд капитального ремонта МКД в ЯНАО», 173 589,31 рублей - сумма задолженности перед ОАО «Энерго-Газ-Ноябрьск», 6 333,19 рублей - сумма задолженности перед ООО «Инновационные технологии», 68 667,98 рублей - сумма задолженности перед ООО «Ноябрьская ЖСК Плюс».

На основании платежного документа по состоянию на август 2020 года задолженность должника по оплате за жилищно-коммунальные услуги за пользование указанным жилым помещением составляет 16 033,52 рублей, из которых 15 633,52 рублей - сумма долга перед ООО «ЯМАЛ», 400,00 рублей - долг перед ООО «Бастион».

Должник, являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

...>, которое им было отчуждено 10 сентября 2015 году. За период проживания у должника образовалась задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за пользование жилым помещением в сумме 374 043,74 рублей, из которых 6 965,52 рублей - сумма задолженности перед ГУП СК «Ставрополькрайводоканал», 329 353,29 рублей - сумма задолженности перед ЗАО «ЮЭК», 673,64 рублей - сумма задолженности перед МУП «Лермонтовгоргаз», 446,03 рублей - сумма задолженности перед МУП «Чистый город», 4 439,40 рублей - сумма задолженности перед ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», 2 724,00 рублей - сумма задолженности перед ООО «ЖКХ», 29 441,86 рублей - сумма задолженности перед ТСЖ «Кристалл».

По состоянию на 01 октября 2020 года у должника образовалась задолженность по уплате налогов и сборов на имущество физических лиц, что подтверждается справкой №4580011 в сумме 1 349,50 рублей, из которых 1 012,51 рублей - сумма налога, 336,99 рублей - сумма пени.

Таким образом, общая сумма требований кредиторов составила 1 106 882,12 руб.

Обращение в суд с соответствующим заявлением в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «»О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве, Закон № 127-ФЗ) обусловлено неплатежеспособностью и неспособностью удовлетворить требования кредиторов в полном объеме.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Для целей параграфа 1.1 главы Х Закона о банкротстве «Банкротство гражданина» под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона № 127-ФЗ).

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

В материалах дела отсутствуют доказательства того, что имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, он в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.

Из заявления и представленных документов следует, что ФИО1 не способна удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, доход и имущество не позволяют погасить задолженность перед кредиторами в полном объеме, имеет признаки банкротства. Доказательств иного в материалы дела не представлено.

Суд полагает доказанным факт наличия у должника признаков неплатежеспособности.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание финансовое состояние должника, наличие достаточных средств для покрытия расходов на проведение процедуры банкротства, арбитражный суд приходит к выводу о наличии законных оснований для признания должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества должника.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Суд считает необходимым разъяснить ФИО1 последствия признания ее банкротом, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве:

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства;

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина;

- неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

- в течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры должник не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

На основании пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, установленном статьей 100 указанного закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 Закона о банкротстве.

Указанной должником саморегулируемой организацией арбитражных управляющих – Ассоциацией арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» - представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2, выразившего согласие на участие в рассматриваемом деле о банкротстве, и сведения о соответствии представленной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона № 127-ФЗ, в связи с чем представленная кандидатура подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

При этом арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Руководствуясь статьями 8, 9, 20, 20.2, 20.6, 45, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО1 (ИНН 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Грозный, адрес регистрации: 

<

...>, СНИЛС 

<

***>) несостоятельной (банкротом).

2. Открыть в отношении ФИО1 (ИНН 

<

***>) процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев (до 02.06.2021).

3. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 213.30, 216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

4. Утвердить финансовым управляющим имуществом ФИО1 (ИНН 

<

***>) арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер СГРАУ № 17465, адрес для корреспонденции: 629306, г. Новый Уренгой, а/я 699), члена Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>; адрес: 107031, 

<

...>).

5. Установить финансовому управляющему единовременное вознаграждение в размере 25 000,00 рублей с выплатой за счет средств должника.

6. Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина  на  28 мая 2021 года на 09 часов 45 минут. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по адресу: 629008, Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>, кабинет №217 Матвеева Н.В.

8. Финансовому управляющему не позднее 21.05.2021 представить в суд отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестры требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества должника с обоснованием причин невозможности завершения  процедуры с приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств должника.

9. Обязать финансового управляющего незамедлительно, в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина, обратиться в арбитражный суд с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.

10. Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

11. Копию настоящего решения направить должнику, финансовому управляющему, саморегулируемой организации арбитражных управляющих, органу по контролю (надзору), налоговой инспекции по месту регистрации должника, Управлению Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу, службе судебных приставов по месту регистрации должника, Управлению службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу, суду общей юрисдикции.

 

Судья                                                                                                    Н.В. Матвеева