АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-48895/2018

10 октября 2018 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2018 года

Полный текст решения изготовлен 10 октября 2018 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи А.Г. Биндера, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.А. Жанобергеновой, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-48895/2018

по иску общества с ограниченной ответственностью "ТЕХНОАВИА-ЕКАТЕРИНБУРГ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "УРАЛСТРОЙМОНТАЖ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 564 497 руб. 91 коп.,

при участии в судебном заседании 

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 09.10.2017 г.

от ответчика: не явился

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду не заявлено.

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ответчику о взыскании 564 497 руб. 91 коп., в том числе 514 114 руб. 74 коп. долга за поставленный товар, 50 383 руб. 17 коп. неустойки за период с 24.03.2018 г. по 29.06.2018 г.

Заявленные требования истец обосновывает ненадлежащим исполнением ответчика обязанности по оплате за поставленный товар.

Ответчик извещен надлежащим образом, в судебные заседания не явился, отзыв на исковое заявление не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

установил:

Как следует из материалов дела, 27.09.217 г. между ООО "Техноавиа-Екатеринбург" (истец, поставщик) и ООО "Уралстроймонтаж" (ответчик, покупатель) заключен договора поставки №1192 от 27.09.2017 г., согласно которому поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить продукцию на условиях, установленных сторонами в договоре (п. 1.1. договора).

В соответствии со ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику товар на общую сумму 514 114 руб. 74 коп., что подтверждается товарными накладными № 119, 120, 122 от 12.01.2018 г., №349, 350, 351 от 19.01.2018 г., № 532 от 24.01.2018 г., № 567 от 25.01.2018 Г., № 1091 от 12.02.2018 г., №1308 от 19.02.2018 г., № 1445 от 22.02.2018 г.

В соответствии с п. 2.4. договора после передачи товара по каждой поставке покупатель обязан в течение 30 календарных дней произвести его оплату на расчетный счет поставщика.

Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Поскольку обязанность истца (продавца) по передаче товара исполнена, у ответчика (покупателя) возникла обязанность по ее оплате (ст. 486, 516 ГК РФ).

До настоящего момента оплата за поставленную продукцию  в сумме 514 114 руб. 74 коп. ответчиком не произведена.

При этом судом учтено, что обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, на которых основаны исковые требования, не были прямо оспорены ответчиком, поэтому они считаются признанными ответчиком и освобождены от доказывания (части 3, 3.1. ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что до настоящего времени задолженность в полном объеме за поставленную продукцию ответчиком в общей сумме 514 114 руб. 74 коп. не погашена, размер задолженности подтвержден материалами дела, требование истца подлежит удовлетворению.

Кроме того, поскольку оплата за поставленную продукцию не была произведена в срок, истец просит взыскать с ответчика неустойку.

В силу п. 5.1. договора стороны предусмотрели, что в случае нарушения сроков оплаты покупатель уплачивает поставщику пеню в размере 0,1% за каждый день от суммы просроченной задолженности.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст. 330 ГК РФ).

Поскольку обязательство по оплате за поставленную продукцию в установленные сроки ответчиком не исполнено, требование о взыскании неустойки предъявлено обоснованно.

Общая сумма неустойки за период с 24.03.2018 г. по 29.06.2018 г., согласно расчету, представленному истцом, составляет 50 383 руб. 17 коп.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате госпошлины в сумме 28 050 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 АПК РФ, поскольку частичная оплата произведена ответчиком после принятия дела к производству суда, 

Руководствуясь ст.110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования  удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УРАЛСТРОЙМОНТАЖ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТЕХНОАВИА-ЕКАТЕРИНБУРГ" 564 497 руб. 91 коп., в том числе 514 114 руб. 74 коп. долга, 50 383 руб. 17 коп. неустойки, а также 14 290 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.

СудьяА.Г. Биндер